简介：[摘要]目的：探讨分析在创伤骨科护理管理中使用疼痛管理的效果。方法：选取2019年1月—2020年1月该院收治的

简介：摘要目的观察并分析在创伤骨科患者中应用疼痛护理干预的临床价值。方法选取100例创伤骨科患者，依据护理方法的不同将其列入观察组与对照组，每组各为50例。对照组行常规护理，在对照组基础上，观察组行疼痛护理。结果护理后，观察组的疼痛评分为（4.4+1.8）分，镇痛药物的使用率为8%，满意度为96%，对照组的疼痛评分为（6.2+2.2）分，镇痛药物的使用率为26%，满意度为82%，差异均有统计学意义（P均＜0．05）。结论在创伤骨科患者中应用疼痛护理干预的效果显著，可推广使用。

简介：摘要：目的探讨疼痛护理管理模式应用于创伤骨科病房中的应用价值。方法选取本院骨科病房收治的住院患者80例进行研究，将患者按照随机数字表法分为对照组与观察组，每组40例，分别实施常规管理与疼痛护理管理，比较两组的管理效果。结果观察组认知度评分为（96.9±1.4）分明显高于对照组的（90.2±1.6）分，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者伤口愈合时间、住院时间明显短于对照组，干预后疼痛评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论将疼痛护理管理模式应用于创伤骨科病房中可提高护理人员的认知程度，提高护理管理质量。

简介：【摘要】目的：探讨疼痛护理管理模式应用于创伤骨科病房中的应用价值。方法：选取本院骨科病房收治的住院患者80例进行研究，将患者按照随机数字表法分为对照组与观察组，每组40例，分别实施常规管理与疼痛护理管理，比较两组的管理效果。结果：观察组认知度评分为（96.9±1.4）分明显高于对照组的（90.2±1.6）分，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者伤口愈合时间、住院时间明显短于对照组，干预后疼痛评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将疼痛护理管理模式应用于创伤骨科病房中可提高护理人员的认知程度，提高护理管理质量。

简介：摘要目的探讨创伤骨科患者术后疼痛影响因素，并对其护理对策进行评估，缓解患者的疼痛感。方法选取某院骨科在2015.03-2016.08期间收治的骨科创伤患者100例，将患者随机分为观察组与对照组各50例。对照组术后按常规护理方法进行护理。观察组则对患者的疼痛程度进行评估，根据不同疼痛影响因素，分别实施有针对性的的护理措施，观察并比较两组患者术后疼痛缓解情况。结论实施针对性的护理措施能够减轻患者疼痛程度，有利于疾病的治疗。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨对急诊创伤骨科患者实施强化疼痛护理对疼痛程度的影响。方法：随机抽取80例我院急诊创伤骨科接受治疗的患者展开研究，入组时间在2019年4月-2021年5月，用随机抽签法将患者分成两组，n=40。参照组接受传统护理，观察组给予强化疼痛护理，对比两组疼痛程度及满意程度。结果：观察组护理

简介：摘要：目的：探究疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用效果。方法：选择我院所接诊的80位股骨劲骨折病人开展相应的调查工作，采取随机分组的方式，把病人分成对照组和观察组，每组40例。对照组病人开展常规护理，观察组病人在常规护理的基础上给予疼痛管理干预，对两组病人的疼痛程度以及睡眠质量进行分析。结果：观察组病人的疼痛程度显著低于对照组（P＜0.05），具有统计学意义；观察组病人的睡眠质量显著优于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。结论：疼痛管理可以缓解患者的疼痛感，提升睡眠质量，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探究在创伤骨科护理管理中加强疼痛管理的临床价值。方法：选取在2018年2月-2020年8月本院骨科收治的140例患者，随机分为观察组（疼痛管理）和对照组（常规护理）各70人。结果：与对照组相比，干预后，观察组SAS、SDS评分均较低（P

简介：摘要：目的：对疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用进行分析与研讨，为临床医护人员采取可行性干预措施提供理论依据。方法：收集并选取我中心2018年10月至2019年10月的200例创伤骨科患者，并将上述患者为观察组和对照组，对于两组案例在保持其他因素不变的基础上采用不同的管理模式。对照组采用传统常规管理模式，而实验组采用疼痛管理与传统管理相结合的模式，将观察组和对照组中的患者在实施不同管理模式后的疼痛程度评分以及满意程度的数据进行对比。本研究的研究对象为随机选取，运用 SPSS 21.0 软件进行数据统计和分析。结果：应用了疼痛管理模式的观察组的创伤骨科患者，在接受护理后的疼痛程度评分以及满意程度评分均高于对照组。结论：采用疼痛管理模式比单纯的采用传统的管理模式更能显著地减轻患者的身心痛苦，提高患者的满意度，提高创伤骨科患者生活质量，有利于患者健康的恢复，对于营造良好的医患关系具有极高价值。

简介：【摘要】：目的：分析创伤骨科患者的日常护理管理中以疼痛管理开展的效果。方法：抽选2021年1月至2022年2月间，创伤骨科收治的56例患者，以数字表作随机分组，并设定组名为参照组与试验组，各有患者38例，参照组均予常规护理，试验组均予疼痛管理。就以患者临床疼痛状况及满意度状况开展分析。结果：实施疼痛管理后实施3d后、5d后、10d开展机体疼痛评分均以试验组分值偏低于参照组（P

简介：【摘要】目的 探讨通过负压闭塞引流术对骨科感染的护理体验。方法 选择55例接受了负压闭塞引流术治疗的骨科感染患者，分析患者的护理效果。采用负压闭塞引流术治疗后，其创面得到了很好的治愈，无并发症。结果 骨科的创面感染治疗中，采用负压闭塞引流术，可以缓解患者的痛苦，配合患者的引流情况采用适当的护理可以带来更好的效果。

简介：摘要：目的：分析减轻骨科创伤患者术后疼痛的护理方法，观察综合护理干预在这一过程中的效果。方法：将2019年5月至2020年5月骨科和创伤科的68名患者纳入本研究。将患者分为观察组和对照组，每组34例。观察组采用综合护理干预，对照组采用常规护理。对两组患者术后不同时间的疼痛程度进行评估和记录，并对两种护理方法在缓解术后疼痛方面的效果进行分析和比较。结果：观察组患者总满意率为97.06%，明显高于对照组的79.41%（P

简介：摘要：目的 讨论疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用价值，以此为参考依据。方法 从2021年3月至2022年3月在我院诊治的创伤骨科患者中筛选出20例作为研究对象，通过随机法进行分组，即分为研究组与对照组。对照组与研究组实施的方法分别为，对照组选用常规管理措施，研究组则选用疼痛管理措施，将试验数据进行比对与统计分析。结果 同对照组比对发现，研究组患者的护理满意度明显较高，疼痛缓解率明显较高，差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论 关于创伤骨科护理的管理措施，经研究发现，选用疼痛管理措施效果更好，患者普遍护理满意度更高，疼痛程度得到了较好的缓解，在临床护理上更适宜被推广与应用。

简介：摘要：目的：在针对创伤骨科患者进行护理的过程中，探讨综合护理方式对缓解患者术后疼痛的实际应用价值。方法：选择2021年4月至2022年3月接诊的88例创伤骨科患者为研究对象，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受综合护理。结果：相比于对照组患者来说，观察组患者在接受护理之后，不仅疼痛评分整体更低，而且总住院时间整体更少。结论：在针对创伤骨科患者进行护理的过程之中，通过采用综合护理方式，能更好地缓解患者术后的疼痛感，相关护理方法具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：创伤骨科属于骨科的一个重要分支，主要负责骨骼在外力作用下受到各种创伤患者的治疗，在为创伤骨科患者实施治疗的过程中以手术作为应用较多的一种治疗方法，且患者接受手术治疗后可能会因为侵入性操作、心理因素等产生疼痛感，不仅对患者的机体有着一定的影响，同时，也阻碍了患者的术后恢复，降低了患者的生活质量，在这样的情况下就要分析可以减轻创伤骨科患者术后疼痛程度的护理方法。对骨科手术患者在常规围术期护理干预基础上增加综合护理干预可显著缩短其术后康复时间，减轻患者焦虑、抑郁情绪并提升其睡眠质量和生活质量。

简介：摘要：目的研究VSD治疗在感染创面的应用以及对患者治疗的机理。方法在基础治疗完成后进行VSD敷料覆盖和生物膜密封、引流等治疗直至创面恢复。结果VSD组在经过VSD治疗及优质护理后患者的整体治疗用费、康复时长、换药的时长与次数和患者康复后的治疗满意度均大大优于对照组。结论VSD治疗促进创面康复，减少创面积液与水蒸气的同时也防止细菌感染，密封性也确保了护理时无意识的交叉感染，同时减少了频繁换药带来的痛苦，促进血液循环。

简介：摘要：目的：在针对创伤骨科患者进行护理的过程中，探讨综合护理方式对缓解患者术后疼痛的实际应用价值。方法：选择2021年4月至2022年3月接诊的88例创伤骨科患者为研究对象，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受综合护理。结果：相比于对照组患者来说，观察组患者在接受护理之后，不仅疼痛评分整体更低，而且总住院时间整体更少。结论：在针对创伤骨科患者进行护理的过程之中，通过采用综合护理方式，能更好地缓解患者术后的疼痛感，相关护理方法具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨创伤骨科护理管理中应用疼痛管理的价值。方法：选取2021.5~2022.5期间我院创伤骨科收治的60例患者，按照抽签法将其分为2组，对照组实施常规护理，观察组实施疼痛管理，对比两组术后疼痛程度。结果：术后4h、12h、24h VAS评分：研究组均更低（P＜0.05）。结论：疼痛管理应用于创伤骨科护理管理中效果显著，可促使患者术后疼痛程度有效减轻，值得将该护理推广。