简介：“聪儿呀，你赶快回一趟家吧，昨晚我在梦里看到我们新房的墙上有一个洞，许多蚂蚁从洞里爬出来，黑乎乎的，太可怕了!”

简介：我在耀州瑶玉村一家的门前见了一注葫芦.刚落过雨,叶子正翠绿着.葫芦架下悬着两个葫芦,不大,在向大的方向努力.那个家门前就是葫芦,没有种其他.应该再植一丛什么花,伴葫芦么,可就是没有.小葫芦上面还是一层细绒般的白毛,像十五六小伙子的唇髭,我更有了几分喜爱.

简介：受气候变化影响，中国利用北极航线开展商业通航指日可待，北极航线对于中国的价值和意义有待在“一带一路”战略下解读。北极航线相比传统航线具有经济成本优势以及担当能源通道、带动产业发展和促进北极区域合作等战略价值；与此同时中国利用北极航线仍面临理论和实践上的挑战。纵观“一带一路”战略布局，北极航线的意义在于其可以成为丝绸之路经济带的海上通道、21世纪海上丝绸之路的拓展航线以及中国对外经贸网络重要组成部分。

简介：在上海兴业路76号中共一大会址纪念馆中，长期只陈列着1921年参加中国共产党第一次全国代表大会的十四位出席者的照片，而关于第十五位出席者尼科尔斯基（又译尼可尔斯基）的资料却是一片空白。对于中国读者而言，尼科尔斯基是一位神秘人物，几乎不为人所知。他是谁派来中国的，他回国后结局如何？直到今天，我们对他的情况仍知之甚少。尼科尔斯基，一个在中共党史关键时刻出现的重要人物，长期以来一直被湮没在历史的迷雾中。

简介：一、问题的由来2005年3月11日，孙某与王某签订房屋转让合同，约定王某向孙某转让某房屋，房价为203万元。签约日首付定金20万元，余款用银行贷款支付，在银行贷款审批手续完毕时支付。同日，孙某将定金20万元给付王某。其后由于银行贷款政策发生凋整，致使孙某向银行申请办理房屋贷款未果。孙因无法实际支付剩余购房款项，遂向王某表示解除合同，王某拒绝后，孙某于2005年9月诉至法院．以合同订立时的情势发生重大变更为由，要求判令解除与王某签订的房屋转让合同。

简介：一、问题的提出案例一:甲系某大学计算机专业学生,学习成绩优异,社交能力很强.乙有10台家用多媒体电脑待售,遂委托甲为其出售.甲与丙订立委托合同后,因产地发生地震,造成计算机主极短缺,同类型电脑价格畸升.后乙得知甲不满十八周岁,其与甲签订的委托代理合同未经甲的法定代理人追认,欲以此为由悔约,主张甲是无权代理.

简介：司法鉴定工作中，外伤性延迟脾破裂法医学鉴定极为常见。由于脾破裂不出现于受伤当时，一般2周内才发生延迟性脾破裂现象，因此必须重视鉴定过程，做好全面分析，只有这样才能提高案件办理过程中技术性证据的有效性，才能确保办案效率。为此本文通过详细案件分析，对外伤性延迟脾破裂法医临床鉴定相关内容进行了分析与探究。

简介：自愿是调解的根基,强制调解尽管只是启动调解程序方面带有强制性,但是诉前强制调解则很容易导致裁判请求权得不到保障,因而其正当性备受争议。只有将诉前强制调解设置成司法ADR,在程序上充分保障当事人的正当程序权利,并充分发挥ADR相对于诉讼所固有的优势,诉前强制调解的存在才具备正当性。诉前强制调解的正当性是以其适度性为前提的,必须对其适用范围、适用主体作出必要的限制。

简介：从当前公证执业环境和公证行业发展的趋势看,公证机构提供的应当是一种综合的、多元化的法律服务,对传统的公证服务模式进行变革,开展多样化、全方位的服务,将公证单一的'证明'功能向综合性法律服务拓展,已成为行业的共识。未来,公证机构提供的法律服务,要在不断巩固和丰富传统证明类业务的同时,采取更加有力的举措,积极发展公证事务,将其打造成未来公证行业的核心业务,如此,公证事业才可能具有更加广阔的发展前景。

简介：我国当下的"刑事一体化研究"主要关注的是刑事政策与刑事学科建设,而忽略了刑事法律之间的制度性联系。在制度与规范层面上,实体法和程序法之间存在着十分紧密的关联:一方面,以犯罪构成要件为媒介,刑法对刑事诉讼特别是证明活动产生着重大而深远的影响;另一方面,刑事诉讼法则给刑罚权的实现制造障碍,有"令刑法相对化"的机能;再者,刑法与刑事诉讼法的界限有时候相当模糊,以至于二者可能难以区分。将来应当更加重视实体法和程序法之间的制度性联系,以推动"刑事一体化研究"的深入与展开。

简介：品格证据禁止规则是普通法上的一项传统证据法则,过去未经指控的类似错误行为被界定为品格证据而被禁用。不过在司法实践中,法院往往可以根据概率原理对上述行为证据作无关品格的推测从而承认其可采性。尽管近年来也有学者对通过概率原理来采信类似错误行为证据加以批评,但是在尊重品格证据禁止规则的同时,依照概率原理果断采信证明力较高的证据是符合普遍的经验法则的。

简介：会计资料具有自证性和客观性等长处,也有或然性的短处。排除这一或然性,司法会计鉴定和审计各自的方法不同。这一方法也是法务会计、审计、司法会计鉴定三者比较的一个拐点。

简介：“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”（简称“一带一路”）建设战略自2013年启动以来，目前沿线已包含60多个国家和地区。其中，西亚地区伊朗、伊拉克、沙特阿拉伯、也门，南亚印度、巴基斯坦、孟加拉、阿富汗等相当一部分国家，远非一片阳光灿烂的净土。若干国际的政治动荡和跨国界的恐怖主义活动必然会影响“一带一路”建设在该地区的拓展。“一带一路”建设进一步深化各国合作的同时，更需安全稳定的外部环境。因此，评估中、南亚的安全情势及我国建设“一带一路”面临的风险，完善安全保障措施，是“一带一路”战略深入推进的前提与基础。

简介：一块土地，两份“宅基地使用权证”，一份核发于1989年5月5日，一份核发于1998年11月2日。虽两证均由同一机关核发，但却分别为两户人家所拥有，“一女二夫”法所不容，谁该是这块宅基地真正的使用权人？1998年11月份，家住高邮市龙奔乡周庄村的村民陈某领取了由龙奔乡政府核发的98084号‘飞基地使用权证”及相关的手续后，便着手筹建住宅，不料却遭到本村村民居某一家的阻挠，居家理由只有一条：尽管我家没有在这块地上建房，但这块宅基地的使用权应归我们居家享有，因为早在1989年5月5日，龙奔乡政府就向我们核发了186345号“宅基地使用权证”。面对阻挠，陈家只得诉诸法律，请求法院排除妨碍。居某想不通：

简介：“两学一做”学习教育开展以来，安平县人民法院严格按照实施方案提出的要求和步骤，周密部署，广泛发动，边学边改，收到了预期的成效。

简介：妥协是变革与保守之间的中间立场,而"法律效果与社会效果的统一"正是基于妥协的立场而提出的。实际上,法律效果可视为是一种保守立场,社会效果可视为是一种变革立场。因此,法律效果与社会效果相统一这一理念也有着妥协立场拥有的同样优点,法律的稳定性仍是法律的核心价值,因此我们主张一种在法律效果基础之上的社会效果。妥协立场这一模式不但保留了法律的核心价值——稳定性,也对正义、秩序、效益等价值进行了考量,实现了审判的"合法又合理"的宏伟目标。

简介：“一带一路”国际合作高峰论坛期间，省高院严格按照中央政法委、最高法院、省委要求，省高院院长董治良高度重视、亲自部署；省高院副院长张光琼专门召开会议，对涉诉信访化解、矛盾排查工作作出具体安排。按照属地负责、分级管理的原则和一案一表，一个化解方案、一名责任人的“四个一”要求，使全省法院54宗重点敏感案件得到有效化解和稳控，实现涉诉信访当事人零上访北京、不发生群体性上访事件的目标。

简介：由一带一路研究院主办，香港世贸组织研究中心、全港各区工商联和香港基本法教育协会协办的第四届一带一路国际论坛10月11日今日举行。论坛邀请专家、学者、企业家。围绕“一带一路”争端解决机制，做主题演讲及讨论。同日亦举行了《一带一路争端解决机制》蓝皮书发布会，分享研究院专家组的研究成果。

简介：“一对一”证据是个动态的概念，“一对一”证据是对犯罪的某一阶段而言，而非全部犯罪过程都只存在“一对一”的证据；“一对一”证据不等同于孤证，尚有其他间接证据印证犯罪事实的存在；“一对一”证据是可以发生变化的，由“一对一”证据入手，可以查证其他证据，乃是最终形成完整的证据锁链。受贿犯罪中行贿人的证言和受贿人的供述、辩解是核心的“一对一”证据，而其他相关证据是非核心的“一对一”证据。虽然非核心的“一对一”证据的关联性要弱于核心的“一对一”证据，但是其作用主要是增强核心的“一对一”证据的证明力，使全部证据形成完整的证据锁链。司法人员要以客观、全面、发展的认识观看待“一对一”证据案件，意识到“一对一”证据是相对的，不是绝对的，是动态的，不是静态的，是可以定案的，不是绝对不能定案的。同时要灵活使用“一对一”证据，以核心的“一对一”证据为基础和突破口，争取获取其他证据，形成完整的证据锁链。

简介：现代性下事实与价值二分的法律实证主义割裂了法律与道德的关系，古代的正当性被转化为合法性：一个行动或公权力，只要是符合实在法的，即可称为正当。通过合法性的正当性要想成立，还必须解决法律自身的有效性问题，这样才能彻底摆脱道德的证成。以纯粹法学为代表的法律实证主义通过法律体系内的效力授权链回答了这个问题，从而完成了通过合法性的正当性的整个拼图。但是，割裂了法律与道德之间的联系，通过合法性的正当性又面临着新的正当性危机。