简介:摘要:目的以产科孕产妇为例,对产科康复护理中优质护理的应用效果进行分析评价。方法该次采取随机数字表法,将方便选取的该院在2019年1月—2020年1月收治的200名孕产妇作为研究的对象,按随机数字表法分成两组,其中对照组100名在产科康复护理中采取常规护理方法,观察组100名在产科康复护理中则采取优质护理方法,进一步对两组护理效果进行分析评价。结果①在自然分娩率、剖宫产率方面,观察组分别为84.00%、16.00%,均显著低于对照组的56.00%、44.00%,组间差异有统计学意义(χ2=11.287、9.265,P<0.05)。②在SAS、SDS评分方面,护理后观察组分别为(10.28±3.14)、(11.29±2.19)分,均明显低于对照组的(21.78±7.81)、(20.15±4.12)分,差异有统计学意义(t=8.267、7.128,P<0.05)。③观察组护理总满意度为96.00%,与对照组的68.00%比较明显要高,差异有统计学意义(χ2=11.253,P<0.05)。结论在产科康复护理过程中,采取优质护理具备明显的作用,能够使产妇自然分娩率提升,使产妇产后心理状态改善,并促进产妇对护理服务工作的满意程度。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理的实施对提高慢性咽炎患者的效果影响。方法:选择内江市东兴区人民医院2019年6月~2020年6月78例慢性咽炎患者,以随机平行分组原则均分为A组和B组。A组实施优质护理模式,B组实施常规护理模式,对比两组的护理效果。结果:①A组的护理满意度高于B组,P<0.05。②
简介:【摘要】目的 研究急诊患者应用优质护理的效果。方法 选择我院收治的82例急诊患者为研究对象,纳入时间为2021年2月~2022年2月,借助随机、单盲法分组。其中41例患者采用常规护理的方式,组成参照组,剩余41例患者使用优质护理,归为研究组,对两组患者的护理满意度和心理状况等进行对比。结果 研究组护理满意度为97.56%,参照组护理满意度为82.93%;研究组患者的心理状况优于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 当在急诊患者护理的过程中,应用优质护理可以有效减不良心理情况的影响,提高患者护理满意度,维护治疗的效果,适合推广在临床治疗之中。
简介:摘要:目的:探讨优质护理用于桡骨骨折患者的效果。方法:选取2021年1月~2022年1月于本院进行治疗的桡骨骨折患者共78例作为本次实验的研究对象。两组患者均进行手术治疗,最后对对照组患者进行常规护理,对研究组患者在常规护理基础上优质护理进行治疗。护理结束后观察两组患者的术后一天、三天的肢体肿胀情况以及患者骨折痊愈时间。结果:治疗结束后,研究组患者在手术后第一天、第三天的肢体肿胀程度比对照组患者程度更轻,P<0.05,差异有统计学意义;研究组患者骨骼愈合时间为(5.64±1.28)周,远远低于对照组患者的骨骼痊愈时间,P<0.05,差异有统计学意义。结论:优质护理用于桡骨骨折患者可以有效提高患者的疗效,降低患者在术后的肢体肢体肿胀度,缓解了患者的不良情绪,并且缩短患者的骨骼愈合时间,改善了患者的术后生活质量,促进了骨骼尽快痊愈,有较好的安全性和临床应用价值。
简介:【摘要】目的本文评估呼吸科实施优质护理服务的价值意义。方法:实验开展期限定于2022年5月至2023年5月,抽取呼吸科患者60例作为本次实验的研究依据,按照入院顺序的先后将其均衡分至两组,每组划入(n=30),同时将不同形式的干预策略应用于两组之间,实施常规护理服务的小组定义为参照组,实施优质护理服务的小组定义为研究组,随之进行数据收集,资料统计,整合比对。结果:方案不同,收获效果也截然不同,通过在呼吸科开展优质护理服务,使其病房环境得到极大改善,患者对护理工作的满意程度得到极大提高,P值达小于0.05标准,具备可比价值。结论:在本次研究中,有针对性的对优质护理服务在呼吸科的影响价值展开分析讨论,可令其优异性尽显,相比常规干预策略,不仅能够改善护理服务质量,还可显著提升患者对呼吸科护理工作的满意程度,值得采纳。
简介:摘要:目的:探究儿科临床护理中优质护理的应用效果。方法:选取治疗的100例患儿为研究对象,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上实施优质护理,比较两组护理质量评分、护理差错事件发生率以及患儿家属护理满意度。结果:观察组护理质量评分明显高于对照组;护理差错事件发生率为4.0%,明显低于对照组,X =6.3179;患儿家属护理满意度为96.0%,明显高于对照组,X =6.3179,(P<0.05)。结论:儿科临床护理中实施优质护理可以显著提高护理工作质量,降低护理不良事件发生率,提高患儿家属护理满意度。此种护理方式在儿科护理工作中可以应用开来。
简介:【摘要】目的:分析在血液净化患者中开展优质护理的临床应用价值。方法:本次研究中筛选2022年2月至2024年2月期间在我院接受血液净化治疗的患者60例,运用随机数字表法将入选的患者分成30例观察组与30例对照组。对照组接受常规护理,观察组接受优质护理,分析对比两组护理效果。结果:护理后两组结果经过比较显示,观察组患者的焦虑情绪以及护理治疗依从性与对照组相比得到显著改善,血液净化期间并发症发生率明显低于对照组,最终获得的护理满意度高于对照组,(P<0.05)。结论:对血液净化患者及时开展优质护理服务,可有效提升患者治疗期间的身心舒适度与配合度,减少血液净化并发症发生,提高临床护理满意度。