简介：摘要：时间的主观感知往往是因人而异的心理认知状态，本文尝试从CFF假说来分析不同生物物种对时间历程与寿命长度是否有相关性进行探索。在人类群体中，笔者侧重精神病患、特异功能人士、少数民族、中高龄人群、儿童与青少年等五类人群的CFF数值变化以及对时间的主观感受度进行差异性对比。

简介：目的探讨少年儿童社交焦虑水平与主观生活质量及家庭环境的相关性.方法对98例儿童进行儿童社交焦虑量表（SASC）、少儿主观生活质量问卷（ISLQ）和家庭环境量表中文版（FES-CV）测评.以SASC总分≥8分为界,分为≥8分组（焦虑组）、〈8分组（对照组）,并进行对比分析.结果焦虑组SADC总分[（13.68±6.28）分]及害怕否定评价[（8.64±5.12）分]、社交回避苦恼因子评分[（5.46±3.05）分]均显著高于对照组[分别为（9.20±4.71）分,（6.01±3.08）分,（2.99±1.87）分],差异有统计学意义.焦虑组ISLQ评分在认知成分、情感成分、总分上均低于对照组,差异有统计学意义;两组8个维度水平的比较中,各维度的得分焦虑组均低于对照组,除了生活环境、抑郁体验维度外,其余家庭生活、同伴交往、学校生活、自我认识、躯体情感、焦虑体验6个维度差异有统计学意义.焦虑组FES-CV评分的亲密度、情感表达、独立性、成功性、文化性、娱乐性、道德宗教观较对照组明显为低,且焦虑组家庭的矛盾性比对照组明显为高,差异有统计学意义.相关分析显示,焦虑组SASC评分与ISLQ、FES-CV多数因子评分呈显著负相关;而与FES-CV的矛盾性因子呈显著正相关.结论少年儿童社交焦虑水平高者,其主观生活质量较差,家庭环境功能较低.

简介：

简介：摘要：目的：探讨对老年糖尿病患者实施个性化心理护理，对患者心理及主观幸福感的影响分析。方法：选取2021.01-2021.10的90例人员作为此次的观察目标，并按照抽签分组法，将患者均分为对照（n=45）及观察（n=45）两组。对照组患者采取常规护理，观察组患者采取个性化心理护理。结果：护理前，两组患者的心理状态评分无明显差异（

简介：摘要目的观察分析优质护理干预对老年慢性支气管炎患者主观幸福感及生活质量的影响。方法选取2016年1月至2017年9月我院收治的老年慢性支气管炎患者112例作为研究对象，随机分为对照组和优质组，每组56例。对照组患者实施常规的护理模式，优质组患者实施优质护理干预。比较护理后两组患者的主观幸福感及生活质量。结果与护理前比较，两组患者护理后主观幸福感评分均显著降低，差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组护理后比较，优质组患者护理后主观幸福感评分降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。与护理前比较，两组患者护理后社会活动能力、抑郁心理状态、日常生活能力、焦虑心理状态以及总分等均显著降低，差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组护理后比较，优质组患者护理后上述生活质量评分降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理措施可以显著改善老年慢性支气管炎患者的主观幸福感及生活质量，具有临床推广的应用价值。

简介：摘要目的通过调查，了解延边地区有留守经历的大学生主观幸福感和社会支持的现状及影响因素，并分析主观幸福感与社会支持的关系。方法采用无记名方式，根据整群随机抽样原则，对延边大学586名在校不同专业学生进行调查。结果本次调查结果显示，有留守经历的大学生主观幸福感（39.17±14.26）和社会支持总分均（27.23±5.28）低于非留守经历的大学生，且差异具有统计学意义（p<0.05）。有留守经历的大学生其主观幸福感与社会支持的相关系数为0.442，具有较高的相关性。说明社会支持的高低在一定程度上影响有留守经历大学生的主观幸福感。结论有留守经历的大学生应该引起相关社会人员的关注，一定程度上给予留守经历的大学生必要的社会支持和情感支持，来提高他们的主观幸福感和生活质量。

简介：【摘要】目的：讨论及研究主观意念引导护理对甲状腺癌手术患者术后心理及治疗依从性的影响。方法:本次研究的时间范围为2020年6月份至2023年6月份，患者的数量为60例。分成参照组与实验组，每组30例患者，参照组常规护理干预；实验组主观意念引导护理，比较两组患者的心理状态以及治疗依从性。结果:实验组患者的心理状态明显得到改善，治疗依从性更佳，（P<0.05)。结论：为甲状腺癌手术患者提供主观意念引导护理，可以改善患者的心理状态，提高患者的治疗依从性，值得推广。

简介：【摘要】目的 研究针对性护理对慢性支气管炎患者生活质量、主观幸福感的影响。方法 以2019年5月~2020年6月于本院进行治疗的84例慢性支气管炎患者为此次研究对象，按照随机数表法将其分成对照组（n=42）与观察组（n=42）。给予对照组42例患者常规护理，给予观察组42例患者针对性护理。对比两组入院时、接受护理后的简明健康调查量表（SF-36）评分及总体幸福感量表（General Well-Being Schedule,GWBS）评分。结果 干预后，观察组

简介：摘要目的探讨老年2型糖尿病（T2DM）患者的应对方式与主观幸福感的相关性。方法分别采用医学应对问卷（MCMQ）和纽芬兰纪念大学幸福度量表（MUNSH）对126例T2DM患者的应对方式和主观幸福感状况进行调查分析，并与国内常模相比较。结果老年T2DM患者的面对评分明显低于国内常模，而回避和屈服等应对方式评分明显高于国内常模，老年T2DM患者的正性因子评分和总分明显低于国内常模，而负性因子评分明显高于国内常模，差异有统计学意义，均P<0.01。老年T2DM患者的面对因子与正性因子评分和总分呈显著正相关，而与负性因子评分呈显著负相关；其回避和屈服因子评分与正性因子评分和总分呈显著负相关，而与负性因子评分呈显著正相关，均P<0.01。结论老年T2DM患者多采用消极的、不成熟的应对方式，其主观幸福感水平较低，而且其采用的应对方式与主观幸福感水平密切相关。护理人员应高度重视应对方式对其主观幸福感的影响，采取有效措施引导患者采用积极的应对方式以提高其主观幸福感。

简介：摘要目的观察分析优质护理干预对老年慢性支气管炎患者主观幸福感及生活质量的影响。方法选取2016年1月至2018年3月我院收治的老年慢性支气管炎患者124例作为研究对象，根据随机数表法分为对照组和优质组，每组患者62例。对照组患者实施常规护理模式，优质组患者在此基础上实施优质护理干预，比较两组患者护理后的主观幸福感及生活质量。结果两组患者护理后幸福感评分均显著增加，且优质组增加更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组比较，优质组社会活动能力、抑郁心理状态、日常生活能力、焦虑心理状态均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理干预措施可以显著提高老年慢性支气管炎患者的主观幸福感及生活质量，具有在临床上进行广泛推广应用的价值。

简介：摘要：目的：探讨基于马斯洛理论的护理干预对宫颈癌患者主观幸福感及应对方式影响。方法：选取2020年9月~2021年8月我院收治的80例宫颈癌患者作为研究对象，采用随机数字表法分为试验组（n=40）与对照组（n=40）。对照组患者接受常规护理，试验组患者实施基于马斯洛理论的护理干预，均干预3个月。比较两组患者干预前及干预3个月的主观幸福感、应对方式及癌因性疲乏。结果：干预3个月，两组患者的医学应对方式问卷（MCMQ）中面对维度评分显著高于干预前，回避、屈服维度评分显著低于干预前，且试验组患者的升高或降低幅度显著大于对照组（P

简介：摘要：目的：罹患慢性支气管炎的老年患者中，分析优质护理内容、应用效果及在主观幸福感、生活质量方面评价。方法：研究起始时间：2020年5月，截止时间：2022年5月，80例老年患者为参考对象，将其分组后，具体组别为：对照组、实验组，依据为：电脑随机法，且2组老年患者检查后，各项指征与“慢性支气管炎”诊断标准符合，各组中收纳40例；其中，对照组开展常规护理，实验组开展优质护理，比较效果。结果：主观幸福感评分中，实验组VS对照组，测定值低，P＜0.05；生活质量、满意度方面，比较对照组、实验组评分，后者表现更高，P＜0.05。结论：优质护理，在临床上效果确切，显著表现在：提高老年慢性支气管炎患者主观幸福感、生活质量、满意度方面，可推行、应用。

简介：【摘要】目的：观察综合护理实施于老年髋关节周围骨折患者中的效果及对患者主观满意度及活动情况的影响。方法：在 2018年 1月 -2019年 4月抽取 70例老年髋关节周围骨折患者进行研究，随机分为对照组、实验组。对照组（ 35例）用常规护理，实验组（ 35例）用综合护理，对比髋关节功能评分、患者满意度、并发症发生率。结果：实验组髋关节功能评分、患者满意度高于对照组（ P<0.05）；实验组并发症发生率低于对照组（ P<0.05）。结论：在老年髋关节周围骨折患者护理中，综合护理的实施，既可改善髋关节功能、提高患者满意度，又可减少并发症，值得临床推广应用。

简介：【摘要】 目的 分析在慢性支气管炎患者临床治疗中实施针对性护理干预的临床效果，及对患者生活质量和主观幸福感的影响。方法 收集2020 年1 月至2020 年12 月60 例来我院接受慢性支气管炎治疗的患者作为研究对象，30 例患者接受常规护理，作为对照组，30 例患者接受针对性护理干预，作为观察组，比较两组患者护理前后的生活质量和主观幸福感评分。结果 观察组护理后SF-36 评分各项指标值均明显高于对照组，P

简介：摘要：目的：探讨马斯洛理论护理对妊娠期糖尿病（GMD）患者主观幸福感及应对方式影响。方法：选取2021年1月~2021年12月我院收治的70例GMD患者按照1：1比例随机分为分为对照组（n=35）与研究组（n=35）。对照组患者接受常规护理，研究组患者接受马斯洛理论护理。比较两组患者干预前后的主观幸福感及应对方式。结果：干预后，两组患者的主观幸福感量表（GWB）6个维度评分显著高于干预前，且研究组患者的GWB量表6个维度评分显著高于对照组同期（P

简介：【摘要】目的：探讨对乳腺癌患者采用沃森人文关怀理论进行干预后对其自我护理能力、主观幸福感以及状态自尊产生的影响。方法：对我院时间范围处于2020年3月～2023年7月阶段的80例乳腺癌患者展开分组对比研究；所有乳腺癌患者的分组依据为投掷硬币法；参照组（40例）：采用的护理方式为常规基础护理方式；研究组（40例）：采用的护理方式为沃森人文关怀理论方式；对比两组的自我护理能力评分结果、主观幸福感评分结果以及状态自尊评分结果。结果：护理后，与参照组自我护理能力评分结果、主观幸福感评分结果以及状态自尊评分结果展开比较，研究组乳腺癌患者评分结果提升程度明显（P<0.05）。结论：临床对乳腺癌患者在实施护理期间，沃森人文关怀理论的有效应用，可将患者的自我护理能力明显提升，并且将患者的主观幸福感显著提升，促进患者状态自尊的提升。

简介：【摘要】目的：探究前列腺癌术后患者疾病干预中以患者主观整体评估量表指导的营养干预联合焦点心理护理的应用效果。方法：择定2022年3月-2023年3月收治的120例前列腺癌术患者为对象，依照随机数字表法分为观察组（n=60）与对照组（n=60），其中对照组采用焦点心理护理，观察组采用以患者主观整体评估量表指导的营养干预联合焦点心理护理，对比两组营养状况和护理满意度。结果：观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05）；护理前两组TRF、ALB、PA无显著差异（P>0.05），护理后两组TRF、ALB、PA高于护理前（P