简介:摘要目的探讨分析在患者接受肠镜诊疗前,采用不同的护健康教育方式对患者的肠道准备依从性的影响。方法本次临床研究的开始时间为2016年8月,结束时间为2017年8月。研究对象则是选取在我院接受肠镜诊疗的224例患者,将全部的患者根据健康教育的方式平均分为常规教育组(n=112例)以及优质教育组(n=112例)。前者接受常规健康教育,后者则接受优质健康教育。对比两组患者的准备依从性以及肠道清洁效果。结果优质教育组患者肠道准备依从性明显高于常规教育组,(P<0.05);优质教育组患者肠道清洁情况明显好于常规教育组患者,P<0.05。结论本次临床研究的结果表明,对接受肠镜诊疗的患者采用优质护理健康教育能够有效提升患者的肠道准备依从性,提高患者的肠道清洁效果,是一种十分有效的健康教育方式。
简介:目的观察3种药物在老年患者结肠镜检查前肠道准备中的清洁效果及不良反应。方法128例拟行结肠镜检查的老年患者随机分为口服复方聚乙二醇电解质散组(A组)、口服硫酸镁组(B组)和口服甘露醇组(C组)。依据结肠镜检查中肠道清洁程度(1~4级)评价肠道清洁效果,并记录不良反应。结果A组的结肠清洁质量优于B组和C组(肠道清洁度1级分别为89.5%,52.2%,59.10%,P〈0.05;A组患者的不良反应发生率(10.5%),低于B组(52.2%)和C组(54.4%),P〈0.05。结论复方聚乙二醇电解质散是一种较安全、有效、快捷的结肠清洁药物,适用于老年患者结肠镜检查前的肠道准备。
简介:摘要目的探讨广泛全宫切除术前阴道塞纱和宫颈准备方法再造流程的效果研究。方法选择行广泛全宫切除术患者60例,设对照组和实验组各30例,对照组采用改良的术前阴道塞纱方法及宫颈准备实验组实施术前阴道塞纱和宫颈准备方法再造流程术前1天由护理组长给患者签署阴道塞纱知情同意书及进行相关的健康教育指导后再行妇科检查(了解及评估患者子宫阴道及穹窿部情况),术晨行常规阴道灌洗后由夜班护士予妇科专用消毒棉枝蘸0.5%碘伏涂宫颈及其穹窿部,术前由同一护理组长将宽为2cm的无菌阴纱卷前端50cm用0.5%碘伏浸湿后(阴纱卷不能太湿,以不滴水为标准)按阴道塞纱护理操作常规进行。两种方法均采用VAS疼痛评估表评估患者阴道塞纱的疼痛情况。术后由手术医生对两组病人术前阴道塞纱及宫颈涂药等术前准备的效果进行评估。结果实验组实施广泛全宫切除术前阴道塞纱和宫颈准备方法再造流程的效果与对照组相比P﹤0.01,具有统计学意义。结论广泛全宫切除术前阴道塞纱和宫颈准备方法再造流程能减轻广泛全宫切除术术前阴道塞纱给患者带来的疼痛及不适,提高手术效果,预防手术损伤,减少手术并发症,提高医疗护理质量。
简介:摘要目的分析及探索在普外科患者术前准备工作中应用优质护理服务的临床价值,旨在为普外科手术患者的临床护理工作提供有效依据。方法随机抽取基层医院普外科2013年1月~2015年9月间接诊的择期行手术治疗的120例患者进行临床研究,按照随机、对照、双盲的原则将所有患者随机分成对照组与研究组,每组各包含60例患者。对照组60例患者术前给予普外科常规护理服务,研究组60例患者则于术前给予优质护理服务。观察和记录两组患者的术后并发症发生情况,并采用我院自制的护理满意度调查问卷对两组患者的护理满意度进行评估分析。结果研究组患者的出血、感染及肠粘连等并发症发生率均显著低于对照组(P<0.05)。研究组患者的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论在基层医院普外科患者的术前准备中应用优质护理干预能够有效减少患者的术后并发症,提高患者的护理满意度,值得进一步推广。
简介:【摘要】目的 探讨分析在患者接受肠镜诊疗前,采用不同的护健康教育方式对患者的肠道准备依从性的影响 。方法 本次临床研究的开始 时间为 2016年 8月,结束时间为 2017年 8月。 研究对象则是 选取在 我院接受肠镜诊疗 的 224 例患者,将全部的患者根据健康教育的方式 平均分为常规教育 组( n=112 例)以及优质教育 组( n=112 例)。前者接受常规健康教育 ,后者则接受优质健康教育 。对比两组患者的准备依从性以及肠道清洁效果 。结果 优质教育 组患者 肠道准备依从性明显高于常规教育组,( P< 0.05); 优质教育 组患者肠道清洁情况明显好于常规教育组患者, P< 0.05。 结论 本次临床研究的结果表明,对 接受肠镜诊疗的患者采用优质护理健康教育能够有效提升患者的肠道准备依从性,提高患者的肠道清洁效果,是一种十分有效的健康教育方式。
简介:【摘要】目的:托信息化构建肠道准备系列专科护理质量指标实践体会。方法:选取我院2020.7-2021.11期间治疗102例肠镜检查患者为研究对象,将患者分为实验组和对照组,分别实施托信息化构建肠道准备系列专科护理和常规肠道准备护理,比较两组患者肠道准备系列专科护理质量指标实践效果。结果:比较两组患者肠道准备合格率,实验组患者肉眼大便合格率和镜下肠道清洁合格率均高于对照组,P<0.05;比较两组患者耐受度评分,实验组患者耐受度评分(1.87±0.48)分,对照组患者耐受度评分(2.45±0.66)分,实验组患者耐受度评分高于对照组患者,P<0.05。结论:托信息化构建肠道准备系列专科护理质量指标,能够有效地帮助患者提升肠道准备合格率,患者耐受度也得到了有效的优化,提升了针对患者开展的专科护理质量指标。