简介:摘要:目的:对不同强度华法林抗凝治疗对冠心病合并非瓣膜性心房颤动患者的效果及安全性进行分析。方法:收集我院2022.1-2023.1年之间的冠心病合并非瓣膜性心房颤动患者150例分为对照组和观察组,每组75例,对照组采用常规强度华法林治疗,观察组采用低强度华法林治疗。结果:两组治疗后的心功能对比无统计学差异(P>0.05)。两组的NIHSS、mRS评分差异较小(P>0.05),观察组不良反应发生率更低(P<0.05)。结论:常规强度和低强度华法林抗凝治疗冠心病合并非瓣膜性心房颤动疗效相近,但低强度华法林的安全性更胜一筹。
简介:【摘要】目的:分析临床药学服务用于抗生素治疗的价值。方法:2021年1月-9月本院未开展临床药学服务期间接诊的抗生素治疗病人149人为对照组,2021年10月-2022年7月本院开展临床药学服务期间接诊的抗生素治疗病人149人为试验组。对比治疗费用等指标。结果:关于不合理用药率,试验组数据1.34%,和对照组10.74%相比更低(P<0.05)。关于抗生素治疗费用:试验组数据(208.74±29.61)元,和对照组数据(306.97±32.68)元相比更低(P<0.05)。关于满意度:试验组数据(96.31±2.57)分,和对照组(85.42±3.16)分相比更高(P<0.05)。结论:开展临床药学服务,可降低抗生素不合理用药率,同时也能减少病人的治疗费用,提高病人满意度。