简介：

简介：

简介：摘要目的探究在重症监护室患者的临床护理中程序化标准护理模式的临床应用效果。方法2015年1月至2015年6月期间，我院重症监护室对患者实施常规护理，2015年7月至2015年12月期间，我院重症监护室对患者实施程序化标准护理，对比患者在应用程序化标准护理模式前后患者的护理满意度以及护理缺陷发生率。结果患者在应用程序化标准护理模式后其护理满意度以及护理缺陷和纠纷事件发生率指标均显著优于对照组，差异显著符合统计学评估标准（P＜0.05）。结论在重症监护室患者的临床护理中结合程序化标准护理模式能够显著改善护理满意度，同时降低护理缺陷和纠纷事件的发生率，值得在重症监护室护理工作中推广应用。

简介：摘要目的评价预见性护理程序应用于脑出血护理的临床效果。方法将我院收治的96例脑出血患者根据入院先后入院顺序分为对照组和研究组，应用常规护理模式对对照组实施护理，应用预见性护理程序对研究组实施护理，比较两组患者护理前后的神经功能缺损程度、住院期间风险事件发生率。结果两研究组护理前的神经功能缺损程度评分与对照组比较差异不明显（P>0.05），护理后的评分为（8.72±1.13）分，低于对照组的（13.08±1.26）分（P<0.05），住院期间风险事件发生率为2.08%，低于对照组的12.50%。结论预见性护理程序应用于脑出血护理，能够有效减少患者住院期间风险事件的发生，促进患者神经功能恢复，利于患者疾病早日康复。

简介：摘要目的研究护理程序在创伤性血气胸急救护理中的应用效果。方法此项研究对象为我院2017年1月至2018年12月确诊收治的创伤性血气胸患者，共计80例，应用数字随机表法将其分为对照组和研究组。对照组给予常规护理干预，研究组采取护理程序措施。统计分析两组患者焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、抢救成功率以及患者满意度评分。结果研究组患者SAS评分、SDS评分相较于对照组更优，且抢救成功率以及患者满意度明显高于对照组，对比差异有统计学意义（p<0.05）。结论对创伤性血气胸患者采取护理程序措施，相较于常规护理，效果更加显著，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨预见性护理程序在冠心病患者护理中的应用效果。方法选取于我院2014年9月-2015年10月冠心病患者共82例，随机分为观察组和对照组。给予对照组常规护理，给予观察组预见性护理。观察护理效果。结果观察组并发症发生率为9.6%，满意度为97.5%，均优于对照组，组间比较有差异（P＜0.05）。结论预见性护理程序应用于冠心病患者中，能够降低并发症的发生率，保障患者的生活质量。

简介：摘要：目的 研究护理程序在创伤性血气胸急救护理中的应用效果 。方法 此项研究对象为我院 2017 年 1 月至 2018 年 12 月确诊收治的 创伤性血气胸患者 ，共计 80 例，应用数字随机表法将其分为对照组和研究组 。对照组给予常规护理干预 ，研究组采取护理程序措施 。统计分析两组患者焦虑自评量表（ SAS ）评分、抑郁自评量表（ SDS ）评分、抢救成功率以及患者满意度评分 。结果 研究组患者 SAS 评分、 SDS 评分相较于对照组更优，且抢救成功率以及患者满意度明显高于对照组 ，对比 差异有统计学意义（p<0.05）。 结论 对创伤性血气胸 患者采取护理程序措施，相较于常规护理，效果更加显著，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探究程序化气道管理在人工气道病人护理管理中的应用效果。方法：选取我院在2021年3月至2022年12月期间收治的60例人工气道患者，随机分为观察组和对照组，各30例，对照组给予常规护理，观察组在此基础上给予程序化气道管理。结果：观察组患者痰痂形成时间、ICU监护时间、机械通气时间低于对照组，肺部感染比例低于对照组，护理满意度高于对照组，均具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨程序化护理在脑瘫患儿中的干预效果。方法：选取2022年5月—2023年5月福利院100例脑瘫患儿作为研究对象，采用掷骰子的方式将其分为观察组与对照组，各50例。对照组采用常规护理，观察组采用程序化护理，比较两组日常生活能力、智力恢复情况、患儿护理满意度、睡眠情况。结果：护理前，两组日常生活能力、智力发育程度评分比较，差异无统计学意义(P＞0.05)；护理后，观察组日常生活能力、智力发育程度评分高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组患儿护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P=0.025)。观察组睡眠总时长、睡觉时间、夜间睡醒情况、白天睡眠情况评分高于对照组，晨起情况评分低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：程序化护理对脑瘫患儿的效果显著，不仅提升患儿的日常生活能力，也改善患儿的智力情况，使患儿对临床护理工作更加满意，有利于患儿语言表达能力、肢体能力的改善，提高患儿的睡眠情况。

简介：mada程序包是R软件中专用于实现诊断准确性数据Meta分析的程序包。该程序包是基于经典统计学研发的,能够完成所有诊断准确性试验Meta分析效应指标的计算,但不提供总敏感度与特异度汇总值。本文以实例介绍了mada程序包实现诊断准确性试验Meta分析的数据准备、执行运算、汇总结果及绘制图形的全部功能。

简介：摘要目的探讨护理程序法在社区糖尿病患者管理中的应用效果。方法选取2011年5月至2014年6月收集的糖尿病患者80例，随机分为2组,对照组采用传统教育模式进行护理，观察组采用护理程序法进行护理，观察两组患者的护理前后的血糖值及生活质量情况。结果由数据可知，采用护理程序法护理的观察组患者的空腹、餐后2h血糖值及生活质量明显优于采用传统教育模式护理的对照组，差异显著（p<0.05）。结论给予社区糖尿病患者实施护理程序法能够有效控制血糖值，提高患者的生活质量，值得在临床上进一步实施运用。

简介：

简介：摘要目的分析标准化护理程序在icu呼吸衰竭患者行机械通气护理应用。方法选取2017年5月-2019年5月在我院icu治疗的呼衰患者50例，将所有患者随机分配，分为对照组和实验组两组，两组患者各25例，对照组患者进行常规护理方法，实验组患者采用标准化护理程序，在护理之后观察并对比两组患者康复依从性。结果实验组患者康复依从性指标相对较好，P<0.05，具有统计学意义。结论对icu行机械通气的呼衰患者进行标准化护理程序，康复依从性各项指标相对较好，具有较好的临床护理效果，因而可以推广应用。

简介：摘要目的探讨程序化护理干预措施在急性脑出血患者中应用的干预效果。方法将2016年1月~2017年1月我院收治的68例急性脑出血患者按照护理方案的不同随机分成观察组（n=34）与对照组（n=34），观察组采用程序化护理干预，对照组采用常规护理干预，分别对两组患者的临床疗效及生活能力进行对比。结果观察组患者临床有效率88.2%明显高于对照组患者临床有效率61.8%；护理前两组患者的生活能力差异不明显，护理后观察组患者的FMA、FIM评分均明显高于对照组。结论程序化护理干预措施应用于急性脑出血患者中可有效提高临床疗效及患者生活能力，值得临床的推广。

简介：【摘要】目的：评估急诊孕产妇接诊急救工作中应用程序化护理管理的应用效果。方法：选择我院2019年6月至2019年12月期间急诊科就诊的80例孕产妇，根据随机数字表法分为对照组与观察组，40例/组，对照组接受常规急诊护理管理，观察组接受程序化护理管理，将两组孕产妇护理效果进行比较。结果：观察组的治疗时间、接诊时间短于对照组，（P＜0.05）具有统计学意义。观察组的基础护理、专科护理和护理总满意度高于对照组，（P＜0.05）具有统计学意义。结论：急诊孕产妇接诊急救工作中应用程序化护理管理的效果显著，具有使用与推广价值。

简介：【摘要】目的：分析程序化护理管理在减少手术室压力性损伤中的应用。方法：选取100例手术患者，随机数字表法分组，即对照组50例，观察组50例，其中对照组常规护理，观察组程序化护理管理，比较两组患者皮肤组织受压程度、压力性损伤情况。结果：观察组患者皮肤组织受压程度及压力性损伤发生率均低于对照组，P＜0.05。结论：在减少手术室压力性损伤中，程序化护理管理实施有效，可明显改善患者皮肤受压程度，同时减少患者压力性损伤发生率。

简介：【摘要】目的 冠心病护理中总结预见性护理程序实施效果。方法 自2020年度1月至2021年度12月选择82例因冠心病而就诊于我科室的病人进行调研，按照治疗模式将其归纳与2个小组，每组小组纳入41例病人。根据护理模式，将其命名为常规护理组与预见护理组，常规护理组对病人实施常规护理干预，预见护理组对病人实施预见性护理程序。总结与探究2种护理方案实施效果。结果：常规护理组并发症发生率为21.95%与预见护理组并发症发生率2.44%对照，发生率较高，两组差异明显，（P

简介：摘要：目的：评价新生儿肺炎护理中不同体位干预的临床疗效，分析其应用价值。方法：回顾性分析本院儿科2016年6月1日至2018年6月1日选取的80例新生儿肺炎患儿的病例资料，按照《随机数列表法》分为40例对照组和40例观察组。给予对照组患儿常规体位护理干预，给予观察组患儿转动体位护理干预。记录两组患儿不同时间段的肺功能指标，观察和对比两组患儿护理后的疗效、住院时间以及临床症状持续时间。结果：观察组患儿入院第1天、第3天、第7天肺功能指标均显著优于对照组（P

简介：[摘要]目的：研究和分析协同心理护理程序在肿瘤化疗病人护理中的应用效果。方法：从本院在2019年12月到2020年7月期间收治的肿瘤化疗病人中随机选择100例为研究对象，按照入院顺序予以分组，对照组纳入50例、观察组纳入50例。予以对照组病人常规护理干预，予以观察组病人协同心理护理程序干预。记录、评价、比较干预前后两组病人的心理状态、生活质量。结果：干预前，两组病人的心理状态、生活质量对比差异均不显著（P>0.05）。干预后，观察组病人的心理状态显著低于对照组病人（P

简介：【摘要】目的：探讨针对急诊危重症患者在其护理中运用程序化护理模式的应用价值。方法：选取2021年1月到2022年4月期间我院急诊科收治的危重症患者，筛选出56例作为本次研究对象，随机均分2组，对照组为其提供常规护理，研究组为其提供程序化护理，分析急救时间以及患者对护理工作的满意度评价。结果：两组间比较，研究组急救时间与住院时间均更短，患者对护理工作满意度更高，P＜0.05。结论：对急诊危重症患者实施程序化护理可缩短急救时间，提高护理满意度，建议推广应用。