简介：摘要目的观察与比较冠心病患者予以动态、常规心电图对心律失常的诊断效果。方法选取本院在2013年7月至2016年7月间所收治的冠心病患者120例作为临床对象，随机分成对照组、观察组。对照组予以常规心电图诊断，观察组予以动态心电图诊断，观察与比较诊断的结果。结果观察组检出房性、室性早搏二联或是三联以及房性、室性早搏成对等概率明显比对照组高。经统计学分析，存在着P<0.05的显著差异。结论对冠心病临床患者的心律失常予以动态心电图进行诊断，具有较高的检出率，可以在临床相关诊断之中进行推广。

简介：摘要目的探讨动态心电图和常规心电图在小儿心律失常及心率变异性患儿的诊断价值。方法选取我院2016年1-12月164例小儿心律失常及心率变异性患儿，随机分为动态组和常规组，动态组利用动态心电图检测，常规组利用常规心电图检测，比较两组诊断价值。结果动态组心律异常检出率82.92%，常规组54.87%，两组心率变异性指标检查结果差异明显（P＜0.05）。结论小儿心律失常及心率变异性诊断较为复杂，利用动态心电图检测的诊断准确率更高，临床应用价值更高。

简介：【摘要】：目的 分析在无症状心肌缺血临床诊断中使用常规心电图和动态心电图的检出率。方法 研究对象均选自我院就诊的90例无症状心肌缺血患者，时间范围2018年1月至2020年6月。通过随机数字表法进行分组，将采取常规心电图检查的45例患者作为对照组，将采取动态心电图检查的45例患者作为观察组。对比两组患者检出率。结果 在对无症状心肌缺血的检出率上，观察组95.56%明显高于对照组80.00%，两组差异显著（P＜0.05）。结论 在无症状心肌缺血的临床诊断中，动态心电图相较于常规心电图具有更高的检出率，诊断效果明显，值得广泛开展。

简介：摘要 :目的分析器质性心脏病室性早搏诊断实施运动心电图和动态心电图的价值。方法以器质性心脏病室性早搏患者 50例为对象，视为 A组，研究时间为 2019年 1月 -2020年 1月，选取同期非器质性心脏病室性早搏患者 50例为对象，视为 B组，均实施运动心电图与动态心电图诊断，对比诊断结果。结果 A组患者的 Lown III级占比、 IV-A级占比、 IV-B级占比高于 B组， LownI级占比、 II级占比低于 B组， P<0.05，差异有统计学意义。结论器质性心脏病室性早搏患者可使用运动心电图和动态心电图诊断，可及时确诊疾病，有助于疾病的治疗。

简介：　　摘要：目的：探讨冠心病伴心律失常采用常规心电图与动态心电图检查的临床效果。方法：选择2018.9月，到2020.3月我院冠心病伴心律失常患者126例，遵照双盲法分组标准分为研究组、对照组，各63例，分别采取动态心电图检查与常规心电图检查，对比两组阳性检出率与心电图检查结果。结果：研究组阳性检出率为80.95%，与对照组的60.32%相比优势明显;且对照组心电图检查结果差于研究组，存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：评价对于无症状心肌缺血患者进行动态心电图与常规心电图诊断的应用价值。方法：选取我院无症状心肌缺血患者100例，分为两组，对照组进行常规心电图检测，观察组对其进行动态心电图检测，与对比组间检测结果。结果：动态心电图检出率为78%，常规心电图检出率为42%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：通过对患有心肌缺血的患者进行动态心电图检测相较于常规心电图更有效，检出率更高。

简介：摘要：目的 探索急诊护理工作中采用升缩旋转支臂架式心电图车的实际应用价值。方法 于我院急诊科收治且需要进行心电图检查的急诊患者中随机抽选出82例，按照随机数字列表法分成对照组与观察组，各41例。对照组采用普通心电图推车，观察组则采用升缩旋转支臂架式心电图车，对比两组各项心电图使用的相关时间指标及家属、医护人员使用满意度。结果 观察组首份心电图时间（2.05±0.14min<7.54±0.43min，t=16.25）、操作时间（11.65±3.27min<18.71±3.69min，t=6.18）、急诊启动时间（16.96±4.22min<26.54±4.38min，t=7.79）及患者确诊时间（34.01±1.48min<40.65±1.56min，t=6.97）均显著短于对照组，P均<0.05。观察组患者家属满意度（9.55±0.07分>8.01±0.44分，t=13.57）、医护人员满意度（9.26±0.36分>7.16±0.45分，t=16.48）均显著高于对照组，P均<0.05。结论 升缩旋转支臂架式心电图车可有效缩短急诊患者的首份心电图时间、操作时间、急诊启动时间及确诊时间，有助于把握黄金救治时间，也可有机提升患者家属、医护人员的使用满意度。

简介：【摘要】目的：分析慢性肺源性心脏病使用心电图结合超声心动图进行诊断的效果。方法：选择本院于2019年8月到2020年12月接受的慢性肺炎性心脏病患者共70例，所有患者进行心电图以及超声心动图进行检测，然后将两种检测方式联合使用，分析心电图结合超声心动图对慢性肺源性心脏病的诊断效果。结果：联合检核的阳性诊断率整体高于心电图以及超声心动图的诊断标准，组间数据差异较大，具有统计学意义（

简介：【摘要】：目的：超声心动图联合心电图诊断扩张性心肌病的效果和检出率分析。方法：本次研究从本院2022年3月-2024年3月收入的扩张性心肌病体检对象中分层抽取2组对象，对照组予以超声心动图检查，患者组予以超声心动图+心电图检查，对比检出结果。结果：观察组的灵敏度、特异度均高于对照组，漏诊率、误诊率均低于对照组，对比具有统计学意义（p＜0.05）；两组检查后的不良反应发生率对比差异不大（p＞0.05）。结论：诊断结果表示，超声心动图+心电图检查灵敏度、特异度显著高于单一超声心动图检查，和患者的实际病症情况较为贴合，可予以推广。

简介：摘要目的通过对高钾血症的心电图特征进行分析，探讨心电图对诊断高钾血症的临床价值。方法对53例高钾血症患者的心电图与血清钾浓度改变进行对照分析。结果心电图异常改变和血清钾测定存在一定的差异，肾功能不全所致排钾困难有较好的一致性，而细胞内钾外移所致的血清钾升高无心电图改变。随着血清钾浓度的升高，心电图异常的发生率递增，合并多种电解质紊乱和酸中毒，会加重心电图改变。结论高钾血症的心电图改变比血清钾测定更具有临床价值，是一种简单、快速诊断高钾血症的重要检查方法，对预后的判断也有重要意义。

简介：摘要目的探讨高钾血症应用心电图诊断的效果。方法此次研究的对象是选择高钾血症患者共85例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据患者的血清钾浓度分为对照组56例和观察组29例，对照组患者的血清钾浓度为5.5～6.5mmol/L，观察组的血清钾浓度为6.5mmol/L以上，患者均接受心电图诊断，将诊断结果与实验室诊断结果进行对比。结果观察组与实验室诊断结果的符合率显著高于对照组（P<0.05）。结论在高钾血症患者的治疗过程中，心电图诊断具有迅速、操作简单的优势，患者的血钾浓度与心电图的改变有着密切的关联性，随着血钾浓度水平的不断升高，会逐渐加重患者心电图的异常表现，值得推广应用。

简介：摘要：目的：对心电图诊断下老年冠心病治疗方式及效果进行分析。方法：随机抽取 2017年 7月 -2018年 7月，我院心血管科收录的 40例老年患者资料，结合心电图诊断意义进行疾病治疗分析与评估。本次对 40例冠心病进行心电图诊断；按照病人临床治疗需要，采取药物治疗、介入治疗等 2种方案。持续 2个月治疗后展开疗效统计，实际疗效分治愈、显效、有效、无效等 4个级别。结果：本次冠心病确诊者，可根据患者病况采取手术与药物治疗， 2个月后统计， 38例有效，有效率 95%，治疗前后症状差异显著（ P＜ 0.01）。结论冠心病早期无症状，意外发现后续及时安排治疗。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨心电图在冠心病诊断中的应用价值。方法选择我院自2013年10月至2014年9月收治的77例拟诊为冠心病患者的临床资料，全部患者均给予24h动态心电图检查及冠状动脉造影检查。结果心电图检查阳性60例，其中冠状动脉造影阳性45例，其中单支病变27例，双支病变8支，三支病变7支，左主干3支。轻度狭窄26例，重度狭窄19例。受累血管58支，其中右冠状动脉31支，左前降支17支，左旋支6支，左主干4支。心电图检出冠心病敏感性为77.6%，特异性21.1%，阳性预测值77.6%，阴性预测值21.1%，预测准确性75.3%，假阳性率78.9%，假阴性率22.4%。合并高血压的患者阳性率达91.9%。结论在诊断过程中，只要结合患者的临床症状、合并症，科学地进行分析，心电图仍可作为冠心病诊断的重要手段。

简介：心电图机是技术非常成熟的医疗器械，也是每个医院的必备的常规电子诊断设备，笔者根据自己的维修经验，总结了如下一些针对心电图机的常规故障的检测与排除方法。

简介：

简介：「摘要」 目的 探讨动态心电图的心率变异性分析的结果与相关性。方法 应用动态心电图检查窦性心律、年龄≥ 45岁患者 92例，进行心率变异分析，采用郭继鸿主编《动态心电图学》，对心率变异性的判断标准。 结果 女性 43例，男性 49例，男、女患者间心率变异性（ HRV）的主要指标：平均 NN间期（ SDANN）、相邻 NN间期差的均方根（ rMSSD）、高频成分与低频成分比例（ LF/HF）有差异，具有统计学意义。结论 心率变异性降低，为自主神经张力改变的结果，与许多疾病特别是心血管疾病、神经内分泌疾病的病理机制相关，可以用来判断自主神经功能，评估病情和预后及指导治疗、监护等方面。

简介：

简介：摘要目的探讨冠心病患者诊断中心电图的临床应用价值和意义。方法选择我院2012年1月～2015年1月收治210例伴有心前区疼痛症状患者作为观察对象，进行心电图检查，并对其冠状动脉造影效果对比分析，判断心电图在诊断中的具体价值。结果所有患者中，冠状动脉造影出现阳性患者为153（72.86%）例，呈现阴性为57（27.14%）例；冠心病患者153例其中心电图ST-T出现变化者是120例（78.43%），非冠心病患者57例其中心电图ST-T呈现变化有37例（64.92%）。结论心电图检测结果在冠心病患者的初步诊断中具有一定的临床意义，可以作为判断的参考依据，但不是唯一凭证，需谨慎对待。