简介：摘要 目的：探讨分析PDCA管理模式在发热门诊护理管理工作中的应用效果。方法：从发热门诊中抽取84例发热患者作为本次临床研究的样本对象，所有样本的就诊时间均分布在2021年1月至2022年4月期间内；按照随机数字表法对上述样本进行分组，42例纳入常规护理组，另外患者纳入PDCA护理组；对比两组患者接受护理后的对其工作的满意率。结果：与接受常规干预相比，接受PDCA护理的PDCA护理组患者的对于临床护理工作的满意率明显更高，其对护理工作的认可程度更高，结果经统计学分析后可知P＜0.05，具有明显统计学差异。结论：与常规的护理模式相比较，在PDCA护理模式下开展临床护理工作能够有效提高患者对于临床工作的满意率，有利于降低门诊发生护患纠纷等不良事件的概率，效果显著。

简介：【摘要】目的：研究PDCA循环管理模式用于医院医保管理中的效果。方法：研究时间在2021.1月至2021.12月，上半年的126例医保患者为对照组，接受常规的医院医保管理，下半年的126例医保患者为研究组，接受PDCA循环管理模式，对分别管理后患者的满意度以及医保费用进行对比。结果：研究组的各项医保费用均显著低于对照组，P＜0.05，研究组的患者满意度显著高于对照组，P＜0.05。结论：医院医保管理工作中引入PDCA循环管理模式，不但会赢得医保患者的满意，也会有效控制各种医疗费用，值得运用。

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环法对医院护理质量管理的作用。方法：2019-2022年住院患者1632例为对照组，实施常规护理管理；2019-2022年住院患者共1632例为观察组，应用PDCA循环法进行护理质量管理，观察两组满意度与护理质量。结果：观察组满意度及护理质量均显著优于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的 探究在医学生实习管理中应用PDCA循环管理的效果。方法 回顾性分析本院接收的80名医学生，纳入时间：2022年5月至2023年4月。基于乱数表法分为PDCA组（n=40，采取基于PDCA循环管理的教学模式干预）与参照组（n=40，采取传统教学模式干预），比较两组实习生的考核项目的成绩、综合性评价以及对于教学模式方面的满意程度。结果 在理论与实践的考核成绩方面，PDCA组实习生的考核成绩均优于参照组，P＜0.05；在综合性评价方面，PDCA组实习生在沟通能力、自主学习能力、临床职业素养、发现问题能力、解决问题能力、团队分工协作等多方面的评价均高于参照组，P＜0.05；PDCA组实习生在教学模式满意度方面的总满意度为97.5%，远远高于参照组实习生的77.5%，P＜0.05。结论 基于PDCA循环管理下开展临床实习带教，能使实习生的相关理论知识和临床实践能力同时得到有效的提升，加强其综合能力，获得较好的带教效果。此外，还可以显著提升实习生对医院临床教学的满意程度，在临床实习带教管理中有极优的应用价值。

简介：摘要：目的 分析探讨PDCA循环管理对门诊药房的药品养护极其质量管理的效果。方法 选取2022年1月至2022年12月期间门诊药房未实施PDCA循环管理和2023年1月至2023年12月期间实施PDCA循环管理的资料进行分析对比，前者设为对照组，后者设为观察组；对比两组药品养护情况及药房管理质量。结果 观察组实施PDCA循环管理后各项观察指标均优于对照组，两组数据对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 门诊药房实施PDCA循环管理可提高药品养护及质量管理效果，改善药品不合理应用情况，确保患者用药安全性。

简介：【摘要】目的： PDCA循环管理对病案质量及医疗差错率的影响。方法：以方便抽样法为例，选取在 2017年 1月至 2019年 8月之间形成的医院病案 200份为研究对象，依据接受管理方法的不同将其分为 2组，每组各 100例。采用常规管理的定义为对照组，采用 PDCA循环管理法的定义为实验组。对比两组管理质量以及医疗差错发生的概率。结果：实验组实施 PDCA循环管理法后，整体的管理质量高于对照组，实施管理期间医疗差错发生的概率低于对照组，两组数据差异明显，统计值有意义（ P＜ 0.05）。结论：在医院病案管理中采用 PDCA循环管理法，能够全面的提升整体的管理质量，降低管理期间医疗差错发生的概率，效果显著，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探究手卫生管理中采用PDCA循环应用的效果以及满意度评价和分析。方法：将10个科室医护人员手卫生执行情况以及依从性等进行观察，选取我院2021年11月-2022年11月期间的医护人员共计100例，其中包含规培生。分别对PDCA循环管理前后的依从性以及满意度进行调查，对比管理前后医护人员细菌检测合格情况以及管理后效果。结果：管理后医护人员在手部卫生管理中其依从性等相关效果指标均高于管理前，同时在满意度调查中，管理后整体评价数值均高于管理前，并且细菌合格率等均有显著提升，管理前后比较存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对医护人员实施PDCA循环管理，可有效提升医护人员正确洗手方式和次数，并提高检测合格率，从而有效改善卫生管理制度，提高手卫生管理质量，值得临床推广。

简介：摘要：研究PDCA循环在静脉药物配置中心感染管理中的应用效果，以探究其对感染控制和预防的影响。探讨护理干预对医院静脉药物配置中心消毒灭菌合格率及细菌污染率影响情况。方法：将2021年1月-2021年6月静脉药物配置中心工作人员20人设定为对照组,2021年7月-12月静脉药物配置中心工作人员20人设定为实验组，分别采用不同管理方式并分析应用效果。对比两组工作质量、细菌总数以及沉降菌生成量。在本研究中，实验组表现出更高的工作质量，同时其沉降菌生成数和产生率均显著低于对照组，且差异具有显著性水平p<0.05。两组对比差异有统计学意义。通过实施PDCA循环管理，中心的工作质量得到了显著提升，同时感染发生率也得到了有效降低。

简介：摘要目的分析PDCA循环结合层级管理在护理电子病历质控中的应用效果。方法我科2016年2月开始应用PDCA循环结合层级管理进行护理电子病历质控管理，每一个月为一轮PDCA循环，对比管理前一个月及管理后一个月的管理效果情况。结果管理后的电子护理病历质量不合格率明显低于管理前（P<0.05）；管理后的护理电子病历各方面的终末评分明显优于管理前（P<0.05）。结论将PDCA循环结合层级管理应用于护理电子病历质控中，有助于提升护理人员的工作主动性，增强其责任意识，进而对确保护理电子病历的客观性、规范性、准确性以及完整性均有积极的促进作用，具有较高的推广价值。

简介：摘要?目的分析PDCA循环对检验科危急值管理影响。方法?医院从2015年开始在检验科应用PDCA循环持续改进，对比实施前后的检验科危急值管理水平。?结果实施PDCA循环改进措施以后，我科在2016年危急值上报率、及时率、书写合格率和理解率明显提高，与2015年相比差异明显，具有统计学意义（P<0.05）?结论PDCA循环可改进危急值管理

简介：摘要：目的：讨论PDCA循环在手术室护理安全管理中的应用效果。方法：于2020年3月选取在我院接受手术治疗的96例患者，一直到2020年12月研究工作结束。将所有患者按照抽签分组的方式分组为研究组和对照组，两组病患人数均为48例，对两组患者分别实施不同的管理手段。完成管理后，对比两组患者不良事件的发生情况。结果：经过护理后，显示相较于对照组的不良事件发生率22.92%，研究组的不良事件发生率4.17%相对更低，表明研究组的管理措施效果更具优势，差异具有可比性（P＜0.05）。结论：为确保接受手术治疗的患者拥有显著的临床治疗效果，降低手术室护理缺陷事件的发生，帮助患者减少受到不良事件的影响，护理人员需要使用PDCA循环法进行手术室护理安全管理工作，具有显著的临床护理效果。

简介：摘要目的分析PDCA循环管理在病案首页质量监控的应用效果分析。方法选择2017年1月-2019年1月本院180份病案首页资料作为研究对象，按随机数表分为两组，对照组60份给予PDCA循环前管理，研究组60份给予PDCA循环后管理，对两组病案首页信息进行比较。结果研究组病案首页各项指标明显比对照组高（P＜0.05）；研究组病案提交时间与归档时间分别为（6.54±0.62）d、（14.63±1.81）d，时间明显短于对照组（P＜0.05）。结论病案首页质量应用PDCA循环管理，可提高病案信息完整性及准确性，减少病案提交及归档时间，临床上值得推广使用。

简介：摘要目的研究PDCA管理方法在医院药学服务中的应用价值方法本次实验选取我院2018年2月至2019年2月期间患者120例，随机分为甲组和乙组，每组60人。甲组患者在提供常规药学服务的基础上采用PDCA管理方法，乙组患者仅提供常规药学服务，不做其它处理，对甲组和乙组之间的用药错误率及患者满意度进行统计记录。结果本次研究表明，相比乙组，甲组用药错误情况出现较少，甲组用药错误率是10%，乙组用药错误率是25%，甲组和乙组之间差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。相比乙组，甲组患者满意度较高，二者之间具有较大差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论PDCA管理方法在医院药学服务中的应用能够在大幅降低用药错误率，提高患者的满意度，有着一定的现实意义，医护人员应对PDCA管理方法给予足够的重视，在实际工作中加大对PDCA管理方法的应用，切实提高医院药学服务质量。

简介：摘要目的将PDCA循环法应用于手术室护理安全管理中效果评价研究。方法方法选取2017年1月-2018年1月到我院进行手术的患者60例作为研究对象，根据护理方式实施时间的不同分为两组，即研究组、参照组，每组各30例。给参照组在2017年1月-6月应用常规的手术室护理模式；为研究组在2017年7月-2018年1月应用PDCA循环法，观察两组手术室护理安全管理质量及手术护理的满意率，并对此进行比较、分析。结果研究组实施的护理安全管理相关指标均高于参照组，（P<0.05）差异具有统计学意义；研究组患者的护理满意率明显高于参照组，（P<0.05）差异具有统计学意义。结论在手术室护理安全管理中应用PDCA循环法且得到了明显的效果，不仅能够强化医院手术室的护理安全管理质量，还能提升手术室的护理满意率，构建更加和谐的护患关系，可在医院手术室大力的推广与应用。

简介：摘要目的研究分析PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法收集2017年6月至2017年12月未使用PDCA循环法的消毒供应室护理管理资料，并与2018年1月至2018年6月使用PDCA循环法的消毒供应室护理管理情况进行比较，观察实施前后护理管理质量及其他科室的满意度。结果实施后清洗合格率、包装合格率及灭菌合格率均显著高于实施前（p＜0.05）；实施后各科室的满意度比实施前的满意度显著更高（p＜0.05）。结论临床在消毒供应室护理管理中应用PDCA循环能够有效提高护理管理质量及其他科室的满意度，值得推广。

简介：摘要目的探究PDCA循环管理用于门诊低年资导医护士中的应用效果。方法选取门诊2017年5月前未施行PDCA循环管理的55份导医护士服务调查问卷作为对照组，2017年5月以后实施PDCA循环管理的55份导医护士服务调查问卷作为研究组，比较两组的护理服务满意率。结果研究组的护理服务满意率高于对照组（P＜0.05）。结论PDCA循环管理用于门诊低年资导医护士中，可有效提高患者对护理服务的满意率。

简介：摘要目的分析PDCA循环法应用于骨科护理管理中的价值。方法本次研究对象选择我院在2016年12月~2018年1月接诊治疗的180例骨科患者，通过随机数字表法将其平均分为90例实验组（实施PDCA循环法护理管理）与90例参照组（实施常规护理管理），比较两组患者并发症发生率及对护理服务的满意程度。结果实验组患者并发症发生率为5.55%，参照组患者并发症发生率为23.33%，组间差异明显，P＜0.05，存在统计学意义；实验组患者护理满意度为96.66%，参照组患者护理满意度为77.77%，组间差异明显，P＜0.05，存在统计学意义。结论PDCA循环法在骨科护理管理中应用，不仅可以提强化护理治疗，提升患者对护理服务的满意度，同时其可以降低并发症发生率，促进康复，值得推广及采用。

简介：【摘 要】目的：对PDCA循环在消毒供应中心护理管理中的应用效果进行评价。方法：选取我院在2018年12月至2019年12月期间消毒供应中心200份资料进行研究，在消毒供应中心护理管理中实施PDCA循环策略，并按照随机数表法抽取策略实施前后灭菌物品光洁度、除锈效果以及物品器械清洗消毒合格率，并对其进行对比。结果：PDCA循环实施后物品光洁度合格率、除锈合格率以及物品器械清洗消毒合格率显著高于实施前，组间差异明显，对比结果存在统计学意义（P