简介:摘要:[目的]:探讨急诊科患者医院感染的危险因素与预防方法。[方法]: 本研究以2021年4月至2022年1月来做介入留观的80病人为研究对象,其中有40个病人是院内感染,另外40个病人是非感染患者,分别为“感染组”和“对照组”。运用统计学手段,对急诊科患者的感染危险因素进行了研究,并据此制定了相应的防治措施。[结果]:急诊科病人院内感染风险因素为 BMI、侵入式手术、使用抗生素或激素。[结论]:急诊科病人感染发病率高,产生的危害大,这是与医院感染相关的因素,所以要做好急诊的院内感染监控工作,制定一套有针对性的防范对策,减少院内感染的几率,并加强对院内感染的控制。
简介:摘要:随着现代医疗体系的发展,急诊科护士在医疗团队中扮演着越来越重要的角色。然而,繁重的工作压力、复杂的工作环境以及人际关系的紧张,常常导致护士们产生工作疏离感。本研究通过对医院急诊科护士的工作疏离感进行潜在剖面分析,旨在探讨急诊科护士工作疏离感的不同表现形式及其影响因素。研究采用问卷调查法,共收集了120名急诊科护士的有效问卷数据,使用潜在剖面分析方法进行数据分析。结果显示,急诊科护士的工作疏离感可分为三个剖面,分别为低疏离感组、中度疏离感组和高度疏离感组。不同剖面组在工作压力、工作满意度以及人际关系等方面存在显著差异。本研究为医院管理者制定针对性干预措施提供了科学依据,有助于提升急诊科护士的工作体验和职业满意度,进而改善急诊护理服务质量。
简介:【摘要】护理不安全因素的管理是护理管理的重点。其中麻醉科是个特殊的场所,加强麻醉科的安全管理是减少质量缺陷、提高护理水平的关键环节,麻醉科的管理水平、手术护理配合及业务水准都将直接影响着手术的成效,尤其是随着现代医学的不断发展,医院更应该不断提高麻醉科的管理水平和专业技术水平。
简介:【摘要】目的 探讨针对性的急诊科护士灾害护理能力提升策略的实施效果。方法 采用随机对照研究设计,选取我院2021年1月—2022年12月期间100名急诊科护士,按照随机数字表法分为干预组和对照组,每组50人。对照组接受为期3个月的常规急诊护理培训,干预组在此基础上实施灾害护理能力提升策略,包括理论培训(每周1次,每次2小时)、情景模拟演练(每月1次)以及多学科合作(定期召开协作会议,制定应急预案、培训方案,开展联合演练)。于干预前后使用自制的灾害护理知识问卷、护理实践技能操作考核量表和灾害应对自信度量表,评估两组急诊科护士的灾害护理能力。结果 干预3个月后,干预组护士的灾害护理知识评分(36.52±2.34)分、实践技能评分(55.68±3.12)分、应对自信度评分(4.46±0.52)分均显著高于对照组的(30.44±2.86)分、(46.35±3.54)分、(3.24±0.61)分,差异均有统计学意义(t=9.526, 11.628, 10.337, P<0.001)。结论 实施包括理论培训、情景模拟演练和多学科合作在内的灾害护理能力提升策略,可显著提高急诊科护士的灾害护理知识水平、实践操作技能以及应对自信度,值得临床推广应用。
简介:中国是脑卒中高发区,高血压与脑卒中的发生关系密切,18岁以上居民高血压患病率为18.8%,而且呈逐年增高的趋势,血压水平越高,脑卒中再次发生危险越大[1],控制高血压可以减少脑卒中的发生率。但是长期以来,由于患者对监测疾病情况相关知识的重视程度不够,影响了高血压的诊治效果。目前,大部分医院对出院后门诊高血压患者血压数据缺乏规范、连续性的记录管理,只在每次来医院就诊时在门诊病历上记录上一次的血压,患者平时的血压情况、每天用药前后血压变化情况无记录,不能直观、准确为评价治疗效果提供完整、系统的客观依据。保证高血压患者正确用药和血压监测记录是高血压患者治疗的重要一环。笔者于2012年12月设计了血压记录表,内容包括收缩压、舒张压及脉压等项目,可为门诊医师了解患者在门诊治疗期间持续血压情况及与疾病相关的危险因素,以便调整治疗方案及实施相关的健康教育,并应用于神经内科门诊,收到了满意效果,现介绍如下。
简介:[目的]探讨肿瘤科护士心理状况及其应对方式。[方法]采用症状自评量表(SCL-90)及简易应对方式量表(SCSQ)对49名肿瘤科护士进行问卷调查。[结果]肿瘤科护士SCL-90量表总分与国内常模比较,差异无统计学意义(P〉0.05),躯体化、焦虑、强迫症状、抑郁、恐怖因子分高于国内常模(P〈0.05或P〈0.01);肿瘤科护士积极应对方式得分明显低于国内常模(P〈0.01);躯体化、强迫症状及恐怖因子与年龄呈正相关,抑郁因子与年龄呈正相关,与学历呈负相关,焦虑与婚姻状况正相关。[结论]肿瘤科护士躯体化、焦虑、强迫、抑郁、恐怖症状较重,应采取积极的应对方式。
简介:【摘要】目的:分析在临床感染科患者中应用基础护理联合细节护理的应用效果。方法:随机筛选我院感染科接收的患者100例,运用随机数字表法将入选的患者分成观察组与对照组各有50例,对照组患者采取基础护理,观察组患者联合细节护理管理,将两组护理模式取得的效果进行对比。结果:护理后组间结果比较显示,观察组的护理管理质量以及患者依从性与对照组相比明显提高,护理期间不良事件以及医院感染事件发生率均低于对照组,(P<0.05)。结论:对感染科患者及时开展基础护理配合细节护理干预,可提升临床护理服务质量和患者的依从性,从而减轻临床护理管理难度,提高患者的疾病治疗效率。
简介:摘要:目的:本研究旨在比较神经康复科中不同疼痛管理和舒适护理方法的效果,以指导优化患者疼痛缓解和舒适度提高的实践。方法:于2021年9月-2022年9月随机选取50a名神经系统疾病患者作为研究对象。患者被随机分为两组,一组接受常规疼痛管理和舒适护理,另一组接受综合性的疼痛管理和舒适护理。常规组接受药物治疗,理疗和床位调整等基本护理措施,而综合组除常规护理外,还加入心理支持和综合护理等附加措施。通过疼痛评分和生活质量问卷等评估工具,记录和比较两组患者在疼痛缓解和生活质量改善方面的差异。结果:综合组患者在疼痛缓解和生活质量改善方面表现出显著优势。他们的疼痛评分明显低于常规组,生活质量得分显著高于常规组。综合组的附加护理措施如心理支持和综合护理在改善患者心理状态,促进康复和提高舒适度方面发挥了积极作用。结论:综合性的疼痛管理和舒适护理策略在神经康复科中具有重要意义。通过结合药物治疗,物理疗法和心理支持等多种手段,能够有效缓解疼痛症状,并提高患者的生活质量。