简介：摘要：目的 思考肛肠外科患者术后选择舒适护理模式进行肛周护理的实际效果。方法 筛选出本院肛肠外科于2019.1-2022.1之间接收的病患80例，根据护理方案的差异性，将其分成2小组，即：对照组（基础护理）与实验组（舒适护理），各小组是40例，对比2组的临床满意度与疼痛度。结果 实验组的临床满意度、VAS评分等均优于对照组，2组对比差异突出，存在统计学优势，P＜0.05。结论 舒适护理模式对肛肠外科患者术后肛周护理具有一定的积极意义，它能够提高患者的满意度，减轻病患的疼痛感，为促进患者尽快恢复健康等发挥积极作用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析呼吸衰竭患者中优质护理干预效果。方法：选择2015年1月~2017年1月我院80例呼吸衰竭患者为对象，按护理干预方法将患者分成对照组、观察组。结果：观察组护理效果优于对照组，具有统计学意义。对照组患者总有效率92.50%，观察组患者总有效率67.50%，对两组患者临床干预效果进行比较，数据比较存在显著差异，具有统计学意义。观察组发生率7.50%；对照组发生率12.50%，数据比较存在统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：讨论观察早期康复护理对于脑中风护理的效果。方法：针对80名脑中风病人进行研究，将他们分到对照组和研究组当中，每个组分别有40名病人，其中对照组实施常规护理，研究组实施早期康复护理。对比研究组和对照组的运动功能评分、生活质量评分和护理满意度。结果：护理后，研究组的运动功能评分、生活质量评分均高于对照组，差异具有统计学意义（

简介：摘要：目的：探讨鸟巢式护理在新生儿护理中的效果观察；方法：选取我院2021年3月～2022年3月期间收治的新生儿78例作为本次研究对象，按照其出生顺序将其分为研究组和对照组，每组患者各39例，对照组患者接受常规护理干预，研究组患者接受鸟巢式护理模式进行干预，观察并对比两组患者护理知识掌握情况，内容包括：科学喂养、脐带护理、腿臀部护理，观察并对比两组患者临床指标，内容包括：角色护理、紧张护理、婴儿护理合格情况，观察并对比两组患者安全管理指标，内容包括：护理不良反应、安全意外事件以及家属投诉；观察并对比两组患者护理满意度；结果：研究组患者护理知识掌握情况显著优于对照组患者（P

简介：

简介：【摘要】目的：对重症哮喘患者护理工作中应用康复护理的效果进行研究。方法：在本院收治的重症哮喘患者中抽取122例纳入观察对象，并分为参照组和试验组各61例，对前者应用常规护理和后者应用康复护理的效果进行对照研究。结果：就FEV1、VC、FEV1/FVC、MMEF等肺功能指标而言，试验组均优于参照组，t=5.669,5.241,11.258,5.099；P

简介：【摘要】目的 探讨分析对老年慢阻肺患者在护理过程中融入心理护理的作用。方法 本次研究对象均选自本院2019年12月到2021年12月期间收治的老年慢阻肺患者，共92例，按照患者就诊的先后顺序进行分组，先就诊的46例为参照组实施常规护理，后就诊的46例为研究组实施心理护理，观察对两组的护理效果。结果 比较两组的心理状态改善情况，研究组优于参照组（P＜0.05）；比较两组的并发症发生率，研究组低于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对老年慢阻肺患者在护理过程中融入心理护理有着十分确切的作用，能够很好的改善患者的心理状态，使其可以积极的配合治疗，防止患者出现并发症，从而改善患者的预后效果。

简介：【摘要】目的：过敏性鼻炎护理方面，探究优质护理的实际运用效果。方法：回顾性分析我院过敏性鼻炎患者，选取50例作为观察对象。分为对照组（n=25；常规护理模式）和实验组（n=25；优质护理模式）。分析对比2组患者的护理效果和生活质量。结果：同对照组的患者相比较，实验组的生活质量评价分数更高，并且临床总体护理有效率更高（P＜0.05）。结论：过敏性鼻炎患者接受护理时，优质护理更加符合患者鼻炎的护理需求，辅助治疗和症状控制的效果更好，是护理工作中的首选方式。

简介：【摘要】目的：讨论乳腺肿瘤术后护理运用个性化护理模式的效果。方法：针对100名患有乳腺肿瘤的病人进行研究。根据随机法将病人分到对照组和研究组，每个组分别有50名病人。其中对照组实施常规护理，研究组实施个性化护理。对比研究组和对照组的不良情绪评分、生活质量评分和并发症出现率。结果：研究组不良情绪评分低于对照组、生活质量高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 观察舒适护理在阑尾炎手术护理中的作用效果。方法 随机将我院2020年9月到2021年10月期间，收治的50例患者，分为对照组与观察组，每组25例。对照组进行常规护理，观察组给予舒适护理，比较两组的舒适度及疼痛评分。结果 两组各指标对比，具有显著差异性（P

简介：摘要：目的：本文将对呼吸内科的患者进行护理管理，通过使用强化护理风险管理的方式，进一步提升对呼吸内科的护理效果。方法：本次研究将选取2021年4月至2022年4月该时间段本院呼吸内科接收的患者120例，为进一步观察对患者护理的效果，将采用抽签的方式对选取的患者进行分组处理，两组患者人数均等为A组和B组，并使用常规和强化护理风险管理两种方式进行护理研究。医护人员需对患者护理的效果以及对护理中相关事项的掌握程度及风险事件的发生率进行汇总和比较。结果：研究结果显示，使用强化护理风险管理的费那事对呼吸内科的患者进行护理，患者的护理效果得到了明显的提升，患者对护理过程中需要注意的事项得到了充分的掌握，大大降低了对护理过程中出现的风险事件。且两组患者最终的研究数据存在明显差异，可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论：以上研究内容可以看出，使用强化护理风险管理的方式对呼吸内科的患者进行护理，对患者病情的恢复及相关内容的掌握程度更有利，且有效地降低了护理过程中出现的风险事件。应在临床护理的过程中加强对该种护理管理方式的推荐与应用。

简介：【摘要】目的：分析慢阻肺患者接受双向质量反馈护理的效果以及生活质量改善情况。方法：从2020年1月-2021年12月期间因慢阻肺入院的患者内选择36例老年患者，根据护理形式分组，即实验组与对照组，各18例。对照组接受常规护理，实验组接受双向质量反馈护理，对比护理效果。结果：实验组中的生活质量、住院时间优于对照组，P＜0.05实验组SAS、SDS评分相比对照组更低，负性情绪控制更好，对比P＜0.05结论：对慢阻肺患者实施双向质量反馈护理，可以改善患者的生活质量，缩短住院时间，缓解不良情绪。

简介：【摘要】目的：分析肝硬化护理中运用全过程优质护理的临床效果。方法：抽取我院2020年1月－2022年6月期间接收的肝硬化患者70例作为实验对象，并通过随机双盲法将其平均分为两组，即对照组和试验组，每组35例。对照组给予常规护理，试验组给予全过程优质护理，比较两组的临床护理效果。结果：经过比较两组的研究结果，对照组的护理有效率为80，试验组为97.14，两组对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用全过程优质护理对肝硬化患者进行临床干预，可切实改善各项临床症状和体征，加强其肝功能，有助于患者恢复，值得推广运用于临床中。

简介：【摘要】目的：探讨烧伤患者在治疗过程中，应用优质护理的应用效果。方法：本次研究的所有均来自我院在2021年5月到2022年5月来我院治疗的患者，共计120例，其中男性100例，女性20例，随机将120例患者分成两组，分别为研究组60例与对照组60例，对照组患者给予普通的常规护理治疗，而研究组患者则给予优质护理，经过治疗后对比两组患者的恢复情况，以及两组患者对SDS,SAS的评分。结果：研究组患者经过优质护理干预后，患者恢复的效果优于对照组，而且SDS,SAS的评分也优于对照组，两组患者间的差异满足统计学意义（P

简介：摘要：

简介：【摘要】 目的  探究对急诊输液室患者应用细节护理模式的效果。方法  选取我院2023年1月～12月急诊输液室收治的患者80例，将1月～6月急诊输液室收治的40例患者分成对照组，7月～12月急诊输液室收治的40例患者分成观察组进行研究，分别通过常规护理、细节护理，比较两组护理效果。结果  观察组输液不良事件发生率（10.00%）低于对照组（32.50%），观察组输液环境、操作技术水平、服务态度及基础护理评分均高于对照组，差异具备显著性（P＜0.05）。结论  在急诊输液室患者的护理中应用细节护理模式能显著提高护理满意度，减少输液不良事件发生，值得推广。

简介：