简介:摘要目的分析卡培他滨单药对比该药联合奥沙利铂同步放化疗对于局部晚期术后直肠癌的临床疗效。方法回顾性选取本院2017年6月—2018年6月收治的56例局部晚期术后直肠癌患者,按照随机数字表法将其分为A组和B组,每组28例,A组患者给予卡培他滨单药治疗,B组患者给予卡培他滨联合奥沙利铂同步放化疗,观察对比两组患者的临床治疗效果、不良反应发生率。结果A组患者的治疗总有效率为82.14%,明显低于B组患者治疗总有效率的96.43%,P<0.05,两组对比差异具有统计学意义;A组患者的不良反应发生率为3.75%,低于B组患者不良反应发生率的7.14%,P>0.05,两组对比差异不具有统计学意义。结论对局部晚期术后直肠癌患者给予卡培他滨联合奥沙利铂同步放化疗,具有显著的临床疗效,且未显著增加不良反应发生率,值得临床推广应用。
简介:摘要目的试分析我院住院部口服降糖药物在2016—2017年期间的应用情况,为临床合理用药提供参考。方法回顾性统计我院住院部2016—2017年期间口服降糖药物的使用种类、用药频度(DDDs)、日均费用(DDC)以及药物销售金额,分析我院住院部口服降糖药物的用药趋势情况。结果我院住院部口服降糖药的年销售金额显著增加,两年中销售金额排列前四位的为α-糖苷酶抑制剂、磺酰脲类促胰岛素分泌剂、中成药、双胍类,其中α-糖苷酶抑制剂始终稳居第一位,金额增加幅度最大。二甲双胍、阿卡波糖、格列美脲、格列齐特的用药频度增长十分显著,阿卡波糖的用药频度最大。在日均费用中,罗格列酮的日均费用最高,最低的为二甲双胍。结论我院住院部口服降糖药用量呈上升趋势,阿卡波糖、二甲双胍占主导地位,降糖药的应用基本合理。
简介:【摘要】目的:分析复方阿片类镇痛药在疼痛治疗中的应用效果。方法:以 2018年 1月 -2019年 2月为时间段,选取我院急慢性中重度疼痛患者 80例,随机分为 2组,各 40例。采取常规方法治疗对照组,基于此采用复方阿片类镇痛药治疗观察组。比较两组治疗前后 VAS评分及不良反应。结果:在 VAS评分上,两组治疗前无显著差异( P>0.05);而治疗后二者差异显著( P<0.05)。在不良反应上,对照组发生率 25.0%,观察组发生率 7.5%,二者差异显著( P<0.05)。结论:复方阿片类镇痛药在疼痛治疗中的应用效果显著,即可显著减轻患者疼痛,且不良反应较少,具有较高安全性,值得推广和应用。
简介:摘要目的观察云南红药在眼科疾病治疗中的应用价值。方法选取2017年4月~2018年7月于我院进行治疗的50例眼部出血的患者随机分为实验组和对照组,实验组(n=25)(40眼)在进行常规治疗后立即口服云南红药胶囊,根据患者患病状况给服2~3粒/次,3次/d。。对照组(n=25)(44眼)在进行常规治疗后立即口服空白淀粉胶囊,发病后一周连用给服空白淀粉胶囊1片/次,3次/d。。结束后对比两组患者的眼部出血情况以及标准视力。结果实验组患者的眼部出血改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前后对每个患者的视力进行标准检查,计算其视力变化情况,可以看出实验组的视力恢复的情况要优于对照组。结论与对照组相比,云南红药胶囊能减少眼出血患者出血量,较快恢复患者的视力。
简介:摘要目的分析医院门诊西药房退药原因,并提出管理措施。方法回顾性分析本院2017年1月至2019年1月发生的退药单206份,根据退药单写明的退药原因对分类、统计,并提出管理措施。结果医院门诊西药房的退药原因可归类为医师原因的有53例、病人自身原因的有43例、药物原因的有49例、药房原因的有35例、医保原因的有26例;有38例退药物是因发生不良反而退,其中发生率较高的药物有头孢他啶、舒血宁注射液、阿奇霉素、左氧氟沙星、头孢呋辛等,不良反发生率分别为18.42%(7/38)、10.52%(4/38)、15.78%(6/38)、13.15%(5/38)、10.52%(4/38)。结论为有效降低药物退药事件,医师和药师应提高对药品属性的认知,医院应建立动态的沟通机制,医师和药师随时进行沟通,确保药单的准确性,加强对药房的管理强度,减少门诊西药房的退药事件。
简介:[摘要 ] 目的 探讨千屈菜治疗烧烫伤的临床效果。方法 选择烧烫伤患者 60 例为研究对象,应用随机数字表将 60例患者分为观察组和对照组各 30 例。观察组予以千屈菜液外涂,对照组予以湿润烧伤膏外涂。比较两组患者的疗效、痛苦程度及创面愈合时间等情况。结果 观察组总有效率达 90.00%,对照组总有效率达 93.30%,两组止痛效果相当,差异无明显统计学意义 (P> 0.05);观察组与对照组患者治疗期间痛苦减轻程度接近,差异无统计学意义 (P> 0.05);观察组患者创面愈合时间与对照组比较亦无明显差别,差异无统计学意义 (P> 0.05)。结论 千屈菜用于治疗烧烫伤,具有止痛效果好、疗程短、价格低廉、操作简单、无不良反应等作用,能有效地减轻患者疼痛,缩短创面愈合时间。
简介:摘要目的分析化疗药物给药中应用品管圈活动后正确给药率。方法我院2019年1月实行品管圈活动管理,选择120例我院2018年12月-2019年5月收治的肿瘤患者(均需要接受化疗),2019年3月之前60例肿瘤患者编入参照组,3月之后60例肿瘤患者编入研究组,开展品管圈活动之前患者实行传统给药管理方式,开展品管圈活动之后采用品管圈活动给药管理方式,对比两种模式下化疗药物给药缺陷发生几率与准确给药率。结果参照组患者接受传统给药管理模式关键项目不良事件发生率7(11.66%),高于研究组品管圈给药管理模式0(0.00%),x2=4.3363且P=0.0370,满足P<0.05需求;参照组患者接受传统给药管理模式正确给药率与研究组正确给药率组间差异大,T=511.6211且P=0.0000,满足P<0.05需求。结论相比于传统给药管理方式,品管圈活动管理方式降低了漏给化疗药物辅助用药、化疗药物输注时间不准确等给药缺陷发生机率,提升了正确给药率。