简介:摘要:目的:探析肛周脓肿术后开展护理干预对伤口疼痛及伤口换药疼痛效果的影响。方法:以2020年1月到2021年11月期间收治的肛周脓肿患者为样本,共计76例,基于护理措施分组,常规干预的38例为对照组,护理干预的38例患者为干预组,分析组间调研数据差异。结果:干预组护理满意度高于对照组(P<0.05);干预组并发症发生率较之对照组低(P<0.05);护理前组间伤口VAS、换药VAS评分较之差异无意义(P>0.05),护理后干预组伤口VAS、换药VAS评分较之对照组低,软件对比有意义(P<0.05)。讨论:肛周脓肿术后的伤口处理中开展护理干预措施,能更好地降低伤口疼痛并改善伤口换药期间的生理疼痛感,促进患者生理状态的有效恢复,可推广使用。
简介:【摘要】目的:探究分析牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗对重度牙周炎的疗效。方法:在2017年12月到2020年12月这一时间段本院口腔科收治的重度牙周炎患者中抽取80例纳入研究对象,通过随机数字表法将所有重度牙周炎患者分为对照组、实验组,各40例,对照组施行单纯牙周治疗,实验组利用牙周牙髓联合治疗,对比两组患者的治疗效果和相关临床指标。结果:实验组患者利用牙周牙髓联合治疗后,和对照组相比,治疗总有效率更高,牙菌斑指数、牙龈指数、探诊深度均显著更低,组间对比,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:牙周牙髓联合治疗应用于治疗重度牙周炎的疗效十分确切,能够显著改善患者的相关症状、促进患者的恢复,值得作为临床口腔科的首选治疗方案。
简介:【摘 要】目的:研究球周注射曲安奈德治疗甲状腺相关性眼病的临床效果及安全性。方法:回顾性抽取本院2019年10月-2021年2月期间诊治的甲状腺相关性眼病患者66例作为研究样本,所有患者均开展球周注射曲安奈德治疗,观察治疗后效果及安全性。结果:治疗后1个月随访调查统计患者眼球突出高度、眼球回缩、眼睑闭合及睑裂高度方面均较治疗前有所改善,数据统计存在差异性(P<0.05)。同时治疗后复发率为3.03%较低,且出现皮下淤血1例,无需特殊治疗自行恢复,再无其他不良反应。结论:针对甲状腺相关性眼病患者,运用球周注射曲安奈德治疗治疗效果较佳,可明显改善眼球突出体征,且复发几率较低,安全性和可行性高,值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:本次研究中,在外周静脉留置套管中应用单手推送静脉针套管法,对该方法留置套管成功率予以探究。方法:84例患者筛选自2019年5月至2020年5月期间,将上述患者随机分为实验组(42例,单手推送静脉针套管法);对照组(42例,常规方法)。观察两组的置管效果,对比2组外周静脉留置套管成功率。结果:实验组外周静脉留置套管成功率高于对照组(P
简介:【摘要】目的:不同孕周未足月胎膜早破期待治疗对妊娠结局的影响观察。方法:实验研究的对象是2018.1-2021.5期间未足月胎膜早破孕妇99例,按照孕妇胎膜早破的孕妇孕期的时间分为3组,第一组孕期28-32周30例孕妇,第二组32-34周35例孕妇,第三组孕期34-37周34例孕妇,均采取期待治疗,比较不同孕周未足月胎膜早破孕妇采取期待治疗措施,对于不同孕期孕妇妊娠结果的影响。结果:第二组孕妇期待治疗的时长要多于第一、三组,第一和第三组的治疗时长没有明显的差异,P>0.05;第一组的宫内感染率36.67%明显高于另外两组,P<0.05;第一组孕妇新生儿呼吸综合征发生率80.00%明显高于第二、三组,P<0.05;第二、三组新生儿死亡率低于第一组,P<0.05。结论:32-34周的未足月胎膜早破孕妇,在没有宫内感染等危险情况下实施期待治疗可以改善孕妇的妊娠结果,孕期28-32周孕妇和34-36周孕妇在实施期待治疗的时候,对于治疗妊娠结果没有明显的改善。
简介:【摘要】目的:探析肛周脓肿患者的健康教育与术后换药疼痛的心理护理干预效果。方法:随机抽取我院2020年下半年度收治的肛周脓肿患者92例作为研究对象,按双盲法分为观察组(n=46)和参照组(n=46),给予参照组患者常规护理干预,给予观察组患者健康教育与术后换药疼痛的心理护理干预,对比两组患者的各项指标变化情况。结果:观察组患者的疼痛评分低于参照组,自理能力评分和生活质量评分高于参照组,组间对比差异具统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意为97.83%,明显高于参照组护理满意率80.43%,统计学对比差异显著(P<0.05)。结论:肛周脓肿患者的健康教育与术后换药疼痛的心理护理干预效果理想,值得临床给予广泛推广应用。
简介:摘要:目的:对慢性根尖周炎患者在进行根管治疗期间开展重点环节护理模式,探究其所产生的实际效果。方法:以2020年5月-2021年5月为时间段,从我院病例信息管理系统中选取出76例慢性根尖周炎患者,将其纳入实验研究范围,所有患者对半划分,其中38例归为A组(观察组),另外38例归为B组(对照组)。对B组患者实施一般护理,对A组患者实施重点环节护理,后就两组患者预后的疼痛情况及不良症状的类型及患者人数进行对比。结果:从患者预后的疼痛情况来看,A组患者的疼痛感相较于之前有显著减轻;从两组患者预后不良症状的类型和并发人数来看,A组中存在极少数患者并发不良症状,其总发生几率仅为7.8%,上述各方面两组间均存在显著差异(P<0.05)。结论:对慢性根尖周炎患者实施重点环节护理所体现出的效果极好,一方面能够使疾病带给患者的疼痛感急剧减轻,另一方面还能够有效抑制病情的发展,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究虚挂线多切口引流术治疗高位肛周脓肿的临床效果。方法:随机入选我院收治于2019年3月/2020年3月(开始/结束)60例高位肛周脓肿患者为研究对象,将患者依据随机数字表法分两组,对照组(采用一次性切开术干预)、观察组(采用虚挂线多切口引流术干预),观察两组患者一次性治愈率、术后并发症的发生情况。结果:经治疗,观察组一次性治愈率显著高于对照组,具可比性(P<0.05);观察组患者并发症发生率显著低于对照组,具可比性(P<0.05)。结论:对高位肛周脓肿患者采用虚挂线多切口引流术治疗效果显著,具有较高的治愈率,并且无严重并发症发生,值得临床推广应用。
简介:【摘要】:目的 探讨牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗对重度牙周炎的临床影响。方法 于2019年12月至2021年11月期间我院接治的53名重度牙周炎患者,分为常规组(26名)和研究组(27名)。常规组行单纯牙周治疗,研究组行牙周牙髓联合治疗。将两种方法在临床中的使用效果予以对比,并分析。结果 常规组中12名显效(46.2%),8名有效(30.8%),6名无效(23.1%);研究组中16名显效(59.3%),10名有效(37.0%),1名无效(3.7%)。研究组临床有效率96.3%(26/27)显著高于常规组76.9%(20/26)。比对差异明显(P0.05);经治疗,研究组临床指标较常规组有显著优势。比对差异明显(P
简介:【摘要】目的:讨论根管治疗在临床牙周牙髓联合病变治疗中的应用效果。方法:针对100名牙髓牙周病人进行研究,同时按照随机法将病人分到研究组和对照组,每个组分别有50名病人。其中对照组予以牙周治疗,研究组在开展牙周治疗的同时予以根管治疗。对比研究组和对照组的治疗总有效率、复发率和SF-36评分。结果:研究组治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:摘要目的探讨健康教育联合康复治疗外周性眩晕患者效果及对患者睡眠质量和心理状态的影响。方法选取嘉兴市第二医院2018年2月至2020年2月收治的外周性眩晕患者116例为观察对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组58例。对照组采用康复治疗,观察组在对照组基础上联合健康教育。两组疗程均为6周。比较两组干预前后头晕评价量表(DHI)评分、Berg平衡量表(BBS)评分、匹兹堡睡眠量表(PSQI)评分、焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分变化。结果观察组干预后DHI功能评分[(2.01±0.46)分]、DHI躯体评分[(1.96±0.43)分]和DHI情感评分[(1.35±0.38)分]均低于对照组[(3.86±1.03)分、(3.54±0.62)分和(2.97±0.46)分](t=12.490、15.948、20.678,均P<0.05)。观察组干预后BBS评分[(46.80±6.72)分]高于对照组[(36.49±5.46)分](t=9.608,P<0.05)。观察组干预后PSQI评分[(5.81±0.76)分]低于对照组[(7.23±0.87)分](t=9.361,P<0.05)。观察组干预后SAS评分[(45.10±3.27)分]和SDS评分[(43.26±2.29)分]均低于对照组[(48.93±2.54)分和(47.08±2.18)分](t=7.045、9.201,均P<0.05)。结论健康教育联合康复治疗外周性眩晕患者效果明显,可减轻患者眩晕症状,提高患者平衡功能,改善患者睡眠质量,减轻患者焦虑和抑郁情绪。
简介:摘要目的比较激痛点(myofascial trigger points, MTrPs)针刺疗法和外周神经阻滞治疗颈源性头痛(cervicogenic headache, CEH)的临床疗效及安全性。方法选择2019年11月至2020年4月在徐州医科大学附属医院疼痛科就诊的64例CEH患者,按照随机数字表法分为激痛点针刺治疗组(A组)和外周神经阻滞治疗组(B组),每组32例。A组行MTrPs针刺疗法治疗,B组行外周神经阻滞治疗。记录两组患者治疗前、治疗周期结束后(以下简称治疗后)1周、1个月、3个月的疼痛数字评分(Numerical Rating Scale, NRS)、颈部关节活动度(cervical range of motion, CROM)、颈椎功能障碍指数(neck disability index, NDI),同时记录住院期间补救药物使用率和不良反应发生情况。结果两组患者治疗后各时间点NRS、NDI评分较治疗前降低(P<0.05),CROM较治疗前增加(P<0.05)。A组在治疗后1个月、3个月的NRS、NDI评分较B组降低(P<0.05),CROM较B组增高(P<0.05)。两组患者住院期间补救药物使用率、不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论MTrPs针刺疗法和外周神经阻滞均能显著缓解CEH患者疼痛,改善患者颈部活动度和生活质量。MTrPs针刺疗法1个月后临床疗效优于外周神经阻滞治疗。