简介:摘要目的研究尿液分析仪检测尿潜血阳性标本与镜检结果,并比较其结果存在的差异。方法对300例门诊及住院患者留取的随机尿液立即按照仪器操作说明进行尿液分析检验和尿沉渣显微镜检查。比较分析其检测结果。结果尿液分析仪潜血反应阳性有83例,镜检有红细胞的有59例,镜检无红细胞的有24例,符合率占71.1%。尿液分析仪潜血反应阴性有217例,镜检有红细胞的有4例,镜检无红细胞的有213例,符合率占98.2%。结论在尿液检查中,尿液分析仪检测方法和镜检方法均发挥着重要的作用,但是,相对而言,尿液分析仪检测方法具有一定的优势,其不仅快速、简便,而且也非常准确,值得推广。
简介:摘要目的研究手工计数法与细胞分析仪测定血小板的准确性。方法选取自2013年2月-2015年2月我院180例需要进行血小板测定的患者,分别使用手工计数法和血细胞分析仪测定血小板,比较两种方法对血小板测定的平均数据。结果当血小板小于20×109/L、(20~50)×109/L以及大于400×109/L时,两种方法测定结果差异有统计学意义(P<0.05);血细胞分析仪的速度评分、重复性评分、工作效率评分均高于手工计数法,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在血小板计数在正常参考范围或者接近正常范围时,使用血细胞分析仪,反之则使用人工计数法,两种方法合理应用,安全性好,值得推荐。
简介:摘要目的研究探讨快速血糖监测仪(本文以下简称为血糖仪)以及生化分析仪(本文以下简称为生化仪)对于血糖相应检测结果的对比和分析。方法2010年1月到2013年2月。在我院的门诊以及住院的病人共计353例待检血糖者。其中血糖仪的型号是罗氏P800。分别使用血糖仪以及生化仪对其进行血糖测定。对比两种方式产生的血糖平均值以及综合结果。结果血糖仪组测定的血糖平均值为8.01±0.38。而生化仪组测定的血糖平均值为8.08±0.39。两者无显著差异。无统计学意义(P>0.05)。但是当血糖浓度区间在22.2以上时。血糖仪结果明显比生化仪结果低。差异具有统计学意义(P<0.05)。结论于血糖仪包含的测定范围之内。两种测定方法均可靠。不过血糖仪相应测定的范围有限。过高以及过低时没有数据显示。而生化仪则会补其相应不足。
简介:摘要目的探讨两种血细胞分析仪全血细胞参数检测结果的可比性,为不同血细胞分析仪全血细胞检测规范血细胞分析仪检测系统性能验证及比对实验提供一定的借鉴。方法选取2015年2月-2015年5月于本院门诊、急诊及病房患者采集全血细胞分析样本2100例,分别应用XT-1800I血细胞分析仪和BC-3000血细胞分析仪对EDTA-K2抗凝血液样本进行白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、红细胞压积(HCT)、血小板(PLT)的测定。结果XT-1800I血细胞分析仪各项参数的平均CV%分别为WBC为1.13%、RBC为0.8%、HGB为0.9%、HCT为0.65%、PLT为1.93%;BC-3000血细胞分析仪各项参数的平均CV%分别为WBC为1.77%、RBC为0.85%、HGB为0.94%、HCT为1.37%、PLT为2.45%。两种血细胞分析仪检测结果差异均在允许范围之内,两种血细胞分析仪测定全血细胞参数结果一致。结论在进行全血细胞参数检测时存在性能差异,XT-1800I血细胞分析仪在一定程度上性能优于BC-3000血细胞分析仪,结果具有可比性,可为临床提供稳定可靠的数据,值得临床推广借鉴。
简介:摘要目的对比分析尿液分析仪和显微镜手工法检验尿常规的结果,探讨其临床应用价值。方法选择我院在2015年5月—2016年6月期间所收集的200份患者尿液标本作为研究对象,分别采取尿液分析仪和显微镜手工法的方式对其进行尿常规检查,比较两种方法在红细胞、白细胞和尿蛋白上的检验结果。结果尿液分析仪检测红细胞、白细胞和尿蛋白阳性率分别为25.5%、19.6%和15.88%;显微镜手工法检测红细胞、白细胞和尿蛋白阳性率分别为23.03%、21.42%和18.24%,差异不具有统计学意义(P>0.05).结论尿液分析仪和显微镜手工法在检验尿常规方面均呈现出较好的效果,在临床中可联合推广使用。