简介：

简介：摘要目的总结优质护理在老年功能性消化不良患者中的应用效果。方法选取老年功能性消化不良患者80例随机分为两组各40例，观察组进行优质护理，对照组采用消化内科护理常规。使用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS），对两组患者进行心理评估。结果比较两组患者SAS、SDS评分，观察组患者SAS、SDS评分均明显低于对照组（P<0.05）。结论老年功能性消化不良患者易出现焦虑、抑郁、烦躁等不良心理，因此，需要对患者进行优质的护理工作。

简介：摘要：本研究旨在探讨护理干预在治疗功能性消化不良病人中的实际应用效果。从2021年6月到2022年6月，笔者选取了100名在医院接受治疗的功能性消化不良患者，并将他们随机分为两组：对照组和观察组。对照组的患者接受了常规的护理，而观察组的患者则接受了全面的护理干预。我对两组患者手术后的整体状况进行了分析。经过研究，发现观察组病人的整体治愈效果和对照组病人的整体治愈效果存在显著的不同（X2=6.2811,P<0.05），这在统计上是有意义的。在护理方面，观察组的整体满意度显著超过了对照组，这种差距非常突出（X2=6.3721,P<0.05），这在统计上是非常重要的。经过对功能性消化不良病人的护理干预，能够显著提升他们的治疗效果，这是一个值得在临床上推广的观点。

简介：【摘要】目的：观察莫沙比利治疗糖尿病胃肠功能紊乱的疗效及对患者生活质量的改善作用。方法：选取我院糖尿病胃肠功能紊乱患者400例(2015年6月至2019年5月)，随机分为维生素B1治疗的对照组(200例)与莫沙比利治疗的观察组(200例)，观察患者临床症状改善情况，生活质量，不良反应发生率。结果：与对照组相比，观察组临床症状评分低，生活质量评分高，不良反应发生率低，P<0.05。结论：给予糖尿病胃肠功能紊乱患者莫沙比利治疗，能促进临床症状的改善，提高生活质量，不良反应少，值得借鉴。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析慢性萎缩性胃炎行莫沙比利联合胃炎合剂治疗的效果。方法资料选取2013年8月-2014年8月本院收治的慢性萎缩性胃炎患者156例，随机分为观察组与对照组，每组78例。对照组予以莫沙比利治疗，观察组在对照组基础上加予胃炎合剂治疗，比较两组患者症状改善与血液流变学情况。结果观察组腹胀、嗳气和上腹部隐痛症状改善率均高于对照组，比较差异均有统计学意义（P＜0.05）；两组治疗后血浆比粘度和血细胞比容均低于治疗前，且观察组低于对照组，比较差异均具统计学意义（P＜0.05）。结论慢性萎缩性胃炎行莫沙比利联合胃炎合剂治疗的效果显著。

简介：摘要目的观察兰索拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病患者的疗效。方法资料选取2010年6月-2014年4月本院收治的胃食管反流病患者156例并随机分成两组，78例观察组患者予以兰索拉唑联合莫沙比利治疗，78例对照组患者予以兰索拉唑治疗，比较两组患者治疗前后的内镜检测结果与不良反应。结果两组药物干预后观察组的治疗效果优于对照组，P＜0.01，差异有统计学意义；观察组患者皮疹、腹泻及口干的发生率1.28%低于对照组10.27%，P＞0.01，差异有统计学意义。结论兰索拉唑联合莫沙比利治胃食管反流病患者的临床效果显著。

简介：

简介：摘要目的对慢性萎缩性胃炎（CAG）给予莫沙比利与胃炎合剂联合治疗效果进行分析。方法选择2014年6月-2016年6月本院收治的80例CAG患者临床资料，依据治疗方法设对照组与研究组，各40例，前者予莫沙比利治疗，后者予莫沙比利与胃炎合剂联合治疗，观察两组血液流变学及HP根除情况。结果经治疗后，研究组经治疗后血浆粘度、血细胞比容（1.43±0.19）mPa?s、（0.29±0.12）%比对照组低，比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）；研究组HP根除率92.50%高于对照组72.50%，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论莫沙比利与胃炎合剂联合治疗慢性萎缩性胃炎可改善血液流变学，有效根除HP，提高治疗效果，具一定临床推广与应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：判断使用熊去氧胆酸与莫沙比利治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。 方法： 选择我院 2018 年 12 月— 2019 年 12 月之间收治的胆汁反流性胃炎患者 118 例，随机将患者划分研究组和对照组，每组患者 59 例。对照组患者使用莫沙比利给药治疗，研究组患者使用熊去氧胆酸、莫沙比利联合给药治疗。比较两组患者接受诊疗后的有效率、不良反应发生率，判断不同给药方式的治疗优势。 结果： 研究组患者治疗有效率为 86.44% ，对照组患者治疗有效率为 79.66% ；研究组患者出现不良反应几率为 8.47% ，对照组患者为 15.25% 。且两组数据对比具有统计学意义，即 P ＜ 0.05 。 结论： 在胆汁反流性胃炎治疗过程中使用熊去氧胆酸联合莫沙比利给药具有较好效果，应当在临床诊疗中广泛引用，进而提升相关病症的诊疗效果。

简介：【摘要】目的：探讨在慢性萎缩性胃炎治疗中采用莫沙比利+胃炎合剂联合治疗的临床价值。方法：本次回顾性研究共纳入68例慢性萎缩性胃炎患者。其中，34例患者在治疗期间仅接受莫沙比利治疗，纳入对照组；另外34例患者在治疗期间采用莫沙比利+胃炎合剂联合治疗，纳入研究组。通过对比两组患者经不同疗法治疗后的临床效果进行分析。结果：研究数据显示，研究组患者经联合治疗后的临床效果更佳，且两组患者的临床治疗总有效率相比较之下，结果差异显著（P＜0.05）。结论：在慢性萎缩性胃炎治疗中采用莫沙比利+胃炎合剂联合治疗具有积极的临床价值，能够增强临床治疗效果，值得在临床实践中广泛推广应用。

简介：【摘要】目的：本研究针对慢性胃炎治疗中雷贝拉唑与莫沙必利联合应用的临床效果进行分析。方法：选取2023年1月至2023年12 月接受治疗的60例慢性胃炎患者为研究对象，将60例患者分配成对比组与观察组，对比组使用雷贝拉唑治疗，观察组在此基础上联合莫沙必利干预。展开两组治疗效果、不良反应发生率的对比。结果：观察组治疗总有效率高于对比组，P<0.05；临床中不良反应总人数更多的小组为对比组，P<0.05。结论：雷贝拉唑联合莫沙必利干预在慢性胃炎中应用，保障了临床治疗效果，能够减少不良反应的发生。

简介：【摘要】目的：探讨莫沙比利和胃炎合剂联合使用对慢性萎缩性胃炎的治疗效果。方法：实验时间：2022年4月至2024年4月，实验样本为本院慢性萎缩性胃炎96例，随机划分48例是观察组（莫沙比利与胃炎合剂），48例是对照组（莫沙比利）。观察临床指标、临床疗效的实验数据。结果：对比临床指标、临床疗效的实验数据，观察组比对照组更优，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：运用莫沙比利和胃炎合剂联合治疗慢性萎缩性胃炎，可以缩短临床症状的改善时间，提升治疗效果。

简介：目的比较胃肠动力药伊托必利、莫沙必利及多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效和药物安全性。方法采用开放随机对照试验，将172例功能性消化不良患者随机分为3组，伊托必利组59例，予盐酸伊托必利片（瑞复啉）50mg，饭前服，3次／日；莫沙必利组58例，予枸橼酸莫沙必利分散片（新络纳）5mg，饭前服，3次／d；多潘立酮组55例，予多潘立酮片（吗丁啉）10mg，饭前服，3次／日。疗程4周，观察3组患者用药的疗效和不良反应。结果各组上腹胀、餐后饱胀、早饱、上腹痛、食欲下降、嗳气、恶心、呕吐等症状消失或明显改善，积分明显降低（P〈0．01），各组疗效相似（P〉0．05）。3组药物不良反应发生率分别为8．5％、10．3％和10．9％，差异无显著意义（P〉0．05）。结论伊托必利、莫沙必利及多潘立酮治疗功能性消化小良疗效肯定、相似，安全性好。

简介：【摘要】目的：探究促胃肠动力药物治疗功能性消化不良系统的疗效。方法：选取我院自2019年11月~2022年3月收治的86例功能性消化不良患者。以盲摸双色球法均分为实验组及参照组（n=43）。参照组给予多潘立酮治疗，实验组给予伊托必利治疗，对比两组的疗效及安全性。结果：实验组的疗效高于参照组，组间对比差异成立（P0.05）。结论：伊托必利对比多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效较好，药物具有较好的安全性。

简介：【摘要】目的：探究促胃肠动力药物治疗功能性消化不良系统的疗效。方法：选取我院自2020年3月~2022年3月收治的88例功能性消化不良患者。以奇偶分组法均分为实验组及参照组（n=44）。参照组行多潘立酮治疗，实验组行伊托必利治疗。对比两组的治疗效果。结果：实验组治疗有效率为95.45%，参照组治疗有效率为79.55%，组间对比差异成立（P