简介:摘要目的探究注射用还原型谷胱甘肽联合保肝汤治疗酒精性肝病的临床疗效。方法选取本院2016年8月~2018年8月间50例酒精性肝病患者进行研究,分为两组,对照组24例采用注射用还原型谷胱甘肽治疗,实验组26例在此基础上采用保肝汤治疗,观察治疗后疗效及治疗前后血清生化指标变化。结果经治疗,实验组总有效率明显优于对照组,即96.2%,对照组75.0%,比较具有统计学意义(P<0.05);两组治疗前,各血清生化指标不具有统计学意义(P>0.05);治疗后,两组各指标均降低,实验组比对照组降低更显著,比较具有统计学意义(P<0.05)。结论酒精性肝病采用注射用还原型谷胱甘肽联合保肝汤治疗,疗效更为显著,改善了各血清生化指标,控制了疾病进展,值得采用。
简介:摘要目的探讨异甘草酸镁联合还原型谷胱甘肽治疗老年药物性肝损伤的临床疗效。方法选取我院2010年3月至2015年3月期间收治的66例老年药物性肝损伤患者作为研究对象,随机分为两组(n=33),对照组患者给予异甘草酸镁治疗,观察组在对照组基础上联合还原型谷胱甘肽治疗,比较两组患者临床治疗效果,并观察两组患者在治疗前后各肝功能指标变化。结果观察组治疗有效率为87.88%,对照组治疗有效率为72.73%,组间比较差异显著(P<0.05);治疗前,两组患者肝功能情况比较无显著性差异(P>0.05),治疗后,两组的AST(天门冬氨酸氨基转移酶)、ALP(碱性磷酸酶)、TBIL(总胆红素)以及ALT(丙氨酸氨基转移酶)等指标较治疗前显著降低,且观察组降低幅度更大,组间比较差异显著(P<0.05)。结论针对老年药物性肝损伤患者的治疗,采用异甘草酸镁联合还原型谷胱甘肽治疗疗效确切,能够显著改善患者的ALT和AST水平,提高治疗效果。
简介:目的探究还原型谷胱甘肽联合复方甘草酸苷治疗药物性肝损伤疗效。方法选取2013年3月~2016年3月期间,我院接受治疗的76例药物性肝损伤患者作为研究对象,按照治疗药物的不同分为观察组(n=38)和对照组(n=38),观察组采用还原型谷胱甘肽联合复方甘草酸苷治疗,对照组采用复方甘草酸苷唑治疗,观察分析两组患者的治疗效果,不良反应发生率和肝功能指标改善情况。结果观察组患者的治疗效果总体效率好于对照组,不良反应发生率低于对照组,空腹胃液PH值的变化情况好于对照组,两组患者的治疗效果,不良反应发生率和肝功能指标改善情况具有一定的差异(P<0.05),统计学意义显著。结论采用还原型谷胱甘肽联合复方甘草酸苷治疗药物性肝损伤患者具有较大的意义。
简介:摘要目的观察分析脑出血应用还原型谷胱甘肽联合七叶皂苷钠治疗的效果。方法本研究中对我院自2014年3月~2015年2月期间,我院所收治的脑出血患者共计60例展开回顾分析,60例患者依据随机分组的方法划分为对照组、观察组,每组患者均为30例。对照组患者用药方案为七叶皂苷钠,观察组患者联合用药还原型谷胱甘肽。为期1周的治疗结束后,对两组患者的临床效果进行对比观察。结果观察组患者经过联合用药治疗后,整体有效率为90.00%(27/30),对照组整体有效率则为66.67%(20/30),观察组临床效果明显优于对照组,对比差异显著并且具有统计学意义(P>0.05)。结论脑出血患者应用还原型谷胱甘肽联合七叶皂苷钠的治疗效果确切并显著,较单纯用药疗效更高,值得临床推广。
简介:摘要目的观察还原型谷胱甘肽及贝那普利对Ⅲ期糖尿病肾病(DN)氧化应激的影响。方法通过对健康者(对照组)、糖尿病者(DM组)、贝那普利治疗组(A组)、还原型谷胱甘肽治疗组(B组)、及联合治疗组(C组),治疗前、治疗3周后检测各组血清超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、晚期蛋白氧化产物(AOPP),尿微量白蛋白排泄率(UEAR),观察还原型谷胱甘肽及贝那普利对氧化应激指标及UEAR的影响。结果与对照组比较,治疗前DM组、DN组血清MDA、AOPP及UAER均明显升高,SOD均明显降低(P均<0.05),以DN组变化明显;治疗后DN组血清MDA、AOPP及UAER均明显降低,SOD均明显升高(P均<0.05)。结论还原型谷胱甘肽及贝那普利均可显著降低Ⅲ期糖尿病肾病患者的血清MDA、AOPP及UAER,提高SOD,具有一定肾脏保护作用。
简介:【摘要】目的 探究促肝细胞生长素联合还原型谷胱甘肽治疗新生儿肝损害疗效。 方法 选取我院 2017 年 9 月 ~2018 年 9 月肝损害新生儿患者 80 例作为研究对象,根据随机分组的原则分为对照组和观察组,各 40 人。患儿均采用常规治疗,对照组患儿在常规治疗的基础上应用促肝细胞生长素单一治疗;观察组患儿在常规治疗的基础上应用促肝细胞生长素和还原型谷胱甘肽联合治疗,观察两组患者的治疗效果。 结果 治疗后,对照组患者治愈率为 37.50% ( 15/40 ),有效率为 40.00% ( 16/40 ),无效率为 22.50% ( 9/40 ),有效率为 77.50% ( 31/40 );患者治愈率为 60.00% ( 24/40 ),有效率为 35.00% ( 14/40 ),无效率为 5.00% ( 2/40 ),有效率为 95.00% ( 38/40 )。对照组治疗有效率显著低于观察组,差异有统计学 意义, P