简介：【摘要】目的 对于急性心肌梗塞病人护理工作中开展临床护理路径和传统护理的效果对比情况进行讨论。方法 选择2020年1月至2021年1月，接诊的急性心肌梗塞病人120例作为本次课题观察对象，根据所选病人的入院顺序单双号对其进行分组，其中一组病人接受传统护理方案一共60例纳入成为对照组，剩余一组病人接受临床护理路径，一共60例纳入成为研究组，对比两组病人的护理效果。结果 接受临床护理路径的研究组急性心肌梗塞病人的住院时间、健康教育内容了解程度和护理满意度情况明显优于对照组，两者对比差异明显。结论 临床中为急性心肌梗塞病人提供临床护理路径的护理效果优于传统护理，应该给予推广与应用。

简介：【摘要】目的：对肝癌介入治疗（TACE）的肝癌患者应用临床护理路径，并分析其护理效果。方法：选取2020年4月-2022年4月，在我院接受TACE治疗的94例肝癌患者。按照随机分组原则，将其分为两组，每组47例。对照组TACE治疗期间应用常规护理，在此基础上，观察组在护理中应用临床护理路径，比较两组患者的护理依从性以及护理质量及术后不良反应情况。结果：观察组患者护理依从性评分、护理质量评分均较对照组更高，差异明显（P＜0.05）；观察组患者不良反应率为8.51%，对照组为23.40%，组间比较差异明显（P＜0.05）。结论：对TACE治疗肝癌患者应用临床护理路径能够改善患者护理行为，提高护理质量，减少术后不良反应发生，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨临床护理路径干预在晚期胎膜早破产妇中的应用效果。方法：本研究为随机对照试验，选取160例晚期胎膜早破产妇进行研究，研究时限：2019年7月至2020年5月。所有产妇被随机分为对照组（接受常规干预）和观察组（接受临床护理路径干预），各80例。将两组干预后的妊娠结局、住院时间、住院费用以及产妇满意度进行对比。结果：经分析，相比于对照组，观察组的自然分娩率高，剖宫产率低（P＜0.05）；相比于对照组，观察组的新生儿窒息率低（P＜0.05）；相比于对照组，观察组的住院时间明显短（P＜0.05）；相比于对照组，观察组的住院医疗费用明显少（P＜0.05）；相比于对照组（85.00%），观察组的护理满意度（96.25%）高（P＜0.05）结论：给予胎膜早破产妇临床护理干预，有效改善了母婴结局，一定程度上促进了身体恢复，缩短了住院时间。

简介：【摘要】目的：观察缺血性脑卒中康复护理中临床护理路径的应用效果。方法：选择本院2019年6月～2020年6月接收的缺血性脑卒中患者102例，随机分成观察组和对照组，各51例，对照组康复护理常规开展，观察组康复护理中应用临床护理路径，观察康复效果。结果：护理前，两组NIHSS评分、ADL评分无明显差异（P＞0.05）；护理后，观察组NIHSS评分低于对照组，ADL评分、护理满意度评分高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：脑卒中康复护理中应用临床护理路径后可显著提高康复效果，提升患者满意度。

简介：【摘要】目的:探讨分析临床护理路径在老年性白内障护理中的应用价值。方法：选择2019年12月至2020年12月我院所接收治疗的老年性白内障患者92例作为研究对象，采用随机数字法，分为对照组和观察组，每组各46例，对照组给予患者常规护理，观察组给予患者临床护理路护理。比较两组患者的护理满意度和并发症发生情况。结果：观察组患者的护理满意度明显高于对照组（P

简介：摘要：目的：研究临床护理路径在初治痰阳肺结核护理中的实际效果。方法:为提高初治痰阳肺结核护理质量，需对其实施临床护理路径，而且为达成实验目的，于我院选取64例初治痰阳肺结核患者作为研究对象，实施双盲法将患者分配为对照组和观察组，分别使用常规护理、临床护理路径，并对比两组患者的健康知识掌握情况以及满意度。结果：观察组患者中，30例患者掌握健康知识，对照组仅有21例患者掌握，观察组患者的健康知识认知深度更高，（P＜0.05）。其次，对照组患者对护理措施的满意度也相对较低，与观察组相比有较大的不足，数据间存在统计学意义，（P＜0.05）。结论:将临床护理路径应用于初治痰阳肺结核护理工作中有极高的临床价值。

简介：摘要：目的：观察分析临床护理路径应用于小儿输液护理中的效果及患者方对护理工作的满意度。方法：80例患儿分为观察、对照两组，分别接受临床护理路径护理和常规护理，比对两组一次穿刺成功情况和液体残留量，比对两组家长对护理工作的满意度。结果：观察组患儿一次穿刺成功率为95.00%，高于对照组的80.00%，液体残留量为（8.34±1.56）ml，低于对照组的（11.58±2.14）ml，P值＜0.05；观察组对护理工作的总满意率为92.50%，高于对照组的72.50%，P值＜0.05。结论：临床路径护理模式应用于小儿输液护理时，能够显著提高一次穿刺成功率，减少液体残留量，提升患儿家属对护理工作的满意度。

简介：

简介：【摘要】目的 帕金森护理中临床护理路径管理的应用效果及满意度影响分析。方法 于本院收治的帕金森患者中筛选50例作为本次研究对象，计算机随机将其均分为两组（各25例）。观察组及对照组分别应用临床护理路径及常规护理，对比两组应用效果及护理满意度。结果 观察组患者睡眠质量及生活质量评分均高于对照组，护理满意度优于对照组（P＜0.05）。结论 帕金森护理中应用临床护理路径管理模式效果理想，可有效提升患者睡眠及生活质量，患者及家属满意度理想，值得大力推广并应用于临床护理中。

简介：【摘要】目的：分析冠心病心绞痛病例经临床护理路径干预价值。方法：研究共抽取100例冠心病心绞痛病例，来源时间2018年4月3日—2021年3月3日。分组方式按照随机数表法分为对照组（n=50，常规护理）与观察组（n=50，临床护理路径），分析对比两组患者干预后心绞痛发生次数及住院时间。结果：干预后观察组心绞痛发生次数及住院时间低于对照组，（P

简介：[摘要]目的：研究临床护理路径在传染性肺结核患者护理中的应用效果。方法：选取2019年1月至2020年

简介：【摘要】 目的：探究临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的应用价值。方法：抽选出本院收治的冠心病心绞痛患者90例参与研究（入院时间为：2019年7月~2020年7月），将90例冠心病心绞痛患者以抽签法随机分成对照组与观察组，分别给予常规护理、临床护理路径，比较2组冠心病心绞痛患者护理前后血液流变学指标、治疗后心率、心绞痛发生次数、护理满意度评分。结果：治疗前2组患者血液流变学指标对比并无统计学意义：P＞0.05；治疗后，观察组患者的血液流变学指标与对照组比较(P＜0.05)。观察组患者治疗后心率、心绞痛发生次数均低于对照组：P＜0.05；护理满意度评分高于对照组：P＜0.05。结论：临床护理路径在冠心病心绞痛患者中的应用价值确切，可明显改善患者病情，降低心绞痛发生次数，提升患者的护理满意度。

简介：【摘要】目的：此次研究中，对重型颅脑损伤术后采取临床护理路径管理，对其康复护理中的价值予以探究。方法：300例重型颅脑损伤患者筛选自2019年2月至2020年2月期间，将上述患者随机分为对照组（150例，常规护理）和实验组（150例，临床护理路径管理），对2组患者的护理效果予以观察，对比2组日常生活质量。结果：实验组生活质量评估分值高于对照组（P

简介：摘要：目的：分析小儿腹泻护理中临床护理路径对小儿胃肠功能、家属满意度的影响。方法：腹泻患儿取样64例，皆为2020.01-2021.03入院治疗，抽签分为实验组（临床护理路径，n=33）和常规组（常规护理，n=31），比较胃肠功能指标、家属满意率。结果：经护理，实验组小肠推进率（60.31±4.88）%，胃收缩频率（7.25±2.84）次 /min，胃排空时间（80.46±7.48）min，GAS（186.55±29.68）ng/L，胃肠肝功能优于常规组，家属满意率93.94%，比常规组74.19%高，P＜0.05。结论：小儿腹泻护理中临床护理路径具有改善小儿胃肠功能，提升家属满意率的应用价值，需予以重视。

简介：摘要：目的：探讨临床护理路径在头颈部肿瘤病人放疗护理中的效果。方法:选取本院肿瘤科2019.1月--2021.1月收治的93例头颈部肿瘤患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组（n=46）,观察组（n=47）。对照组采取常规护理模式护理，观察组采取临床护理模式护理，比较2组患者护理后并发症发生情况和护理效果。结果：护理后，观察组住院时间、放疗时间、住院费用均少于对照组，组间数据比较差异显著，有统计学意义，p

简介：【摘要】 目的 文中重点分析将临床护理路径应用于全膝关节置换护理中的效果。

简介：【摘要】目的：观察分析临床护理路径在结核性胸膜炎护理中的效果。方法：选取我院于2020年6月至2021年6月所收治的共计60例结核性胸膜炎患者作为本次研究的样本对象，通过电脑随机的方式将入选的60例患者随机均分为仅接受常规护理干预的对照组患者，以及30例接受临床护理路径干预的观察组患者。对比分析两组患者的治疗依从性以及护理满意度。结果：接受临床路径护理干预的观察组患者的治疗依从性明显更高于仅接受常规护理干预的对照组患者，组间对比的差异具备统计学上的意义（p＜0.05）；且采用临床路径护理干预的观察组患者的护理满意度显著更高于仅接受常规护理干预的对照组患者，组间对比的差异具备统计学上的意义（p＜0.05）。结论：对于结核性胸膜炎患者采用临床路径护理干预能大幅度提升患者的治疗依从性，确保治疗效果的同时也提升了患者的满意度，临床上值得进行推广应用。

简介：【摘要】 目的 研究慢阻肺护理及健康教育中临床护理路径的应用效果。方法 随机抽取的70例慢阻肺患者，于2019年6月-2020年5月就诊，以随机数字表法分组，各35例。对照组实施常规护理，观察组采用临床护理路径干预。对比两组干预效果。结果 观察组患者健康知识认知评分均高于对照组（P

简介：摘要：目的：探究维持行血液透析患者护理中引入临床护理路径的应用效果。方法：以随机数表法将2020年5月—2021年5月在医院接受维持性血液透析的74例患者分为两组，各37例，分别采取常规护理及临床护理路径，前者为对照组，后者为研究组，观察两组护理情况。结果：护理后，研究组SAS、SDS评分及并发症发生率均更低，P

简介：摘要：鼻出血是耳鼻咽喉科常见的临床症状之一。主要由鼻腔或副鼻窦疾病引起。临床上，单侧出血很常见，出血量不确定。可能发生失血性休克。持续和反复出血可导致贫血，并对患者的健康构成严重威胁。在传统护理过程中，护士的核心能力不足，即结合患者健康问题进行批判性思维和实施护理的能力严重不足，影响临床护理质量的提高。在临床护理过程中，遵循科学原则，以循证问题为指导，运用证据对患者实施针对性护理，即循证护理（EBN），对改善患者预后起着重要作用。因此，在循证护理的基础上，根据住院时间制定图表，全面系统地制定临床护理路径，临床护士在严格执行过程中注重循证应用和循证评价。通过二者的有机结合，可以提高临床护理质量，促进整体医疗质量的提高。本研究探讨循证护理基础上的临床护理路径对鼻出血患者的影响。