简介:摘要目的本文主要探讨的是急性化脓性胆囊炎小切口胆囊切除手术的方法选择和效果观察。方法主要采用的是回顾性分析的方式,对急性化脓性胆囊炎患者的病症进行详细的分析,然后再选择合适的手术方式,让患者的病情得到良好的治愈。结果在选取的120例急性化脓性胆囊炎患者中,其中得到成功治愈的有110例,而10例患者病症影响,使得切口需要延长,同时也出现并发症的现象,未能使患者得到快速的治愈。结论对于急性化脓性胆囊炎患者进行小切口胆囊切除手术,医护人员具备熟练的开腹胆囊切除手术的经验,以及良好的职业素质,选择合适的手术方式,保证急性化脓性胆囊炎手术能够顺利,安全的进行。
简介:【摘要】目的:分析急性胆囊炎实施腹腔镜胆囊切除术治疗的效果。方法:随机从我院2020年1月至2020年12月随机选择急性胆囊炎患者68例,观察组实施腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组实施开腹手术治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果:对比对照组相关数据,观察组手术时间、术中出血量、正常进食时间、下床活动时间、住院时间均明显改善,观察组治疗后CRP明显更低,观察组VAS评分明显更低、SF-36评分明显更高,观察组术后并发症明显更少,P<0.05;对比两组治疗前CRP、治疗前后WBC、治疗前VAS评分、治疗前SF-36评分,P>0.05。结论:急性胆囊炎实施腹腔镜胆囊切除术治疗,效果满意。
简介:【摘要】目的 总结急性胆囊炎患者接受腹腔镜胆囊手术治疗期间的有效护理方法,评价护理效果。方法 选取在我院接受腹腔镜胆囊手术治疗的急性胆囊炎患者72例作为主要对象,随机将其分为两组,36例/组。对照组与观察组分别开展常规护理与综合护理,比较干预效果。结果 观察组的并发症发生率低于对照组(2.78%vs16.67%),且观察组的护理满意度高于对照组(94.44%vs77.78%),两项指标比较,均存在显著性差异(P<0.05)。结论 急性胆囊炎患者在接受腹腔镜胆囊手术治疗期间配合实施综合护理更有利于预防术后并发症,且得到了患者的认可,故有借鉴意义和推广价值。
简介:【摘要】目的 总结急性胆囊炎患者接受腹腔镜胆囊手术治疗期间的有效护理方法,评价护理效果。方法 选取在我院接受腹腔镜胆囊手术治疗的急性胆囊炎患者72例作为主要对象,随机将其分为两组,36例/组。对照组与观察组分别开展常规护理与综合护理,比较干预效果。结果 观察组的并发症发生率低于对照组(2.78%vs16.67%),且观察组的护理满意度高于对照组(94.44%vs77.78%),两项指标比较,均存在显著性差异(P<0.05)。结论 急性胆囊炎患者在接受腹腔镜胆囊手术治疗期间配合实施综合护理更有利于预防术后并发症,且得到了患者的认可,故有借鉴意义和推广价值。
简介:摘要:目的 本文主要探究急性胆囊炎患者采取腹腔镜胆囊切除术的临床疗效观察。方法 随机选取我院2023年1月-2023年12月收录的60例急性胆囊炎患者作为研究样本,依据抽签法将患者均等分为30例对照组、30例实验组,分别开展开腹胆囊切除术、腹腔镜胆囊切除术,对比指标:①术中出血量、术后排气时间、术后下床活动时间、住院时间。②并发症发生率。结果 实验组术中出血量、术后排气时间、术后下床活动时间、住院时间、并发症发生率的指标数值显著低于对照组,组间对比有统计学意义(P<0.05)。结论 急性胆囊炎患者采取腹腔镜胆囊切除术,可以有效减少术中出血量,促进患者的病情康复,预防各种并发症的出现,保障患者手术治疗的安全性。
简介:摘要:目的:探讨急性胆囊炎超声诊断与病理结果对照。方法:选取我院手术外院病理 2015年 1月~ 2018年 7月临床手术标本取材确诊急性胆囊炎病理切片 40张,以及其经急性胆囊炎超声诊断的结果,将超声诊断结果和病理诊断准确率的差异进行比较。结果:其中,结合急性胆囊炎患者的超声诊断结果显示,有 40例患者当中有 21例存在胆囊粘连,而病理结果显示粘连的有 22例,两者的比较差异无统计学意义( P> 0.05)。在急性胆囊炎发病病理诊断当中,术后病理诊断出的有机械性炎症 20例,细菌性炎症 15例,化学性炎症 5例。而超声诊断当中,单纯性炎症 20例,化脓性炎症 16例,坏疽性炎症 4例,两者的比较差异无统计学意义( P> 0.05)。结论:急性胆囊炎超声诊断与病理结果对照无存在显著差异,可见急性胆囊炎超声诊断的效果良好,准确性高。
简介:摘要目的探讨急性胆囊炎患者的围手术期护理措施。方法选择我院2016年9月—2017年5月收治的急性胆囊炎患者38例,将所有患者按照入院顺序分为观察组和对照组各19例,两组均采取常规手术治疗,对照组给予患者常规护理措施,观察组给予患者护理干预措施,对比两组手术指标及护理满意度。结果观察组手术时间、排气时间、住院时间分别为(78.6±12.1)min、(2.1±0.3)d、(7.1±1.3)d;对照组手术时间、排气时间、住院时间分别为(90.2±15.3)min、(4.3±0.5)d、(9.8±1.6)d;差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为100%;对照组护理满意度为78.9%;差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预在急性胆囊炎患者的围手术期护理效果显著,值得临床应用。