简介：第三编审判第一章审判组织第一百七十八条基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件,应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行,但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件,应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人至七人组成合议庭进行。人民陪审员在人民法院执行职务,同审判员

简介：我国新《刑事诉讼法》对作为证据制度重要组成部分的司法鉴定制度也作了相应的修改和完善，主要包括修改了鉴定结论的称谓，删去了省级人民政府指定医院进行医学鉴定的规定，增加了鉴定人出庭作证、鉴定人人身保护、有专门知识的人出庭等内容。新刑诉法有关司法鉴定制度的修改，对司法鉴定工作提出了新的、更高的要求，对司法鉴定工作实践有着重要的现实意义，对于进一步深化司法鉴定管理体制改革具有积极的作用。

简介：刑事诉讼法基本原则是刑事诉讼法明确规定的基本原则,反映了刑事诉讼的基本规律,对刑事诉讼的全过程具有普遍指导意义。在刑事诉讼法再修改时,就刑事诉讼基本原则而言,应修改完善的有:增加人权保障原则;确立无罪推定原则;确立刑事程序法定原则;确立一事不再理原则;完善辩护原则;废除分工负责、互相配合、互相制约原则;增加国际法优先原则。

简介：刑事刑诉法修订是对我国刑事诉讼法律制度的重要补充和完善,一方面由于强制措施以及侦查手段的强化,进一步确保了渎职侵权犯罪侦查工作顺利开展,另一方面出于对犯罪嫌疑人权利的保障、非法证据的排除以及侦查程序的规范给渎侦工作又提出了更高的新要求。渎职侵权检察部门应当积极有效地应对新刑诉法实施过程中对渎侦工作带来的不利影响与负面冲击。

简介：摘要：在新刑事诉讼法视角下，警察出庭就执行职务时目击的犯罪情况出庭符合法律规定，警察出庭在作证的背景下具有法律体系的局限性以及对警察出庭作证常态化的公正性与中立性质疑等问题，因此，做好司法机制改革工作，创设警察出庭前公检常规化的沟通机制，提升警察的综合素质与个人业务能力，就必须进一步完善警察出庭作证的可行性和有效性。

简介：摘要：在刑事诉讼法教学中，由于刑事诉讼法的内容较多，相关的法律法规庞杂，并且对实体法刑法的依赖性较强。因此，在刑事诉讼法教学中开展诊所法律教育，有利于培养法学学生的刑事诉讼职业技能和职业道德，实现法学理论与法律实践的融合贯通。本文对刑事诉讼法教学中开展诊所法律教育进行设计，通过教学实施、指导学生和教学考核三方面具体指导应用。

简介：摘要：习近平法治思想不仅体现了马克思主义法学的精髓和内涵，同时，也与中国的司法实践相符，是具有中国特色的法学理论，对于促进我国法学理论的完善、指导司法实践都有着积极的现实意义。刑事诉讼法是我国程序法当中非常重要的组成部分，也应当与习近平法治思想相结合，对于理论体系进行完善，这样才能够更好地指导实践，推动刑事诉讼法实现长远的发展。基于此，本文针对习近平法治思想与刑事诉讼法基本原则的完善进行了解读。

简介：摘要：在新刑事诉讼法视角下，警察出庭就执行职务时目击的犯罪情况出庭符合法律规定，警察出庭在作证的背景下具有法律体系的局限性以及对警察出庭作证常态化的公正性与中立性质疑等问题，因此，做好司法机制改革工作，创设警察出庭前公检常规化的沟通机制，提升警察的综合素质与个人业务能力，就必须进一步完善警察出庭作证的可行性和有效性。

简介：中国刑事诉讼法学研究会2012年会于10月18日-21日在浙江杭州举办,年会的主题是'新《刑事诉讼法》的实施'。来自全国各地理论界与实务界的专家学者共227人参加了会议,收到论文110余篇。本次年会由中国刑事诉讼法学研究会主办,浙江工商大学诉讼法学研究中心承办。会议分为开幕式、专题报告、小组讨论、闭幕式等四阶段,代表紧密围绕新《刑事诉讼法》实施中的焦点理论和实践问题进行了激烈辩论,深入探讨。最高人民法院黄尔梅副院长、最高人民检察院孙谦副检察长和公安部法制局李文胜副局长应邀做了专题报告。

简介：随着我国社会主义法律体系、法制建设的不断推进,在刑事诉讼案件中对于犯罪嫌疑人的合法诉讼权利保护制度也在不断完善。但是目前的法律和执法条件对于犯罪嫌疑人的诉讼权利保障还有不足之处,对于犯罪嫌疑人的去哪里保证程度和保障范围上仍待完善。本文对刑事案件中犯罪嫌疑人的诉讼权利保障中的不足进行分析,并提出了相应的保障刑事诉讼中犯罪嫌疑人诉讼权利的建议。

简介：今年，我国可能迎来又一次《刑事诉讼法》的修改。在修订前夕，有必要对已有的刑事司法法律进行一次系统的整理。而司法解释是法律适用的基础和前提，刑事诉讼法司法解释应能保证刑事诉讼法的正确实施。但现实中却出现司法解：泽超越立法的问题，违背了程序法定的基本要求。基于此，本文分析了现行刑事程序司法解释存在的种种严重问题以及对刑事诉讼本身的影响，并在原则和规则的层面上提出了对刑事程序司法解释权设限以求完善的具体出路，以期对这次《刑事诉讼法》的修改提供方法。

简介：<正>《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》(以下简称《决定》)已经第八届全国人民代表大会第四次会议审议通过,并将于1997年1月1日起施行.刑诉法的修改是我国刑事法制的重大改革和发展。如果说1979年刑诉法是我国社会主义刑事司法制度史上的第一个里程碑,那么《决定》则是适应社会主义市场经济发展的又一新的里程碑。《决定》对我国刑事司法制度和公、检、法

简介：刑事强制措施是通过对基本权之干预来实现程序保障目的的行为。强制性和程序性是刑事强制措施的基本属性,共同构成强制措施发挥作用的内在机理。依对人身自由的干预程度,可以将刑事强制措施分为羁押与羁押的替代措施。二者在目的指向上具有同一性,但在实现方式上存有区别。新《刑事诉讼法》将监视居住定位为逮捕的替代措施,理顺了刑事强制措施的层次性和内在关联,有利于减少逮捕措施的适用,保障犯罪嫌疑人、被告人基本权利。

简介：20世纪初，在引入西方刑事诉讼法学成果，对中国传统司法体制和律学进行改造的基础上诞生了中国近代刑事诉讼法学。夏勤的《刑事诉讼法要论》、陈谨昆的《刑事诉讼法通义》、徐朝阳的《中国诉讼法溯源》等著作对中国近代刑事诉讼法的形成起了重要的作用。由于该学科的学术带头人大多留学日本，所以中国近代刑事诉讼法学，无论是框架体系、基本内容，还是概念术语，都深受日本刑事诉讼法学的影响，在理论深度和研究方法上也带有比较幼稚的痕迹。

简介：1996年5月13日至15日,由中国政法大学刑事法律研究中心主办的’96北京刑事诉讼法学国际研讨会在北京五洲大酒店举行,会议由中国政法大学陈光中教授主持,来自美国、加拿大、德国、法国、韩国以及我国澳门、台湾地区和内地共50多名著名的专家、教授出席了会议,司法部副部长张耕和中国政法大学校长杨永林也到会讲了话。此次会议的中心议题有三个,一是刑事辩护制度,二是刑事证明标准研究,三是中国刑事诉讼制度与国际刑事

简介：通过建立严谨良好的刑事诉讼证据制度,完善刑事侦查程序制度,完善辩护制度保障刑事辩护的正当性,审判制度科学化和合理化,合理适用羁押性和非羁押性强制措施,设立特别程序,以保障刑事诉讼中犯罪嫌疑人和被告人的人权,推进司法公正。

简介：侦查是刑事诉讼的重要阶段，犯罪嫌疑人的抓获、追诉的开始、证据的收集和固定、强制措施的执行，基本都在这个阶段完成，这也是犯罪嫌疑人权利最易受到侵犯的阶段。侦查阶段律师的权利是为了实现侦查程序中犯罪嫌疑人和侦查机关的平等对抗，保护处于不利境地的犯罪嫌疑人的合法权益而从道德上主张的一种权利需求。随着人权观念的日益提升，保障犯罪嫌疑人、被告人的权利逐渐成为我国刑事诉讼制度发展的主要方向。新《刑事诉讼法》发布后，侦查阶段律师的权利也得到了进一步的扩大。

简介：刑讯逼供其危害不言而喻,刑讯逼供现象仍然屡禁不止。修改后的刑事诉讼法对遏制刑讯逼供从制度上所作的完善。增加＂不得强迫任何人证实自己有罪＂规定,从源头上遏制刑讯逼供;明确＂非法证据排除规则＂,从后果上排除刑讯逼供;规范讯问犯罪嫌疑人的程序,从方法上抑制刑讯逼供。明确法律的相关规定,对执法机关理解和掌握刑事诉讼法,确保法律的正确实施具有重要的现实意义。

简介：视听资料是通过图像、声音载体记载的信息来反映案件事实的证据种类。视听资料的鉴定意见不仅是通过技术确证案件过程的事实问题,也牵涉到价值问题。其中既体现公权与私权的权衡,也反映了国家保护的侧重点的不同。通过勾勒视听资料司法鉴定证据合法性的漂移、真实可靠性的冲突以及科学性的两难推理,从而在冲突中发现问题的关键症结,并围绕可采性为中心进行建构。

简介：有必要在贯彻新刑事诉讼法时将证据收集前的统筹规划工作提到应有的高度，改变司法实践中反复退回补充侦查、重复收集同一证据、侦控证据收集无法有效衔接的状况。这就需要从新刑诉法所确立的证据观念入手，以检察机关的视角，考察证据收集的统筹主体，统筹对象，统筹方法等基本要素，并以此引申出对整个证据收集过程中建立证据统筹收集的基本模式，最终将落脚点归置到具体侦查活动的统筹路径的挑选上来。