简介：走私主观故意中的‘明知’是指行为人知道或者应当知道所从事的行为是走私行为,走私犯罪嫌疑人主观上具有走私犯罪故意,认定甲乙具有杀人故意没有问题

简介：一片雪眨眼就不见了一个想法，行进了一半又突然中断这个沉闷的年代，总有一些幻想让人感动总有一些感动让人忧伤

简介：【摘要】小锐是一个爱“故意捣乱”的孩子：扰乱课堂秩序，常与同学闹矛盾，总想和老师对着干……究其原因，是因为小锐四年级才被父母接到身边，转入新的学校深感自己不如同学。“故意捣乱”背后的深层次原因，是小锐的社会情感没有发展到与他的年龄匹配的状态。因此，教师面对爱“故意捣乱”的学生时，要深度思考其“故意捣乱”背后的真正问题，如果是因为其社会情感发展不佳，教师首先应帮助学生认清他的情感状态，在共情的基础上指导学生纠正行为，从而促进其社会情感发展。

简介：对于聚众斗殴致人重伤、死亡以及非法拘禁使用暴力、刑讯逼供、暴力取证、虐待被监管人致人伤残、死亡的,刑法规定按照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。这既非法律拟制,也非注意规定,而是为了减轻犯罪检控的证明负担所作的法律推定。即,推定致人重伤（伤残）的行为人具有伤害故意,致人死亡的行为人具有杀人故意,分别构成故意伤害罪、故意杀人罪;参与犯罪的其他成员对于加害行为有加功作用的,推定其成立故意伤害罪、故意杀人罪的共犯。推定产生证明责任倒置的效果,辩护方反驳推定须承担完全意义上的证明责任,且其反驳证明应达到令人信服的程度。

简介：林森浩故意杀人一案自曝光以来,在社会中便引起了广泛的讨论。这一方面是由于该案在公开之后就被媒体贴上了'复旦投毒案'的标签,当事人的高学历背景无疑引人注目;另一方面也由于该案涉及的法律问题众多,控辩双方交锋异常激烈,其间还经历了撤换辩护律师等一系列疑云与风波,尤其是在二审阶段,其中一名辩护律师提出的'反转质疑'颇具戏剧性,大有将公诉机关的指控及一审判决釜底抽薪之意味,这不免让人联想到该辩护律师此前所成功辩护的'念斌案'。有人甚至将林森浩案比作中国的辛普森案,认为该案可能成为我国司法公正的标杆〔1〕,同时,对我国限制乃至在事

简介：主观主义→行为共同说→承认过失的共同犯罪,就没有理由否认对过失犯的共同实行行为适用该原则,客观主义→犯罪共同说→否认过失的共同犯罪

简介：缔约过失责任是大陆法系民法理论中的一项重要学说。缔约过失责任主要有三种学说：侵权责任说,法律行为说,法律规定说。在论述中重点直击质疑侵权责任说的若干理由,一一论证解答并最终证明缔约过失责任是侵权责任。在侵权行为法编纂过程中,准确认识缔约过失责任意义重大。

简介：只有因合同一方当事人的缔约过失行为而给对方造成信赖利益损失的,缔约过失责任是因为违反了民法诚实信用原则而产生的先合同义务,而缔约过失责任必须是双方当事人为缔结合同而且产生了一种特殊的信赖利益

简介：缔约过失责任应以诚实信用原则作为法律基础,它与侵权责任和违约责任有很大的不同。从其构成要件看,我国《合同法》确定的缔约过失责任仍存在着一定的缺陷。

简介：缔约过失责任是指订立合同过程中缔约一方当事人因违反诚实信用原则所应承担的先合同义务而造成对方信赖利益损失时所应承担的民事赔偿责任,它是在订立合同过程中缔约一方当事人因违反诚实信用原则所应承担的先合同义务而造成对方信赖利益损失时所应承担的民事赔偿责任,缔约过失责任 诚实信用原则 先合同义务 订立合同过程

简介：世界卫生组织5月2日公布9项“患者安全指南”，旨在帮助医护人员避免一些常见的医疗过失。

简介：缔约过失责任制度是违约责任和侵权责任的补充,缔约过失责任的承担以违反先合同义务为前提,其赔偿范围以受害方信赖利益的损失为限。缔约过错一方应当对相对方承担损害赔偿责任,使无过错一方的信赖利益损失得以救济。

简介：摘要我国当前的《刑法》中对共同犯罪的规定往往仅限于“共同故意犯罪”，一般条件下，共同的过失犯罪是不会用共同犯罪同论的。不过目前不少人将“共同故意犯罪”局限于故意犯中，造成了实际运用中的很多问题。因此，“共同故意犯罪”更宜理解为“共同故意实行犯罪”，并在实际的刑法运用中，“共同故意犯罪”也不应仅限于故意犯，而更应该扩大到非纯粹过失犯也可成立共犯。本文首先分析了《刑法》中的纯粹过失犯与非纯粹过失犯，并详细阐述了非纯粹过失犯中的共犯成立理论依据。最后探讨了《刑法》中非纯粹过失犯的共犯成立的一些问题。

简介：我国金融刑法中也没有非独立性的过失金融犯罪规定,刑法第235条为过失致人重伤罪规定,来对比分析我国金融刑法的罪状规定

简介：（一）缔约一方违反先契约义务缔约过失责任与违约责任的易混淆之处在于二者都是违反与合同有关的义务,三、缔约过失责任的赔偿范围我国合同法第42条仅规定缔约过失行为应承担损害赔偿责任,理论界所广泛认可的缔约过失责任制度是指缔约一方基于过错违背先契约义务所产生的赔偿责任

简介：且该共同过失行为导致了法定危害结果的发生　　这里的共同过失行为,由于各个过失行为人之间存在着共同注意义务,肯定过失帮助犯成立的行为共同说认为

简介：共同正犯没有实施该当构成要件的完整行为,却要将造成的结果全部归责于各行为人,也即共同正犯适用'一部行为全部责任'的原则进行结果归责。一般认为,共同正犯适用'一部行为全部责任'的原则进行结果归责,是由于共同正犯者之间存在共同性。而根据传统的理论,共同性的根据在于客观上共同实施了行为,主观上具有意思联络。其中,意思联络更被认为是共同正犯之共同性存在必不可少的要素。但是,由于过失犯不具有对结果的认识、意欲,也即不具有相互间的意思联络,因此,过失共同正犯共同性问题成为了过失共同正犯成立与否的关键。

简介：医疗过失的产生大多数是违反有关法律法规和制度造成的,只有将法律法规和制度在医院工作中真正落实,才能防止医疗过失,保证医疗质量和医疗安全,保证医院的生存和发展.

简介：监督过失是对被监督者过失行为注意义务的违反。监督过失中的注意义务违反存在两种表现形式：作为犯罪和不作为犯罪。监督过失主观上只能限于能够预见到被监督人的过失行为，不能扩展到对危害结果的预见。监督过失，存在监督者的过失和被监督者的过失，监督者与被监督者注意义务内容的不同决定了他们并没有形成一定的注意义务共同体。

简介：