简介:摘要目的观察分析快速康复外科护理措施在普外科患者围术期中的应用效果。方法选取我院普外科2018年1月-2018年12月收治的132例患者作为本次的研究对象,随机分为两组研究组和对照组,每组患者66例。研究组患者应用快速康复外科护理措施,对照组患者采用传统的护理方法,观察比较两组临床治疗效果及术后并发症的发生情况。结果研究组患者术后并发症发生率为6.06%,明显低于对照组的21.21%,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,研究组进食时间、下床活动时间、排气时间、排便时间、住院时间以及住院费用均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论快速康复外科护理措施可以促进普外科手术患者术后尽快康复,降低术后并发症发生率,值得临床借鉴与推广。
简介:摘要目的分析和验证快速康复外科在贵州遵义地区肺结核患者围术期应用的有效性及安全性。方法选取2021年5月至2022年2月遵义医科大学附属医院胸外科各类因肺结核行外科手术治疗患者110例,随机数字表法分为观察组与对照组,各55例。对照组男42例、女13例,年龄(54.65±14.94)岁,在围术期选择传统康复手段促进患者康复;观察组男34例、女21例,年龄(52.15±14.12)岁,在围术期选择快速康复外科措施干预。对患者相关指标进行观测及数据分析。计数资料采用χ2检验,计量资料采用独立样本t检验或Mann-Whitney U检验。结果观察组出血量为100(50,110)ml,对照组为100(90,160)ml,差异无统计学意义(P=0.471)。两组患者手术时间、手术费用比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组术后视觉模拟评分法(VAS)评分、术后白细胞计数、住院时间、拔管时间、术后住院时间、住院总费用分别为(3.82±1.36)分、(8.98±2.37)×109/L、(10.69±2.27)d、(5.13±1.73)d、(7.89±2.45)d、(59 932.16±12 914.00)元,均低于对照组的(4.62±1.89)分、(10.83±3.93)×109/L、(12.13±2.63)d、(6.09±2.56)d、(8.95±2.54)d、(65 421.43±14 684.88)元,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组并发症发生率为3.6%(2/55),低于对照组14.5%(8/55),差异有统计学意义(χ2=3.960,P=0.047)。结论快速康复外科在肺结核患者围术期应用能有效促进患者快速康复,安全且有效,具备实施可行性。
简介:摘要目的探讨快速康复外科理念在肝胆外科围术期患者护理过程中的应用效果。方法选择2017年7月至2019年7月至我院治疗的100例肝胆外科围术期患者当做研究对象,并以抽签法将入选对象分为对照组(50例)及观察组(50例),对照组以常规方式进行施护,观察组采用快速康复外科理念施护,对两组术中出血量、手术时间、住院时间以及满意度加以对比。结果观察组的术中出血量、手术时间、住院时间均低于对照组,且观察组的总体满意率相较于对照组更高,差异显著,有统计学意义,P<0.05。结论在对肝胆外科围术期患者护理过程中采用快速康复外科理念,能够减少术中出血量,缩减手术时间及住院时间,并能够提升患者满意度,值得推广。
简介:摘要目的探讨快速康复外科理念在肝胆外科围术期患者护理过程中的应用效果。方法选择2017年7月至2019年7月至我院治疗的100例肝胆外科围术期患者当做研究对象,并以抽签法将入选对象分为对照组(50例)及观察组(50例),对照组以常规方式进行施护,观察组采用快速康复外科理念施护,对两组术中出血量、手术时间、住院时间以及满意度加以对比。结果观察组的术中出血量、手术时间、住院时间均低于对照组,且观察组的总体满意率相较于对照组更高,差异显著,有统计学意义,P<0.05。结论在对肝胆外科围术期患者护理过程中采用快速康复外科理念,能够减少术中出血量,缩减手术时间及住院时间,并能够提升患者满意度,值得推广。
简介:【摘要】 目的 研究探讨加速康复外科护理在神经外科围术期患者中的应用效果。方法 对我院神经外科住院手术治疗的60例患者为研究对象,按照抽签法随机分为观察组与对照组均30例,其中对照组行常规护理,观察组在对照组基础上进行加速康复外科护理干预,观察对比两组患者术后恢复指标、肢体活动情况、日常生活能力及护理满意度评分。结果 观察组患者的首次下床时间、尿管留置时间及住院时间短于对照组(P<0.05);观察组患者的Fugl-Meyer评分、Barthel指数评分及护理满意度评分均高于对照组(P<0.05)。结论 在神经外科手术患者围手术期采取将快速康复外科护理进行干预,能够有效的促进患者术后康复进程,提升患者的肢体功能及生活质量,促进护理满意度的提高,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:探讨在胸外科围术期护理中采用快速康复外科理念的临床效果。方法:我院胸外科收治的住院患者为纳入分析对象的主要方向,主要选取时间为2020年5月至2021年5月,选取人数为80例。为了深入了解快速康复外科理念的应用效果,运用分组对比的方法,根据患者的入院顺序排序,将单数分为参照组(n=40),双数分为研究组(n=40),使用常护理方法进行参照组患者的护理,在此护理方案下研究组应用快速康复外科理念,使用以上方法后需要对患者的临床情况及信息详细的观察,并将患者的并发症发生情况以及临床各项指标(首次排气时间、术后进食时间、术后下床活动时间、首次排便时间、住院时间等),同时将上述数据对比后分析。结果:研究结果分析后得知,将首次排气时间、术后进食时间、术后下床活动时间、首次排便时间、住院时间等临床指标进行比较,研究组优于参照组,(P<0.05),说明差异有统计学意义。参照组不并发症发生率明显高于研究组{22.5%(9/40)比7.5%(3/40)},该结果相比,研究组具有优势,差异十分显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:在胸外科围术期护理中采用快速康复外科护理理念,能够有效地改善患者的临床指标,并减少并发症的发生,对临床效果的提高有着积极作用,可在今后护理中扩宽推广和应用范围。
简介:摘要:目的:对加速康复外科(ERAS)护理在神经外科围术期患者中的应用效果进行探讨。方法:将2020年1月1日~2021年3月31日神经外科收治的80例患者随机分为对照组和观察组各40例;对照组实施常规护理干预,观察组实施ERAS护理;比较两组术后相关指标、肢体活动情况(采用Fugl⁃Meyer运动功能评分量表)、日常生活能力(采用Barthel指数评定量表)、并发症及护理满意度。结果:观察组首次下床活动时间、住院时间及导尿管留置时间均短于对照组(P<0.01);干预后,两组Fugl⁃Meyer评分及Barthel指数评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.01),且护理满意度高于对照组(P<0.01)。结论:将ERAS护理应用于神经外科围术期患者,可有效提高护理质量,降低并发症发生率,提升患者护理满意度。
简介:摘要:目的:神经外科围术期患者治疗过程中加速康复外科护理的应用成效。方法:分析对象是2020年8月至2021年8月我院神经外科接收的72例患者,随机平均分成甲组和乙组,甲组患者接受常规护理,乙组患者接受加速康复外科护理,分析两组患者术后恢复效果、并发症发生情况。结果:经过相应护理后,乙组患者的术后恢复效果明显优于甲组,甲组患者的并发症发生率为30.56%(11/36),乙组患者的并发症发生率为8.33%(3/36),P<0.05,具有统计学方面的价值。结论:在神经外科围术期患者治疗过程中,通过采用加速康复外科护理措施,有利于提高患者的术后恢复效果,具有较高的安全性,在临床上具有很高的应用价值。
简介:[摘要]目的:分析加速康复外科护理在神经外科围术期患者中的应用。方法:回顾2021年间我院神经外科100例病案进行深入分析,参照组(n=50)常规护理方式,康复组(n=50)加速康复护理。结果:康复组患者术后相关指标时间均比参照组用时短、并发症总发生率6.00%低于参照组20.00%、护理滿意度98.00%高于参照组86.00%,组间数据(P
简介:【摘要】目的 本实验将针对肝胆外科围术期患者行快速康复护理中的应用价值做重点分析,协助患者达成其理想的治疗结局,优化围术期护理方案。方法:针对70例肝胆外科手术围术期患者为对象,样本来源于2022年2月,截止至2022年8月前入住我院的患者,按具体操作的不同分成A、B对比组各35人,后分析其治疗成果。结果:从数据可见:B组:(手术时间)、(术中出血量)、(术后肛门排气时间)、(肠鸣音恢复时间)、(首次排便时间)诸多临床指标及患者护理满意度均明显优于A组,极具统计学意义(P<0.05)。结论:采用快速康复护理对肝胆外科围术期患者而言,无疑为最佳方案,即促进了病者康复速度及康复质量,并减少患者及家属心理和经济负担,值得广泛应用。