简介：【摘要】疝气是民间的一类对腹股沟疝气的叫法，也是临床中常见的疾病类型。导致出现此类症状的原因，多为患者的腹腔内出现了器官与腹膜壁层相连，在薄弱的腹股沟位置产生了体外突出的情况。文章简述了腹股沟疝，并从前路张力修补手术、开放式无张力修补手术、腹腔镜修补手术三个角度出发，介绍了腹股沟疝气的手术治疗的研究进展，希望能够为医务人员提供一些工作参考与帮助。

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：分析腹腔镜手术治疗疝气临床效果。方法：选取本院2022年2月-2023年2月收治的60例疝气患者作为研究对象，随机将患者分为对照组和观察组各30例。对照组患者采取传统开腹手术治疗，观察组患者接受腹腔镜手术治疗。对比组间患者治疗效果以及其他指标差异。结果：对照组患者手术指标比观察组患者高P<0.05；对照组并发症风险高于观察组P<0.05。结论：腹腔镜手术治疗疝气临床效果显著，可降低并发症风险，加快患者术后恢复。

简介：摘要目的探讨并分析腹股沟疝气患者时使用不同手术治疗方式的治疗效果。方法此次研究的对象是选择腹股沟疝气患者共60例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据随机分配方案将其分为对照组30例和观察组30例，对照组接受传统手术，观察组接受腹腔镜手术，将两组患者切口长度、术中出血量、术后疼痛程度评分及术后并发症发生率进行比较。结果观察组的切口长度为（1.22±0.34）cm，显著短于对照组的（4.06±0.93）cm，t=21.318，P=0.000；观察组的术中出血量为（7.01±2.45）mL，显著低于对照组的（16.47±3.32）mL，t=11.051，P=0.000；观察组的术后疼痛程度评分为（2.78±1.31）分，显著低于对照组的（6.54±1.32）分，t=13.130，P=0.000；观察组的术后并发症发生率为3.33%，显著低于对照组的20.00%，χ2=4.043，P=0.044。结论在腹股沟疝气治疗的过程中，腹腔镜手术能够显著降低术中的出血量及术后的疼痛程度，并减少并发症的发生风险，从而使患者更快康复，值得推广应用。

简介：摘要目的对比分析传统疝气修补术与无张力疝气修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法用于临床研究的100例腹股沟疝患者是由我院自2011年10月-2014年10月期间内收治的，将其随机分成观察组与对照组两个临床研究小组，每组患者人数50例；对观察组的患者采用无张力疝气修补术治疗，对对照组的患者采用传统疝气修补术治疗，观察对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者的手术治疗时间、抗生素应用时间、术后疼痛时间、下床时间以及住院时间等均短于对照组患者，两组患者的数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论与传统疝气修补术相比，无张力疝气修补术在腹股沟疝的临床治疗中治疗时间更短、术后恢复更快，值得广大医护人员在临床上大力推广与应用。

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效。 方法 将 2018年 8月～ 2019年 6月来我院接受治疗的 85例腹股沟疝患者纳入本研究。按照入院顺序抽签后随机分为研究组和对照组，对照组采用传统疝气修补术，研究组采用无张力疝气修补术。观察两组患者的手术情况和并发症情况。 结果 研究组患者平均手术时间、抗生素平均应用时间、术后平均疼痛时间、术后平均下床活动时间、平均住院时间均低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组患者尿潴留、腹股沟区疼痛及总并发症发生率均低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 无张力疝气修补术治疗腹股沟疝效果更好，手术时间短，术后恢复快，并发症少，临床应用价值较高。  　　 [关键词 ] 无张力疝气修补术；传统疝气修补术；腹股沟疝；并发症  　 [Abstract] Objective To investigate the efficacy of tension-free hernia repair and traditional hernia repair in the treatment of inguinal hernia. Methods 85 patients with inguinal hernia who were treated in our hospital from August 2018 to June 2019 were included in this study. According to the order of admission, they were randomly divided into study group and control group. The operation and complications of the two groups were observed. Results * the average operative time, the average time of antibiotic application, the average postoperative pain time, the average postoperative ambulation time and the average hospitalization time in the study group were lower than those in the control group (P<0.05). The incidence of urinary retention, groin pain and total complications in the study group were lower than those in the control group (P<0.05). Conclusion tension-free hernioplasty for inguinal hernia has better effect, shorter operation time, faster postoperative recovery, fewer complications and higher clinical application value.

简介：【摘要】目的：分析对老年腹股沟疝气患者选择疝气无张力修补术治疗方案对减少患者术后并发症发生风险方面的价值。方法：抽取2020年4月-2022年4月期间我院收治的老年腹股沟疝气患者70例，以盲分法对其进行分组，采取常规疝修补术治疗的35例患者为对照组，采取疝气无张力修补术治疗的35例患者为观察组，对比两组围手术期相关指标（手术时间、术中出血量、术后离床活动时间、住院时间）以及术后并发症发生率。结果：观察组患者手术时间、术后离床活动时间以及住院时间用时均比对照组患者短，术中出血量比对照组患者少且术后并发症发生率比对照组患者低（P＜0.05）。结论：对老年腹股沟疝气患者选择疝气无张力修补术治疗可有效降低患者术后并发症发生风险，有利于促进患者尽快康复。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的比较并分析不同手术治疗方法对腹股沟疝气患者的治疗效果。方法将我院在2013年8月到2015年10月收治的98例腹股沟疝患者作为研究对象，将所有患者按照随机方法进行分组，划分为观察组和对照组，每组各有患者49例。为对照组患者采用传统的腹股沟疝修补术进行治疗，观察组患者采用局麻下补片修补术进行治疗，观察并比较两组患者的治疗效果。结果本研究两组患者均顺利完成手术，比较两组患者的手术时间，观察组手术时间短于对照组，对两组患者术后24小时的下床活动情况进行比较，所有患者均可以自由活动。比较两组患者的治疗效果，观察组患者的治疗效果优于对照组，不良反应与并发症低于对照组，P＜0.05，两组患者的复发率无明显差异，P＞0.05。结论临床上对于腹股沟疝气患者，采用局麻下补片修补术进行治疗，可以有效地缩短患者的治疗时间，降低并发症和不良反应的发生率，促进患者的预后，有效的提高治疗效果，可以在临床上推广使用。

简介：摘要目的研究小切口治疗小儿疝气的临床效果。方法选取我院在2013年3月~7月收治的小儿疝气患者30例，随机分为实验组15例和对照组15例，实验组采用小切口手术方法，对照组患者采用传统的手术方法，观察两组患者手术后的恢复情况。结果实验组患儿手术后恢复的总有效率为93.3%，对照组患者恢复的总有效率为80%，实验组患者恢复的总有效率情况高于对照组（P<0.05），并且实验组出现并发症的也要少于对照组（P<0.05）.结论在小儿疝气中应用小切口手术治疗，效果显著，患儿恢复的快，出现的手术并发症少，具有积极的临床意义。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗疝气的临床疗效。方法以我院于2015年3月—2016年3月间收治的60例疝气患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组各30例，给予观察组无张力疝修补术，给予对照组腹股沟疝修补术，对比两种治疗方法的临床效果。结果观察组的并发症发生率、复发率、住院时间、术后下床时间、住院费用均低于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对疝气患者实施无张力疝修补术，效果显著，值得推广和应用。

简介：摘要：目的： 分析无张力疝修补术在成人疝气治疗中的应用。 方法： 选择我院收治的 105 例成人疝气患者为研究对象，分成对照组与观察组，分别给予两组常规疝气修补术、无张力疝修补术治疗。 结果： 观察组手术时长、术中出血量、住院时间、术后第 3d 疼痛状况均优于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 无张力疝修补术用于成人疝气的治疗，可减轻患者的痛苦体验，缩短手术时间。

简介：【摘要】目的 浅析无张力疝修补术治疗疝气的临床效果。方法 本次研究对象为我院收治的42例疝气患者，随机分组，研究组行无张力疝修补术、常规组行传统疝修补术，对比手术效果。结果 研究组比常规组手术时间短、术中输血量少、术后首次下床时间早、住院时间短，统计学有意义（P＜0.05）。研究组比常规组手术并发症发生率低，分别为4.76%和33.33%，统计学有意义（P＜0.05）。结论 疝气患者实施无张力疝修补术有着较高的有效性和安全性，值得进一步推广应用。

简介：摘要目的探究采用小切口疝气修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选择我院2014年2月到2015年2月收治的腹股沟疝患者96例，分为观察组、对照组，各48例。对照组采用传统疝气修补术治疗，观察组采用小切口疝气修补术治疗。对比两组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间以及住院时间情况，并且比较两组并发症发生率情况。结果观察组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间以及住院时间均显著短于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组患者并发症发生率为4.17%（2/48），显著低于对照组的43.75%（21/48），差异显著（P＜0.05）。结论对腹股沟疝患者采用小切口疝气修补术可显著缩短愈合时间，减少术后并发症发生率，值得临床推广。

简介：摘要目的对横切口手术治疗小儿疝气的临床价值进行观察与探究。方法选择2014年2月至2016年1月期间我院收治的疝气患儿58例，随机分为两组各29例。接受常规手术治疗的患儿设为基础组，接受横切口手术治疗的患儿设为实验组，对两组患者的手术时间、住院天数、切口长度，并发症发生情况和复发率进行观察和对比。结果实验组患儿的手术时间、住院天数以及切口长度短于基础组，差异具有统计学意义（P＜0.05），实验组患儿的并发症率低于基础组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组患儿的复发率低于基础组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在小儿疝气治疗中应用横切口手术，其治疗效果显著，不仅缩短住院时间和手术时间，同时降低术后并发症发生率和复发率，促进患者早日康复，具有较高的临床实践价值。

简介：