简介：摘要:目的 探讨介入护理对脑血管介入治疗效果及护理满意度的影响。方法选取2019年8月-2021年8月我院脑血管疾病介入治疗患者60例为对象，采用抽签法进行分组，分别是参照组、研究组，各30例。其护理模式分别是常规护理、介入护理，对比护理效果。结果研究组肠鸣音恢复时间、肛门排气时间与首次下床时间、并发症发病率均低于参照组，研究组护理满意度高于参照组，P

简介：摘要：目的：探讨全程介入护理联合介入手术护理配合路径图对肝癌患者的影响。方法:选取2021年6月～2022年6月收治的82例肝癌患者，按照随机数字表法分为对照组和观察组各41例，对照组实施常规护理，观察组实施全程介入护理联合介入手术护理配合路径图;比较两组护理有效率、生活质量［采用健康调查简表(SF-36)］、睡眠质量［采用匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)］、术后并发症。结果:观察组护理总有效率高于对照组(P＜0．01);护理后，观察组SF-36评分优于对照组(P＜0．01);护理后，观察组PSQI评分低于对照组(P＜0．01);观察组并发症发生率低于对照组(P＜0．05)。结论:实施全程介入护理联合介入手术护理配合路径图，可改善肝癌患者的疼痛情况，缓解焦虑、抑郁情绪，降低术后并发症发生率，缩短住院时间，促进患者尽快康复，提高介入治疗疗效和生命质量。

简介：【摘要】目的：探究介入护理在脑血管介入治疗应用效果、以及对护理满意度的影响。方法：选取2022年3月至2023年3月医院收治脑血管介入治疗患者64例实施数据分析，按照随机分组，护理A组32例行基础护理，护理B组32例行介入护理，观察介入治疗效果及患者满意度。结果： 护理B组介入成功率高于护理A组，介入治疗不良反应几率低于护理A组，存在差异（P

简介：【摘 要】目的：探寻在接受脑血管介入治疗患者护理实践中采用介入护士围手术期护理干预的适用性。方法：选取54例于我院接受脑血管介入治疗的患者作为研究对象，病例选择时间范围是2020年12月-2021年8月，秉持双盲法将病患完成参照组（27例）、实验组（27例）组别的划分。参照组患者介入护士给予常规护理，实验组患者介入护士给予围手术期护理干预，比对两小组患者并发症发生率、护理前后依从性评分。结果：统计数据表明，实验组患者并发症发生率低于参照组患者，护理后依从性评分对比参照组患者更高，P

简介：

简介：摘要回顾性调查我科对拟行心脏介入手术的住院患者175例，从入院到术前、术中、术后分别实施舒适护理，使患者对手术充满信心,为手术顺利进行创造良好的条件,减少术中并发症的发生,保证手术安全。促进患者术后顺利康复,使患者整体舒适度提高，从而愉快、安全地度过了围手术期。获得患者对护理工作满意及提高护理质量具有重要的意义，为卫生系统开展的“优质护理服务工程”提供了有力的支持与全面的保障。

简介：摘要：目的：观察肝癌介入护理中舒适护理的运用效果。方法：2022年2月~2023年2月，随机选取54例肝癌介入治疗患者，A组27例（舒适护理），B组27例（常规护理）。结果：A组恶心呕吐、感染、尿潴留、疼痛率低于B组（P＜0.05）。A组VAS、SAS、SDS、PQSI评分低于B组舒适度更优（P均＜0.05）。结论：于肝癌介入治疗期间，实施舒适护理，可提升患者心理、生理以及环境方面的舒适度，从而减轻疼痛，缓解焦虑、抑郁情绪，改善睡眠，可减少并发症。

简介：摘要目的分析介入护理在脑血管介入治疗患者中的应用效果。方法本次对象为我院2016年3月-2017年8月脑血管介入治疗患者70例，数表法分成两组35例介入护理试验组，35例常规护理对照组，统计两组的护理结果。结果试验组手术成功率为94.3%，护理满意率为97.1%，并发症发生率为5.7%。对照组手术成功率为77.1%，护理满意率为82.9%，并发症发生率为28.6%，有统计差异（P<0.05）。结论脑血管介入治疗中实施介入护理，能提高手术成功率，改善预后，值得推广。

简介：摘要目的研究分析介入护理在脑血管介入治疗患者中的应用效果。方法此次研究的对象是选取本院行脑血管介入治疗的80例患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组。对照组给予常规护理，观察组在对照组的基础上采用介入护理干预，比较两组的手术成功率及并发症发生率。结果观察组的手术成功率为97.5%，显著高于对照组的85.0%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的并发症发生率为7.5%，显著低于对照组的25.0%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论介入护理在脑血管介入治疗中的应用效果显著，可提高手术成功率，降低并发症发生率。

简介：摘要 :目的 ： 探究 介入护理在心血管介入治疗中的效果。方法 ： 201 7 年 3 月至 201 8 年 3 月 从 心内科随机抽取 110 例收治的 心血管介入治疗患者 ， 分为对照组和观察组，每组 55 例 。两组患者均接受常规心脏护理 ， 对照组 在 观察 组的基础上进行系统的干预护理。比较两组住院时间、费用及满意度。结果 ： 对照组 患者及其家属满意度 、 住院天数、住院费用都 明显优于 观察 组。 结论：通过介入护理对患者的护理，患者住院时间、费用跟满意度都有着明显的提高，值得被运用和推广。

简介：摘要：目的 探究对患者开展脑血管介入治疗的过程中，采取介入护理方法的效果。方法 回顾性分析本院在2018年11月至2019年12月期间接受治疗的开展脑血管介入治疗的患者共108例，随机将其分成观察组（n=54）和常规组（n=54），其中，对照组患者实行常规护理方法，观察组患者实行介入护理方法。最后对比分析两组患者的疗效，从护理满意度、护理效果和并发症发生率等三方面进行评价。两组患者资料无明显差异，具有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的：探讨脑血管疾病介入治疗患者采用介入护理的应用效果。方法：选择本院于 2018年 12月 -2019年 12月收治脑血管疾病介入治疗患者的 114例作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（ 57例，采用常规护理），观察组（ 57例，在常规护理基础上采用介入护理），收集分析两组患者护理满意度评分以及并发症发生情况。结果：观察组患者护理满意度评分明显高于对照组，且并发症发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：针对脑血管介入治疗患者，采用介入护理能够有效改善患者并发症情况，患者护理满意度较高，值得临床推广应用。

简介：目的：本文主要分析脑血管介入治疗中全程介入护理的作用价值。方法：随机选取我院2021年8月-2022年7月收录的78例脑血管介入治疗患者作为研究样本，以抽签法为分组依据，将患者均等分为39例对照组（常规护理）、39例实验组（全程介入治疗），对比指标：①并发症发生率。②护理满意度评分。结果：实验组并发症发生率低于对照组，而护理满意度评分却在对照组之上，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在制定脑血管介入治疗过程中的护理干预模式时，全程介入护理措施的应用，可以有效预防各种并发症的出现，促进患者的病情康复，提高患者的护理满意度。

简介：【摘要】目的：研究脑血管介入治疗患者中应用介入护理模式的护理价值。方法：本次入组分析本医院脑血管介入治疗患者100例，患者在2019.4-2021.4区间入院，针对患者入组后采取抽签法分组，两组均50例，研究组均采用介入护理模式，基础组实施常规护理，对比指标：并发症发生率。结果：研究组并发症发生率与基础组对比，研究组并发症发生率更低（P＜0.05）。结论：脑血管介入治疗患者中应用介入护理模式可降低临床并发症发生率。

简介：[摘要]目的：探究介入护理在心血管介入治疗患者中的应用价值。方法：从我院在2019年10月至2020年8月期间接收的心血管患者中行以随机择取，共计60例患者参与试验，使用数字编号盲选法完成平均分组，产生对照组（常规护理）和观察组（介入护理），就患者的生活质量和并发症发生率展开比较。结果：观察组患者的生活质量同比于对照组更高（P

简介：

简介：【摘要】目的:探讨介入护理在心血管介入治疗患者中的应用效果。方法：选择2022年1月-2022年8月本院收治的110例心血管介入治疗患者为本次研究对象，随机数字表法分组，观察组及对照组，均n= 55。对照组予以常规护理，观察组在其基础上给予介入护理。比较两组患者护理后风险事件发生情况。结果：护理后观察组创口渗血、局部肿胀、心律失常、压疮总发生率（7.27%）低于对照组（20.00%），差异显著具备统计学意义（P

简介：【摘要】目的:探讨介入护理在心血管介入治疗患者中的应用效果。方法：选择2022年1月-2022年8月本院收治的72例心血管介入治疗患者为本次研究对象，随机数字表法分组，观察组及对照组，均n= 36。对照组予以常规护理，观察组在其基础上给予介入护理。比较两组患者护理后风险事件发生情况。结果：护理后观察组创口渗血、局部肿胀、心律失常、压疮总发生率（11.11%）低于对照组（30.56%）（P

简介：【摘要】目的：论介入护理在脑血管介入术患者中的应用。方法：随机选择在我院医治的脑血管介入术患者100例，按随机方式分组，其中50例采取常规护理（对照组），另50例实施介入护理（观察组），经观察对比，得出结论。结果：护理之后观察组患者并发症发生率明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用本研究方法进行护理，有助于降低患者并发症的发生风险，值得临床推广应用。

简介：【摘要】：目的：介入护理在脑血管介入治疗患者中的临床应用分析。方法：本次研究从本院2022年8月-2023年4月收入的脑血管介入治疗患者中随机抽取76例，按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。结果：对比综合护理满意率：对照组综合满意32例（84.21%），观察组综合满意37例（97.37%），观察组综合护理满意率显著高于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。对比并发症：对照组并发症10例（26.32%），观察组并发症3例（7.89%），观察组并发症显著低于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。对比患者的生活质量改善情况，护理后，观察组的生活质量结果优于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。结论：介入护理方式可满足脑血管介入治疗患者护理需求，患者护理结果较好，可推广。