简介：【摘 要】目的：探讨糖尿病肾病损伤中尿糖与尿微量白蛋白联合检验的临床诊断价值。方法：设定2019年7月-2020年11月本院糖尿病慢病管理的糖尿病肾损伤患者

简介：摘要目的探讨尿微量白蛋白（UmAlb）检测在糖尿病肾病早期诊断中的临床价值。方法应用透射比浊法对80例健康体检者和120例糖尿病患者的尿微量白蛋白进行检测。结果糖尿病组中尿mAlb含量与对照组比较，有非常显著性差异（P<0.01）。糖尿病患者中常规尿蛋白检测阳性组尿mAlb含量与常规尿蛋白检测阴性组比较，有非常显著性差异（P<0.01），研究组中检测出尿微量白蛋白阳性患者52例，阳性率为43.3%，对照组无一例尿微量白蛋白阳性，均≤20mg/L，其阳性率为0，两组间阳性率比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论尿mAlb可作为诊断糖尿病肾病和肾功能损伤的指标之一。

简介：【摘要】目的：将指标设定为尿糖、尿微量白蛋白，分析其在糖尿病肾病早期肾损伤中的检测效果。方法：研究时间为2019年11月-2020年11月，研究对象为此期间我院收治的糖尿病患者，共计68例，将其纳入观察组。并设定对照组（68例），为健康体检人群（同时期）。并通过指标检测对检验效果进行比较。结果：观察尿糖与尿微量蛋白指标，均为观察组＞对照组（P＜0.05）。结论：通过尿糖与尿微量白蛋白联合检验的方式，对糖尿病早期肾病进行诊断，具有可行性，效果理想，值得推荐。

简介：

简介：摘要：目的：探讨肾早期损害患者应用尿微量白蛋白进行临床检测的价值。方法：选择2019年10月~2021年4月期间，我院收诊的24例高血压早期肾损害患者，根据不同年龄和性别以及不同高血压分级，采用荧光免疫层析法对患者标本进行尿微量白蛋白检测，并对检测结果进行分组比较。结果：所有高血压患者中，阳性率为79.16%。53~70岁的高血压患者应用检测后，尿微量白蛋白指标显著低于70~92岁的高血压患者；差异有统计学意义（P0.05）。高血压患者中，随着血压分级的上升，尿微量白蛋白水平也逐渐升高，不同级别之间数据差异显著（P

简介：【摘要】目的：分析尿糖联合尿微量白蛋白检测诊断糖尿病早期肾损伤的应用价值。方法：回顾性分析2020年到2022年期间在本院接受治疗的糖尿病患者，共计120例作为观察组，选取同期120名身体健康者作为对照组，两组均采用尿糖联合尿微量白蛋白来进行检验，对比检验结果。结果：统计分析后组间数据说明，观察组各项检验指标及阳性率均显优势且说明尿糖联合尿微量白蛋白检测诊断糖尿病早期肾损伤的检测价值显高，以达到P＜0.05标准，实验价值显现。结论：分析表明，采取尿糖联合尿微量白蛋白的检验方式，对诊断糖尿病早期肾损伤，其具有一定可实施价值，准确率显高，可为临床治疗提供有价值参考依据，对此可建议大力推广此项联合检测方案。

简介：【摘要】目的：针对糖尿病早期肾损伤,实施尿微量白蛋白与尿糖联合检验,对检验的效果进行探究。方法：观察组选择糖尿病早期肾损伤患者60例，对照组选择健康体检者60例，对两组人员均进行尿微量血蛋白与尿糖联合检验，就临床检验效果进行对比。结果：在经过检验后，观察组的尿糖水平与尿微量白蛋白水平均要明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究糖尿病早期肾损伤检验中尿糖和尿微量白蛋白联合应用效果。方法：选择64例糖尿病患者作为研究对象（2022年1月至2022年12月），其中32例发生早期肾损伤患者纳入试验组，32例未发生早期肾损伤纳入对照组。比较两组尿糖、尿微量白蛋白。结果：试验组尿糖、尿微量白蛋白水平均明显高于对照组（P＜0.05）。结论：尿糖和尿微量白蛋白联合检验可以对糖尿病患者进行早期肾损伤诊断，应用效果好。

简介：[摘要]目的：研究分析讨论糖尿病早期肾损伤应用尿糖、尿微量白蛋白联合检验的诊断价值。方法：研究选取我院2021年7月-2023年1月期间收治的高度怀疑糖尿病早期肾损伤患者60例为实验组与糖尿病无肾损伤的患者60例为对照组。两组患者均行尿糖、尿微量白蛋白检验。分析比较两组患者尿糖、尿微量白蛋白水平及糖尿病早期肾损伤的诊断效能。结果：与对照组相比，实验组患者尿糖、尿微量白蛋白水平增高，P<0.05，差异具有统计学意义。同时糖尿病早期肾损伤的诊断效能增高。结论：糖尿病早期肾损伤患者采用尿糖、尿微量白蛋白联合检验的方式检出效果较好，对疾病的诊断以及早期治疗均起到促进的作用。

简介：[摘要]目的 分析尿常规与尿微量白蛋白（mALB）诊断糖尿病肾损伤价值。方法 2023年1月～10月期间，纳入40例糖尿病伴肾损伤患者为观察组，58例糖尿病无肾损伤患者为对照组，均进行mALB检验、尿常规中尿糖项目检验，观察检验结果。结果 观察组mALB测定结果高于对照组（P＜0.05）。观察组患者mALB与尿糖阳性检出率均高于对照组，观察组内联合检测阳性率高于单独mALB检测（P＜0.05）。结论 尿糖与mALB均能为糖尿病肾损伤诊断提供参考，但存在误诊或漏诊情况，联合应用可强化诊断准确性。

简介：【摘要】目的：探究糖尿病早期肾损伤诊断中，分析尿常规、尿微量白蛋白所具备的诊断效果。方法：本研究采取分组对比研究方法，对近期来本院接受诊断治疗的160例糖尿病早期肾损伤患者均分两组，设置尿常规检测的为对照组（n=80），设置尿微量白蛋白检测的为观察组（n=80），对两组的检测指标诊断价值情况进行对比分析。结果：对阳性检出率对比中发现，观察组阳性检测率显著高于对照组，数据对比差异显著，（P<0.05）。在特异度对比中，两组不存在明显差异性，（P>0.05），而在灵敏度、准确度以及漏诊率对比中，观察组诊断价值显著高于对照组，差异显著（P<0.05）。结论：在糖尿病早期肾损伤的诊断中，采取尿微量白蛋白指标的检测诊断价值显著高于尿常规检测诊断的价值，尿微量白蛋白指标检测诊断中，阳性检测率更高，灵敏度、准确度更高，有效降低了漏诊率，在临床中可作为糖尿病早期肾损伤的诊断的主要参考依据。

简介：【摘要】目的：讨论及研究尿微量白蛋白定性检测在社区糖尿病肾病早期筛查中的价值。方法:本次研究的时间范围2023.4-2024.4月，患者的数量为90例，依据患者空腹血糖结果分成甲组、乙组、丙组，甲组患者血糖控制良好；乙组患者血糖控制一般；丙组患者血糖控制不良，每组患者数量均为30例，开展尿微量白蛋白定性检测，分析检测结果。结果:所有患者行尿微量白蛋白定性检测后，甲组患者的阳性率为10.00%；乙组的阳性率为26.67%；丙组的阳性率为46.67%，组间差异存在，p<0.05，说明尿微量白蛋白与空腹血糖控制水平呈现正相关的状态，在检查空腹血糖的同时开展尿微量白蛋白定性检测，可以提诊断准确性。结论：在社区开展尿微量白蛋白定性检测，可以提升糖尿病肾病早期诊断的准确性，有利为患者提供早期干预和治疗，值得提倡。

简介：摘要目的评价糖化血红蛋白（HbA1c）、尿β2-微球蛋白及24ｈ尿蛋白定量检测对冠心病合并糖尿病诊断的意义。方法抽取2017年4月—2018年4月至该院就诊的冠心病未合并糖尿病患者设置为对照组（40例），另同时期抽取冠心病合并糖尿病患者设置为实验组（40例），对两组患者均进行糖化血红蛋白（HbA1c）、尿β2-微球蛋白及24h尿蛋白定量的检测，分析其检査效果。结果实验组HbAlc、尿β２－微球蛋白及24ｈ尿蛋白定量水平显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组病人冠状动脉病变血管数和冠状动脉病变评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对HbA1c、尿β2-微球蛋白及24h尿蛋白定量进行建准检测对于冠心病合并糖尿病诊断具有较高的临床价值，并具有较高的临床推广价值。

简介：

简介：摘要目的研究分析糖化血红蛋白、空腹血糖和尿微量白蛋白检测对糖尿病的临床应用意义。方法选取本院2013年7月~2014年9月收治的糖尿病患者80例，设立为观察组，另随机选取80名健康体检人员设立为对照组，两组人员均进行糖化血红蛋白、空腹血糖和尿微量白蛋白检测，对比两组各指标情况。结果两组人员均通过糖化血红蛋白、空腹血糖和尿微量白蛋白等相关检测，观察组患者HbAlc、FBG以及mALB等指标均显著高于对照组（t=25.151，P=0.0000），差异有统计学意义。结论在监测糖尿病以及其并发症的检测中，应用糖化血红蛋白、空腹血糖和尿微量白蛋白等生化指标进行综合检测，可及时了解患者糖尿病控制情况，以及监测早期糖尿病肾病等并发症。

简介：目的通过对不同人群尿微量白蛋白和糖化血红蛋白检测值的比较,对尿微量白蛋白和糖化血红蛋白联合检测的意义做出评价。方法将2013年7月-2015年12月在我院进行检测的患者,分为糖尿病肾病组（a1）、糖尿病组（a2）、正常组（b）,对着三组分别进行尿微量白蛋白和糖化血红蛋白检测,通过SPSS17.0对数据进行统计分析。结果糖尿病肾病组尿微量白蛋白和糖化血红蛋白检测值显著高于糖尿病组,同时糖尿病组显著高于正常组,组间比较均具有统计学意义（P〈0.05）。结论尿微量白蛋白和糖化血红蛋白能够作为检测糖尿病肾病的指标,显著提高治疗效果,值得临床推广。

简介：摘要目的研究Ⅱ型糖尿病患者24h平均脉压与微量白蛋白尿及高效C反应蛋白之间的关系，探讨糖尿病并发症的易发因素。方法通过对2008年5月至2010年5月间来我院治疗的Ⅱ型糖尿病患者的24小时平均脉压和微量白蛋白尿及高效C反应蛋白指标的对比分析，找出相关性。结果不同性别、不同年龄阶段的24小时平均脉压存在着明显差别，一般男性较女性易出现不正常情况，中老年易出现脉压的不正常。将所有患者按24小时平均脉压分为正常与不正常组，不正常组的平均脉压值高于正常组，不正常组的高敏C反应蛋白和微量白蛋白尿也明显高于正常组，差异均具有统计学意义(P<0.05)。脉压与尿微量白蛋白和高敏C反应蛋白的相关系数(r)分别为0.516和0.369(P<0.05)。微量白蛋白尿以及高敏C反应蛋白与Ⅱ型糖尿病脉压具有相关性。结论随患者脉压的升高，微量白蛋白尿的检出率和高效C反应蛋白的水平也随之上升，三者之间呈现正相关。

简介：摘要目的研究尿微量白蛋白（U-mAlb）和糖化血红蛋白Alc（HbAlc）联合检测对糖尿病肾病（DN）的临床意义。方法随机选取52例体检健康者120例糖尿病患者（DM），分别检测他们的研究U-mAlb和不同小组之间的关系。结果DM组和对照组相比较，U-mAlb和HbAlc含量均显著增高；DM组患者中值组与高值组、低值组与高值组的U-mAlb含量水平，差异具有统计学意义（p<0.01），低值组与中值组的U-mAlb含量水平；U-mAlb的含量水平随着HbAlc含量水平的增高而呈逐渐上升趋势。结论糖尿病患者的U-mAlb和HbAlc含量水平与患者早期肾脏功能损伤程度密切相关，联合检测U-mAlb和HbAlc对于糖尿病肾病的早期发现、诊断、治疗和监测具有重要的临床意义。

简介：摘要目的分析在早期糖尿病肾病诊断中糖化血红蛋白与尿微量白蛋白检测的价值。方法回顾分析2016年5月-2017年5月于我院治疗的98例糖尿病患者临床资料（设观察组），另选我院体检科健康者85例设为对照组，均行糖化血红蛋白、尿微量白蛋白测定，比较组间检测结果。结果观察组HbAlc、U-mAlb含量均比对照组高（P＜0.05）；在观察组中，高值组U-mAlb含量比中、低值组高，而中值组U-mAlb含量比低值组高（P＜0.05）。结论糖化血红蛋白、尿微量白蛋白是诊断早期糖尿病肾病的敏感性指标，通过监测两指标水平变化，有助于判断早期DN发病情况。

简介：摘要目的探析糖化血红蛋白联合尿微量白蛋白检测对糖尿病肾病的早期诊断价值。方法研究时间2015年2月至2017年2月，研究对象选取44例在本院检查治疗的糖尿病肾病患者为实验组，同时再选取同一时期44例健康体检人员为健康组，所有患者均进行糖化血红蛋白、尿微量白蛋白各项指标的单项生化检测和联合检测，回顾性分析两组患者的指标变化。结果其中实验组患者糖化血红蛋白（HbAlc）水平及尿微量白蛋白水平（UmA）与健康组相比均明显较高（P<0.05），此外，临床上联合检测的特异性、敏感性及准确性均高于单一检测，P<0.05。结论针对糖尿病肾病患者采用糖化血红蛋白+尿微量白蛋白联合检测效果显著，其各项指标变化对临床疾病早期诊断提供了可靠的理论依据，具有较高的敏感性和特异性，其临床诊断价值较高，值得在临床上推广应用。