简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析不同雾化方式应用于慢阻肺患者中的效果以及护理模式。方法选取2016年4月-2017年4月在我院接受治疗的78例患者慢阻肺患者，采取数字表法分为对照组（n=39）与观察组（n=39），其中对照组使用超声雾化吸入治疗，观察组使用氧气驱动雾化治疗，并给予患者相应护理措施，观察比较两组患者血氧饱和度、氧气分压、二氧化碳分压。结果观察组患者血氧饱和度、氧气分压分别为87.49±5.13mmHg、80.56±3.64mmHg，明显高于对照组（p<0.05）；观察组二氧化碳分压为56.43±2.51mmHg，显著低于对照组（p<0.05）。结论两种治疗方法均能够改善慢阻肺患者临床症状，但氧气驱动雾化治疗效果更为明显，与相应护理措施结合，有效改善患者血氧指标。

简介：摘要近年来，我国面临严峻的人口老龄化问题，老年人生理、心理方面均呈现日益衰退的趋势，患慢阻肺的概率较大，且老年慢阻肺患者的治疗时间长，医疗成本高，极易产生焦虑、抑郁、孤独、绝望等负面心理，不利于疾病的治愈。本文阐述了老年慢阻肺患者的心理特征，探讨了相应的护理措施。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的通过本人在本院调查，分析健康教育护理对慢阻肺患者的应用价值。方法将70例慢阻肺患者随机分组，对照组行常规护理，观察组行健康教育，比较两组护理效果。结果护理后，与对照组比，观察组焦虑、抑郁情绪评分均显著下降（P＜0.05），自我护理能力评分显著升高（P＜0.05），疾病状况评分显著下降（P＜0.05）。结论为慢阻肺患者行健康教育，可有效减轻患者不良情绪，提高其自我护理能力，有推广价值。

简介：摘要：目的：分析慢阻肺患者应用优质护理的临床效果。方法：试验对象（2019.11-2020.11我院收治慢阻肺患者）取样96例，等差数列法分组，48例每组，分别行优质护理研究组）和常规护理（参照组），对比总有效率、肺功能指标和GQOLI 分值。结果：参照组总有效率77.08%比95.83%的研究组低，GQOLI 评分（80.65±2.29）分比研究组（92.22±5.43）分低，且研究组肺功能指标优于参照组，P＜0.05。结论：优质护理有助于改善慢阻肺患者生活质量、肺功能指标，临床效果更优，值得推广。

简介：摘要：目的 观察分析对老年慢阻肺患者进行心理护理之后的临床效果。方法 在 2018年 3月至 2018年 11月期间，对我院 100例老年慢阻肺患者进行随机划分为观察组和对照组，每组患者各有 50例。观察组在常规护理基础之上进行心理护理干预，对照组仅进行常规护理干预，对比观察两组患者护理之后的临床效果，焦虑、抑郁情况以及护理满意程度。结果 两组患者的临床效果均得到有效改善，且观察组患者临床效果更佳，护理满意程度更高，以及观察组患者焦虑、抑郁情况明显优于对照组， p＜ 0.05，差异具有统计学意义。结论 针对老年慢阻肺患者进行心理护理干预可以有效改善患者临床疗效，缓解患者焦虑、抑郁情绪，同时提高患者护理满意程度，故心理护理干预方式可以进行临床推广与应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析慢阻肺患者中呼吸康复操的临床应用效果。方法：本次研究选取我院60例慢阻肺患者为对象，将其分为对照组30例、观察组30例，分别采取不同方法治疗。结果：观察组临床应用效果优于对照组，具有统计学意义。治疗后，观察组患者肺功能改善情况优于对照组，差异比较存在统计学意义。比较两组患者治疗后运动功能评分，观察组患者运动功能评分高于对照组，存在统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：研究综合护理干预在慢阻肺急性发作期患者护理中的应用。方法：选取56例慢阻肺急性发作期患者进行分组对比，病例选自2018年12月至2020年12月。分组方式采用的是随机抽签法，两组患者均分为每组28例，设置为对照组与实验组，对照组应用一般护理，实验组应用综合护理，对比两组患者的临床效果。结果：实验组患者护理后的肺功能指标（用力肺活量（FVC）、一秒肺活量（FEV1）、最高呼气流速（PEF））等较对照组存在明显差异，实验组更佳（P

简介：摘要：目的：探究老年慢阻肺患者中应用老年综合评估的护理效果。方法：选取2017年8月至2018年8月期间受诊的51例老年慢阻肺患者作为此次研究的研究对象。以抽签的方式将患者随机分为对照组25例（采取常规护理评估）以及研究组26例（采取老年综合评估）。对比各项指标评分，判定其应用价值。结果：研究组症状评分、肺功能评分、生活影响评分以及活动评分明显优于对照组，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：与常规护理评估方式相比，对老年慢阻肺患者实施老年综合评估的护理效果更显著，值得临床推广。

简介：

简介：摘要：目的：探讨在上前牙阻生治疗中采取口腔正畸的效用价值。方法:此次研究共选取136例患者进行对比实验，均为上前牙阻生症状，采取摇号方式进行分组，采取外科导萌术治疗的对照组与实施口腔正畸固定的观察组各68例患者，对比两组实际临床应用效果。结果：经相关数据来看，观察组临床治疗效果明显高于对照组，与此同时各并发症发生率相对较低（P＜0.05）。结论：对于上前牙阻生患者而言，在治疗期间予以口腔正畸方式能够有效改善其各症状，提高治疗效果，降低对患者日常生活的影响，并且最大程度的防止各并发症的发生。