简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析手术切口感染与手术室护理管理的关系及防范措施。方法：选择本院在 2018年 3月 ~2019年 2月收治行手术治疗的患者 120例，将 120例患者采用随机数字表法分成常规组 60例与实验组 60例，常规组接受常规手术室护理管理，实验组开展优化手术室护理管理，比对两组患者切口感染发生率及患者对护理服务的满意度。结果：实验组患者切口感染发生率及患者对护理服务的满意度与常规组临床指标数据比对有意义（ P＜ 0.05）。结论：手术切口感染诱发因素较多，针对诱发因素实施优化手术室护理管理，可有效降低切口感染发生率，提高护理水平，改善护患关系，促进预后。

简介：【摘要】目的： 分析精细化管理对手术室护理质量及手术效果的影响。 方法： 选择本院 2018 年 3 月至 2019 年 3 月期间接收手术治疗患者 100 例为研究对象，随机数字方法分为对照组与观察组，其中对照组患者采用常规护理管理，观察组患者采用精细化管理，对比两组患者护理质量评分以及手术效果。 结果： 观察组患者手术护理质量评分显著高于对照组患者，且观察组患者手术效果明显优于对照组患者，两组患者对比差异具有统计学含义（ P<0.05 ）。 结论： 精细化管理能够有效提高手术治疗效果，同时最大程度上改善手术护理效果，对提高患者治疗体验具有重要意义。

简介：【摘要】 目的 研究手术室护理在腹腔镜宫颈癌手术患者中的应用效果。 方法 随机抽取我院 2019 年 1 月 ~2020 年 1 月期间就诊的 68 例行腹腔镜宫颈癌手术患者作为本次研究对象。采用随机数字表分组法，均分成 34 例对照组和观察组。对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上，实施手术室护理。比较两组患者心理状态变化情况。 结果 观察组 SAS 及 SDS 评分相较于对照组更低，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 对腹腔镜宫颈癌手术患者实施手术室护理临床效果显著，可有效改善负面情绪，利于治疗效果的提升，值得各大医院推广和使用。

简介：【摘要】 目的： 研究 电视胸腔镜手术治疗自发性气胸的手术护理措施 。 方法： 选取我院于 2018 年 3 月至 2019 年 3 月接治的 50 例电视胸腔镜手术治疗自发性气胸患者为本次研究对象，将其随机分为两组， 对照组 25 例和研究组 25 例 ，其中对照组给予常规护理，研究组施行改革后护理方法，观察两组患者的护理效果，并对比两组患者的 焦虑、抑郁评分。 结果： 两组患者经过护理后，研究组患者护理后焦虑、抑郁评分明显要低于对照组 （ P <0.05 ） ，两组之间比较，其差异符合统计学意义。 结论： 对电视 胸腔镜手术治疗自发性气胸患者予以改革后护理，其护理效果较为显著，能有效提高手术前探访，且能较好的减少患者负面情绪，该护理方法值得在临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究精细化管理对手术室护理质量及手术效果的影响。方法：将本院2019年3月~7月期间接收手术治疗的62例患者通过数字随机的方法分为两组，对照组31例，采取常规管理，研究组31例，则采取精细化管理。对两组护理质量进行比较。结果：研究组无菌状态、感染质量和健康教育均比对照组高，数据差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：在手术室中采取精细化管理，可有效减少术后并发症，提高护理质量，具有较高应用价值。

简介：【摘 要】目的：探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。 方法：抽取 2017 年 9 月 -2019 年 6 月在本院进行手术的 95 例患者作为观察对象，参照双盲法分为对照组和实验组两组，各自的病例数为 48 例、 47 例，且各自开展的是手术室常规护理、细节护理，对比两组不良事件发生情况。 结果：对照组与实验组比较不良事件发生率，实验组低于对照组，并且差异间有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：手术室细节护理可有效减少不良事件的发生，确保护理安全，具有广泛应用的价值。

简介：【摘 要】目的：观察手术室护理干预对腹部外科手术患者切口感染的预防效果。 方法：选择 2019 年 7-11 月在本院进行腹部外科手术的 60 例患者作为实验样本，根据双盲法分成两组，对照组 30 例进行的是手术室常规护理，干预组 30 例进行的是手术室护理干预，评比两组护理效果的差异。 结果：干预组切口感染、出血、切口疝等发生率均显著低于对照组切口感染、出血、切口疝发生率，两组间的数据差异具备统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：手术室护理干预对预防腹部外科手术患者的切口感染发生，减少并发症具有重要意义，可广泛应用于临床。

简介：摘要： 目的： 分析精细化管理临床应用中对手术室护理质量、手术效率的影响。 方法： 以本院 2018.4-2019.6 收治的行手术治疗患者 96 例为观察对象，随机分配，普通组及精细化管理组各有 48 例，普通组落实普通管理，精细化管理给予精细化手术室护理管理，对比护理管理效果。 结果： 精细化管理组手术室护理质量 3 项评分均更高，术前准备耗时、手术时长更短，差异均有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在手术室管理中通过精细化管理可提高手术室护理质量及手术效率。