简介:【摘要】目的:分析糖尿病护理小组在 2型糖尿病患者临床护理中的作用。方法:选择本院在 2017年 12月 ~2019年 3月收治的 2型糖尿病患者 170例,将 170例患者采用随机数字表法分成 85例观察组与参照组 85例,参照组接受常规护理干预,观察组实施糖尿病护理小组护理干预,比对两组患者治疗依从性及对健康知识掌握合格率情况。结果:观察组患者治疗依从性、糖尿病高危因素、疾病防控措施、自我监测胰岛素、规范化注射胰岛素、防治疾病并发症等健康知识知晓率与参照组临床指标数据比对有意义( P< 0.05)。结论:糖尿病护理小组在 2型糖尿病患者临床护理中应用,可有效提高患者治疗及护理依从性,改善患者对健康知识的认知程度,改善预后。
简介:【摘要】目的:研究消渴清颗粒联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病的临床综合效果。方法:随机抽取2018年8月-2019年12月接受的64例2型糖尿病案例为对象,随机进行分的分组,甲组的32例实施的是门冬胰岛素进行治疗,乙组的32例在甲组的基础上实施消渴清颗粒进行治疗,治疗后对数据对比总结,明确不同治疗方式的效果。结果:以HbAlc、FBG、2hBGG等指标为研究对象,乙组的各项指标值均低于甲组。乙组的总有效率相对比较高,分别是96.87%和81.25%,分析和对比两组案例其他指标情况得知,乙组的达标时间短,每日胰岛素用量少。结论;针对2型糖尿病的患者实施消渴清颗粒联合门冬胰岛素治疗,整体上有突出的作用,降低了血糖的水平,炎症因子的指标恢复正常,值得实施借鉴。
简介:【摘要】目的: 分析 2 型糖尿病患者的心理障碍情况,分析其与患者疾病治疗所产生的影响。 方法: 抽取我院在 2017 年 2 月 ~2019 年 2 月诊治的 2 型糖尿病患者 100 例进行研究分析,对患者进行心理状态测评,并将患者分为观察组和对照组各 50 例,两组患者均给予同样的临床治疗,观察组给予心理干预,对照组给予常规护理,对比两组患者护理前后焦虑 、抑郁和自尊情绪评分。 结果: 两组患者护理前负面情绪评分相似,经过护理干预后,观察组患者的负面情绪评分显著优于对照组,组间数据对比 P<0.05 。 结论: 2 型糖尿病患者普遍带有焦虑、抑郁等心理障碍,会影响疾病的治疗效果,对患者进行心理护理干预可显著改善患者的不良情绪,提升治疗疗效,值得应用。
简介: [摘要 ] 目的 比较老年 2型糖尿病患者应用循证护理与常规护理的作用。方法 选择 76例该院所收治的老年 2型糖尿病患者, 2017年 11月— 2018年 11月作为该研究的时间范围,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,各为 38例。其中常规护理为参照组护理措施,循证护理为实验组护理方法,对比两组患者护理干预前后负向情绪水平、并发症情况及护理服务的满意度。结果 护理干预前实验组与参照组焦虑情绪、抑郁情绪水平具备一致性( P>0.05),同参照组相较,实验组护理干预后焦虑情绪、抑郁情绪水平较低,实验组老年 2型糖尿病患者低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病并发症发生率( 7.89%)与参照组( 28.95%)相比较低,与参照组( 78.95%)相比,实验组 2型糖尿病护理服务的满意度水平( 94.74%)较高,组间差异有统计学意义( P<0.05)。结论 老年 2型糖尿病患者通过循证护理干预形式效果确切,与常规护理模式相比,循证护理可改善患者的负向情绪,避免患者发生负向情绪。 [关键词 ] 老年患者 ;2型糖尿病 ;循证护理 ;常规护理 ;负向情绪 作为慢性代谢类疾病, 2型糖尿病临床发病率较高,患者发病后往往需要终身用药,如患者血糖水平未能得到有效控制,极易造成患者发生眼部、足部、肾脏等并发症,严重危害患者的身心健康 [1]。该研究对 2017年 11月— 2018年 11月老年 2型糖尿病患者 76例实施循证护理及常规护理,比较二者临床效果。现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择该院所收治的老年 2型糖尿病患者 76例,分组方式为随机数字表法,组间分布为实验组( n=38)与参照组( n=38)。实验组老年 2型糖尿病患者男女分布比为 21: 17。年龄分布 65~ 83岁,平均( 72.59±5.77)周岁 ;2型糖尿病病程时间分布 1~ 19年,平均( 8.63±3.47)年 ;有合并高血压 9例、合并高脂血症 8例、合并冠心病 5例、合并慢性支气管炎 4例。参照组老年 2型糖尿病患者男女分布比为 23: 15;年龄分布 65~ 85岁,平均( 72.62±5.79)周岁 ;2型糖尿病病程时间分布 1~ 18年,平均( 8.60±3.45)年 ;有合并高血压 10例、合并高脂血症 8例、合并冠心病 7例、合并慢性支气管炎 5例。老年 2型糖尿病患者年龄、性别、 2型糖尿病病程时间分布、合并症情况等统计结果差异无统计学意义( P>0.05),符合可比性校准检验规律。 纳入标准:①同世界卫生组织 2型糖尿病相关诊断标准 ;②患者空腹血糖≥ 7.0 mmol/L或 /和餐后 2 h血糖≥ 11.1 mmol/L;③患者了解该研究自愿参与 ;④患者年龄≥ 65周岁 [2]。排除标准:①认知能力异常 ;②生活自理能力异常 ;③肝肾功能异常 ;④药物或酒精依赖史 ;⑤护理依从性不足 [3]。 1.2 方法 常规护理为参照组护理措施,监测患者的空腹及餐后 2 h血糖,并根据其病情变化指导患者用药及健康管理。循证护理为实验组护理方法,具体措施:①循证问题方面,全体护理人员根据过往护理经验进行总结,分析老年 2型糖尿病患者护理过程之中的实际问题,探讨后形成老年 2型糖尿病患者护理循证问题,主要包括心理、情绪、血糖控制、用药、运动、并发症防治等诸多方面。②循证支持方面,针对总结的老年 2型糖尿病患者各项问题,通过书籍、网络资源、文献、以往经验、研究报告等方面进行检索,收集问题相关资料信息。③循证方案方面,根据患者实际情况制定针对性循证护理方案,尤其加强对患者生活习惯、心理状态的干预与护理,并针对性的实施健康教育,降低糖尿病并发症发生率。 1.3 观察指标 通过《焦虑情绪水平量表》《抑郁情绪水平量表》评价患者负向情绪,包括焦虑与抑郁双向,满分均为 100分,负向情绪越严重表述为分数越高。记录患者糖尿病并发症发生情况,包括低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病等。 1.4 统计方法 该研究 76例老年 2型糖尿病患者相關数据录入 SPSS 19.0统计学软件之中,实验组与参照组护理干预前后焦虑情绪、抑郁情绪水平数据实施 t检验形式校准,对比表述方式为(均数 ±标准差)。两组患者 2型糖尿病护理服务的满意度水平及低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病并发症情况通过 χ2检验形式校准,检验表述方式为 [n( %) ]表示。 P<0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 老年 2型糖尿病患者护理干预前后焦虑情绪、抑郁情绪水平比较 对比老年 2型糖尿病患者护理干预前后焦虑情绪、抑郁情绪水平数据,护理干预前实验组与参照组焦虑情绪、抑郁情绪水平具有一致性( P>0.05),实验组护理干预后焦虑情绪、抑郁情绪水平低于参照组,两者差异有统计学意义( P<0.05)。 2.2 老年 2型糖尿病患者并发症比较 对比老年 2型糖尿病患者低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病并发症情况,实验组老年 2型糖尿病患者低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病并发症发生率( 7.89%)低于参照组( 28.95%),两者差异有统计学意义( P<0.05)。
简介:[ 摘要 ] 目的: 分析格列吡嗪联合阿卡波糖治疗 2 型糖尿病的治疗效果。 方法: 选取我院 2017 年 2 月 ~2018 年 9 月期间收治的 2 型糖尿病 186 例进行研究分析,将 186 例患者分为实验组和对照组,对照组采取二甲双胍治疗,实验组采取格列吡嗪联合阿卡波糖治疗,对比两组患者的治疗效果以及血糖指标。 结果: 实验组患者的治疗有效率高于对照组,两组患者治疗效果对比有差异则表示统计学有意义( P 〈 0.05 )。实验组患者治疗后的 FPG 指标、 2hPG 指标、 HbAlc 指标低于对照组,空腹 C 肽指标高于对照组,采取不同药物治疗后两组患者的血糖各项指标对比具有差异表示统计学有意义( P 〈 0.05 )。实验组患者联合药物治疗后,治疗有效率高于对照组,两组患者治疗效果对比具有差异表示统计学有意义。 结论: 为 2 型糖尿病患者采取格列吡嗪联合阿卡波糖药物治疗,能够有效改善各项血糖指标,降低 HbAlc 指标,提高治疗效果,不良反应率较低则具有极强的治疗安全性,值得临床大力推广应用。
简介:摘要:目的:慢性髓系白血病经酪氨酸激酶抑制剂治疗后疗效较前明显改善,但仍有复发或急变可能,且病情凶险。故判断病情可能预后极其重要。本研究探讨吲哚胺2,3-双加氧酶在慢性髓系白血病各期中的表达及意义。方法:于我院收集病例,分为正常对照组、CML-CP组, CML-BP/AP组。用ELISA方法检测IDO水平。结果:对照组IDO水平显著低于CML-CP组, CML-BP/AP组IDO水平明显高于CML-CP组,且差异均具有统计学意义。结论:慢性髓系白血病患者中,IDO水平高表达,表明IDO水平与慢性髓系白血病发生发展密切相关。
简介:摘要 : PD-1免疫抑制剂联合化疗方案是如今治疗肿瘤疾病的流行方案,在治疗上取得了较为理想的效果,但是无论是 PD-1免疫抑制剂还是化疗,都会引起较多不良反应,会给治疗带来较大阻碍。因此在治疗阶段,需要采取合理的护理措施加以干预,用以保障治疗效果。 本文即对联合治疗方案展开论述,分析其护理措施。
简介:摘要:失效模式与影响分析模式(FMFA)是一种综合性的风险管理工具,它能够识别出潜在的失效模式和影响,从而提前实施预防措施,以减少并发症的发生率。本文通过对医护人员进行教育培训,运用数据及统计方法进行风险识别,落实预防措施及改进策略,从而有效地减少自体造血干细胞移植患者术后并发症发生,患者生活质量得到改善,医疗资源得到合理应用。
简介:InordertoinvestigatewhetherlipoxinA4(LXA4)hasanantagonisticeffectonlipopolysaccharide(LPS)-inducedsynthesisofinterleukin(IL)-1β,IL-6andIL-8inratpulmonarymicrovascularendothelialcells(PMVEC),andtoexplorethemolecularmechanismsofsignalpathwayinLXA4actions,culturedPMVECweretreatedwithLPS,withorwithoutpreincubationwithLXA4.ProteinsofIL-1β,IL-6andIL-8insupernatantwereanalyzedbyenzyme-linkedimmunosorbentassay(ELISA).ExpressionsofmRNAofIL-1β,IL-6andIL-8weredeterminedbyRT-PCR.Expressionsofphosphorylationofphosphoinositide3-kinase(PI3-K)andmyeloiddifferentiationfactor88(MyD88)wereanalyzedbyWesternblot.ActivitiesofDNA-bindingofnuclearfactor-kappaB(NF-κB)andactivatorprotein-1(AP-1)weremeasuredbyelectrophoreticmobilityshiftassay(EMSA).TheresultsshowedthatLPSinducedproductionofIL-1β,IL-6andIL-8inratPMVECviaMyD88/PI3-K/NF-κBandAP-1pathway-dependentsignaltransduction.LPS-stimulatedexpressionofPI3-K,activitiesofNFκBandAP-1,secretionofproteinandexpressionofmRNAofIL-1β,IL-6andIL-8butnotMyD88expressioninPMVECwereinhibitedbyLXA4inadose-dependentmanner.Inconclusion,LXA4inhibitssynthesisofIL-1β,IL-6andIL-8bydown-regulationofPI3-K/NF-κBandAP-1signalpathwayinPMVEC.
简介:摘要: 目的: 探讨微调平衡 2 号联合 TP 方案在晚期三阴性乳腺癌患者中的临床治疗效果。 方法: 集合 2017.3-2019.3 江阴中医院及无锡中医两院收治的 114 例晚期三阴性乳腺癌患者行对比实验,随机分组其为联合组及一般组,一般组行 TP 方案治疗,联合组则在 TP 方案基础上联合微调平衡 2 号方进行治疗,对比两组治疗效果。 结果: 联合组治疗有效率较一般组更佳,差异符合有统计学意义判定( P < 0.05 )。 结论: 微调平衡 2 号方联合 TP 方案治疗晚期三阴性乳腺癌患者较单一 TP 方案临床疗效更佳,可推广。
简介:摘要: 目的: 探讨微调平衡 2 号联合 TP 方案在晚期三阴性乳腺癌患者中的临床治疗效果。 方法: 集合 2017.3-2019.3 江阴中医院及无锡中医两院收治的 114 例晚期三阴性乳腺癌患者行对比实验,随机分组其为联合组及一般组,一般组行 TP 方案治疗,联合组则在 TP 方案基础上联合微调平衡 2 号方进行治疗,对比两组治疗效果。 结果: 联合组治疗有效率较一般组更佳,差异符合有统计学意义判定( P < 0.05 )。 结论: 微调平衡 2 号方联合 TP 方案治疗晚期三阴性乳腺癌患者较单一 TP 方案临床疗效更佳,可推广。