简介：摘要目的分析泌尿外科存在的护理风险，探讨及风险管理在泌尿外科护理管理中的应用和效果。方法选取2012年1月～2013年1月收入我院泌尿外科的120例实施护理风险管理的患者作为观察组，同时选取120例未实施护理管理风险的患者作为对照组。比较这两组患者的风险事件的发生率、护理事件差错事故发生率以及患者对于护理人员的满意程度。结果实施风险管理之后，护士的操作熟练度、服务态度、沟通能力、护理质量控制评分都显著高于对照组（P<0.05）。通过对观察组实施风险管理之后，其风险事件的发生率、护理事件差错事故发生率分别低于对照组。结论在泌尿外科护理管理中实施应用风险管理可一定程度提高护理质量，提高患者对于护理工作人员的满意程度，有效的降低了风险事件的发生率、护理事件差错事故发生率。

简介：摘要目的探究风险管理在精神科护理管理中的应用价值。方法将我院精神科收治的60例患者作为观察对象，所有患者纳入的时间段为2015年11月—2016年11月。采用抽签法将选取的患者分为观察组和对照组，每组中纳入30例患者。观察组患者采取护理风险管理模式，对照组采取常规管理模式。分别观察两组中患者出现不良反应的情况，并总结精神科护理管理中存在的风险因素和应对策略。结果观察组中，出现不良反应的有10.00%，低于对照组（P＜0.05）。护理管理中存在的风险因素包括护理人员因素、患者个人因素等等，要采取针对性的应对策略。结论风险管理在精神科护理管理中的应用效果较好，有效降低了患者出现不良反应的几率，在处理风险因素时，要针对具体的原因来展开分析，尽可能将护理管理中的风险降低。

简介：摘要目的探究风险管理在血液透析护理管理中的应用效果。方法选取我院2014年7月—2015年7月收治的38例血液透析患者，按照双盲的方式，分成观察组和对照组，各19例。两组均提供常规护理服务，观察组在此基础上实行风险管理，对比两组的护理效果、不良事件发生情况。结果观察组和对照组的护理满意度分别为94.74%、57.89%，差异具有统计学意义，P＜0.05。两组不良事件发生率各为21.05%、63.16%，观察组的不良事件发生率，明显少于对照组，P＜0.05。结论血液透析护理管理中，加强风险管理，可提高患者的护理满意度，并降低风险事件的发生率，值得临床深入推广。

简介：摘要目的分析风险管理在手术室护理管理中的应用情况。方法选取2016年9月—2017年9月我院手术室治疗患者122例，随机分为观察组和对照组各61例，观察组患者在常规手术室护理中增加风险管理，对照组患者进行常规手术室护理，对比两组患者的护理结果。结果观察组护理不良事件发生率明显低于对照组，患者对手术室护理满意度高于对照组，数据显示统计学差异（P＜0.05）。结论在手术室护理管理中引入风险管理能够有效降低手术室护理不良事件发生率，提高了手术室护理满意度。

简介：摘要目的探究护理风险管理在ICU护理管理中的应用价值。方法选取2016年2月-2016年4月未实施风险管理的ICU患者患者30例作为对照组，选取2016年5月-2016年7月实施风险管理的30例ICU患者作为实验组，对比2组ICU患者护理不良事件的发生率等情况。结果实验组ICU患者护理不良事件的发生率、患者对ICU护理人员的满意率、护理投诉率以及感染的发生率均与对照组ICU患者相比差异显著，P<0.05。结论护理风险管理在ICU护理管理中的应用效果较好，可以有效降低ICU患者的护理不良事件，增加患者对护理的满意程度，减低纠纷的发生率，值得推广。

简介：摘要目的分析胃肠外科患者护理管理中，采用护理风险管理方法取得的效果。方法收集医院胃肠外科患者122例资料，以入院先后顺序分组，给予胃肠外科一般护理的61例纳入对照组，采用护理风险管理的61例纳入观察组，对两组患者护理风险事件的发生与护理满意情况观察对比。结果护理风险事件发生率，观察组2.38%与对照组13.11%，组间对比有显著差异（P＜0.05）。护理满意率结果对照组81.97%（50/61），观察组95.08%（58/61），组间对比有显著差异（P＜0.05）。结论胃肠外科患者护理管理中，采用护理风险管理模式，对降低风险事件的发生有积极作用，且可维系良好护患关系，应在护理管理实践中应用推广。

简介：摘要风险管理对于保证心血管内科住院患者的安全性非常重要，我们从以患者为中心的管理模式，加强环境管理，护患沟通，药物配伍和护士管理，同时减少来自患者和护士方面的护理风险，不仅关注患者的病情康复，也同时关注其身心舒适度，促进患者的全面，稳定康复。

简介：摘要目的探讨门诊手术室护理安全管理中风险管理的应用价值和意义。方法选取于2014年2月到2015年12月期间被我院门诊收治的200例手术患者作为研究对象，年龄分布在25岁到60岁之间，其中男性患者109例，女性患者91例。为保证研究结果的公平性，将其随机分为两组，分别为对照组和观察组，平均每组100人。在治疗期间，对于对照组的100例患者施行常规的基础护理，观察组患者在此基础上进行风险管理护理。随后分别对两组的风险管理护理效果以及患者的满意程度进行分析和对比。结果经过一段时间的护理过后，观察组患者的护理效果相较于对照组来说要好出很多，患者病情得到了明显的好转，分先发生率有效降低，而且患者治疗满意度较高，两组间比较有显著差异，（P＜0.05）差异具有统计学意义。结论在门诊手术的护理过程中加强风险管理可以有效降低风险的发生，提高了治疗效果，保证患者满意度，具有临床推广价值。结果对照组患者对于护理的满意程度为75.26%，发生风险的该类为7%。实验组患者对于护理的满意程度为95.79%，风险发生的概率为1.58%。对两组数据进行统计学分析可以得到P＜0.05，说明两组数据存在明显的统计学差异。结论对手术室的护理过程加强风险管理能够有效的提高患者对于护理的满意程度，降低风险的发生。?

简介：摘要目的对护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果予以分析和探讨。方法将2014年12月至2015年12月期间于我院普外科进行治疗的患者80例随机均分为观察组和对照组。对照组采用常规的护理方法进行护理，观察组使用护理风险管理的方法进行护理。对两组患者的护理满意度进行比较。结果观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者，且P＜0.05,差异具有统计学意义。结论在普外科护理管理当中使用护理风险管理可以提高患者的护理满意度，降低不必要的损伤，在临床上有很高的实用价值。

简介：摘要目的在门诊药房调剂中进行风险管理，以提高门诊的调剂质量。方法在门诊药房建立药房调剂内差错登记本、服务投诉登记本、不合理处方登记表和院内外的药房调剂纠纷事件记录本，评估总结与药房调剂相关的风险因素。结果风险管理实施后，药房调剂差错的发生率明显下降，服务满意度明显提高。结论风险管理的实施，提高了门诊药房的调剂工作质量。

简介：摘要目的探讨分析风险管理在儿内科护理工作中的应用效果。方法选取我院2012年1月-2012年12月儿科发生的56例护理缺陷，进行分析。结果通过分析，发现引起儿内科护理风险的因素是多方面的，加强风险管理，可以降低医疗风险的发生，提高护理质量，保证护理工作安全、顺利的进行。结论引起儿内科护理风险的因素是多方面的，实施风险管理可以减少风险，明显提高儿内科的护理质量。

简介：摘要探讨优质护理示范病房潜在的护理风险因素，加强风险管理。方法分析优质护理示范病房潜在的护理风险因素，并针对护理风险因素采取一系列风险管理防范措施。结果通过对潜在的护理风险实施针对性的风险管理防范措施，提高了护理质量，保证了护理安全。结论提高护理人员的风险意识，加强护理风险管理，在优质护理示范病房显得尤为重要。

简介：摘要目的近些年门诊抽血室风险事件时有发生，为了使护理人员工作规范化、减少风险事件的出现、进一步提升工作质量，本文主要对门诊抽血室在患者和护士方面的风险因素和针对性的管理对策进行综述。

简介：摘要目的研究急诊护理风险的原因与管理成效。方法择于2017年6月至2018年6月于我院急诊科就诊的104例病患展开调查，同时于2017年3月实施护理风险管理，并且在管理后开展二次调查，对比管理落实前后调查结果，调查方式通过发放调查问卷的形式展开调查，调查主要是分析护理风险问题，共发放调查104份，回收有效问卷104份，回收率为100%。结果根据本次研究结果显示，落实护理风险管理后，104例病患在临床护理流程中出现操作失误、跌倒以及并发症等风险事件概率较管理前出现显著降低，以上组间数据对比差异显著，存在统计学意义（P＜0.05）。结论强化操作失误、跌倒以及并发症等急诊科护理风险问题管理，同时采用科学的管理方法，可以有效提升护理管理的效果。

简介：摘要目的探讨护理风险管理理论在输液室管理工作中的应用。通过识别、评估可能存在的或潜在的可引发风险的因素；运用风险管理的理论进行预防和控制，使门诊输液室的护理风险降到最低，确保病人的安全。

简介：摘要目的探究分析风险管理在颅脑外伤护理中的应用意义。方法60例颅脑外伤患者，根据患者不同护理方法将其分为对照组和实验组，各30例。对照组采用常规护理，实验组采用风险管理，比较两组护理效果。结果实验组护理14d后格拉斯哥昏迷评分(GCS)为(8.76±2.14)分、护理3个月格拉斯哥结果评分(GOS)为(4.67±1.37)分，高于对照组(7.62±2.08)分、(3.19±1.41)分(P<0.05)。结论风险管理护理在颅脑外伤护理中的效果显著，患者生存质量明显提高，且提高了患者对护理的满意度，其临床效益显著，值得临床应用推广。

简介：摘要目的探讨护理风险管理在急诊患者中的应用及效果。方法选取我院急诊科“120”在2012年10月-2013年9月收治的急诊患者2055例为对照组，实施常规护理。2013年10月我院开展“加强护理风险防范”活动后，选择2013年10月-2014年9月收治的急诊患者2055例为观察组，实施常规护理+护理风险管理。对比两组临床效果。结果对照组的风险事件发生率及投诉率明显高于观察组，护理满意度也明显低于观察组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对“120”急诊患者实施护理风险管理，可有效规避风险，降低投诉率，提高护理满意度，效果显著。

简介：摘要目的分析消毒供应室存在的风险，进一步制定并实施相应风险管理措施。方法分析评估我院消毒供应室存在的风险，进一步制定并落实相应的风险管理措施，并对比实施管理措施前后风险事件发生情况。结果实施风险管理措施后，风险事件发生为2.17%，明显要比实施风险管理措施前的15.25%低，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对消毒供应室潜在的风险，需采取有针对性的风险管理措施，从而使风险事件发生率得到有效降低，进一步保证消毒供应室工作的顺利、有序开展。

简介：摘要目的探讨护理风险管理在急诊科护理中的应用效果。方法按就诊前后分对照组和观察组各100例，对照组采用常规护理管理，观察组实施护理风险管理。比较两组护理风险事件发生率、投诉率及对护理的满意度。结果观察组护理风险事件发生率和投诉率较对照组均明显降低；观察组满意度明显高于对照组。结论实施护理风险管理能有效减少急诊科风险事件发生率和投诉率，提高患者满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨血液净化中心常见的护理风险及管理对策，有效降低血液净化中心的护理风险。方法选择我院2014年3月到2016年3月收治的68例接受血液净化的患者作为研究对象，采用盲法随机分为观察组与对照组，每组34例，对照组遵循常规血液净化程序，观察组在对照组的基础上采取常见护理风险的干预措施，从而探讨血液净化中心常见的护理风险及管理对策。结果在本次观察组的护理风险发生率为2.94%，对照组的护理风险发生率为8.57%，观察组的护理风险发生率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在血液净化中心进行护理的过程中均会导致护理风险事件的发生，因此，相关管理人员要对常见的护理风险进行深入分析并采取相应的管理措施，这有利于血液净化中心护理风险发生率的降低，值得在临床上推广。