简介：

简介：摘要目的观察分析奥美拉唑治疗消化道出血的临床疗效，评价奥美拉唑治疗消化道出血的治疗效果。方法选取我院2015年1月—2016年1月收治的消化道出血患者60例作为研究对象，将患者随机分成观察组和对照组各30例，观察组在消化道出血常规治疗的基础上加用奥美拉唑治疗，对照组在消化道出血常规治疗的基础上加用雷尼替丁治疗，探讨分析两组治疗的临床疗效。结果两组患者经过治疗后，观察组总有效率为93.33%；对照组总有效率为73.33%，两组数据对比有统计学差异(P<0.05)。两组患者治疗之中，均没有出现明显的不良反应，两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑治疗消化道出血具有良好的疗效，提升患者的生活质量，不良反应较小，值得在临床上推广。

简介：摘要目的在于探讨急性上消化道出血的临床诊治疗效。方法本研究随机选取2011年4月～2012年4月来我院内科治疗的58例急性上消化道出血患者为研究样本，采用抽签法进行分组，观察组32例和对照组26例，记录并比较两组患者的临床诊断和临床资料进行回顾性分析。结果观察组使用奥美拉唑联合止血芳酸治疗方式，结果表明，观察组患者临床治疗后，病情平稳，总有效率为93.7%，显著高于对照组患者治疗总有效率为76.9%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论观察组使用的联合治疗方式，可以改善目前临床上针对急性上消化道出血患者治疗的局限性，提高患者的恢复情况，同时它也是医院工作的重要组成部分，实践证明，并发症和后遗症较少，值得广泛推广。

简介：

简介：摘要目的探讨32例上消化道出血患者的有效护理方法，总结护理经验，提高患者生活质量，降低死亡率。方法对我院2013年1月—2014年1月收治的32例上消化道出血患者的临床资料及护理措施进行回顾性分析，总结护理经验。结果通过急救和经过精心护理治愈25例，好转4例，转入外科手术2例，死亡1例。结论对上消化道出血患者必须密切观察病情，加强内科护理，配合医生积极抢救，预防并发症，患者预后效果良好。

简介：摘要目的探讨和总结上消化道出血的抢救观察和护理。方法回顾性分析了78例急性上消化道出血的抢救，观察和护理体会。结果明显提高了抢救的成功率，降低死亡率，避免再次出血及减少并发症。结论通过加强对上消化道出血的抢救、观察和护理，可以及时发现病情变化作出相应的处理措施，使患者的住院时间缩短，康复快，治疗效果好，减轻了患者的经济负担。

简介：摘要目的本文就心理干预介入上消化道出血的临床护理效果进行研究。方法将我院近半年收治的92例上消化道出血患者，按照抽签法分为两个组别，实验组与参照组各46例。对参照组患者实施常规护理，实验组患者在常规护理基础上予以心理护理，对比两组患者的焦虑情绪、再出血率以及护理满意度。结果实验组患者的SAS评分改善程度优于参照组，再出血率对比参照组更低，护理满意度对比参照组也更高，经统计P<0.05。结论为上消化道出血患者实施心理护理效果理想，对减轻患者不良情绪、降低再出血风险以及提高护理满意度均有积极作用，值得推广。

简介：摘要目的分析上消化道出血患者的输血治疗，探讨其合理用血及临床有效性。方法回顾分析本院2010年1月至8月期间收治的上消化道出血病例255例，其中，62例输血病例的临床资料。结果62例中，输注红细胞悬液为3.56±1.76U，输注血浆为518.8±333.1ml。痊愈47例（75.81%）、好转14例（22.58%）、无效1例（1.61%）。结论上消化道出血患者输血量的大小与上消化道出血的临床疗效不呈正相关,临床不合理用血现象依然存在，需从严掌握临床输血适应症。

简介：摘要目的总结老年人上消化道出血的病因及临床特点。方法回顾性分析本科室2011年1月至2013年1月间收治的年龄＞60岁的老年人上消化道出血60例的病例资料。结果老年人上消化道出血以消化性溃疡、胃癌、肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血分别占63.33%、15%、11.67%。结论老年人上消化道出血以消化性溃疡、胃癌多见，合并症多，并发症发生率高，死亡率高，值得临床重视。

简介：摘要目的探讨消化内科上消化道出血的临床诊断和治疗效果。方法分析我院收治的72例上消化道出血患者的临床资料，均接受常规诊断。随机分为观察组和对照组，各36例。观察组患者采取凝血酶联合奥美拉唑治疗，对照组给予止血敏联合奥美拉唑治疗。结果两组患者均经胃镜最终确诊为消化性溃疡出血，多数患者伴有腹胀、腹痛、呕血、血便等。观察组中24h内止血成功率为91.67%，48h内止血率为100%，对照组24h内止血成功率为77.78%，48h内止血率为100%，两组的24h内止血成功率比较差异显著（P＜0.05）。结论凝血酶应用于上消化道出血治疗止血率要快于止血敏治疗。

简介：

简介：摘要目的研究在急诊时治疗上消化道出血患者的临床治疗效果。方法选择我院2014年1月-2016年12月收治的80例消化道出血患者，随机分组，分成采用常规治疗措施的对照组与使用急诊胃镜治疗的试验组，每组40例。对比两组患者治疗后住院输血量、Barthel指数。结果试验组患者经过急诊胃镜治疗后，患者的输血量明显少于对照组（P＜0.05）；试验组患者Barthel指数评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论在治疗消化道出血患者时，使用急诊胃镜治疗患者可明显减少患者术后输血量，稳定患者病情，提升患者治疗效果，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨PCI术后消化道出血的临床观察及护理。方法选取我科收治的PIC术后消化道出血的患者28例进行分析，密切观察术后的病情变化，对于消化道出血准确评估患者病情，给予有效的护理措施。结果经过有效的治疗与护理后，此组患者均成功止血，最终痊愈出院。结论对于PIC术后消化道出血的患者给予有效的临床观察以及护理措施能够明显的提高临床效果，提高患者的生活质量，减少死亡率。

简介：摘要目的探讨消化性溃疡合并上消化道出血的发生率及其相关危险因素，并提出护理对策。方法对357例消化性溃疡患者进行回顾性调查分析，依据是否发生上消化道出血分为出血组（94例）和未出血组（263例）；先进行单因素筛选相关影响因素，然后再进行多因素Logistic回归法进行上消化道出血的相关危险因素筛选。结果消化性溃疡合并上消化道出血的发生率为26.3%（94/357）；多因素分析结果显示，年龄（OR=2.375）、1周内饮酒量（OR=2.875）、活动期溃疡（OR=5.436）、溃疡直径（OR=4.162）、生活无规律（OR=3.158）、服用非甾体抗炎药（OR=3.931）、使用ASA抑制剂（OR=2.959）等因素均为上消化道出血的危险因素。结论消化性溃疡患者具有较高的上消化道出血发生率，应针对以上高危因素，采取预防性护理措施，为降低上消化道出血的发生率提供依据。

简介：摘要目的探讨上消化道出血采取急诊消化内科治疗的临床疗效。方法选取2016年8月—2017年8月我院收治的150例上消化道出血患者作为研究对象，分为研究组与对照组，两组均为75例。对照组采用常规西药治疗，研究组采用中西医治疗，比较两组的临床疗效。结果研究组治疗总有效率为96.00%，显著高于对照组（P＜0.05）；门脉高压组止血时间为（2.40±0.12）h、非门脉高压组为（2.32±0.10）h；住院时间分别为（6.31±1.72）d、（6.28±1.63）d，均显著短于对照组（P＜0.05）。结论中西医治疗上消化道出血有利于加快止血，缩短住院时间，临床疗效确切。

简介：摘要目的探讨自发性脑出血并发消化道出血患者接受奥美拉唑治疗的临床疗效。方法选择2010年1月～2015年12月在我院接受治疗的自发性脑出血并发消化道出血患者216例为研究对象，将其随机均分为两组，对照组采用内科常规治疗，观察组在此基础上加用奥美拉唑治疗，比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者的存活率为91.7%，远远高于对照组的79.6%，两组对比存在显著性差异（P<0.05）。结论奥美拉唑应用于自发性脑出血并发消化道出血患者的治疗取得了良好的临床效果，大幅度提升了患者的存活率，挽救了患者的生命，值得大力推广。

简介：

简介：摘要目的探讨综合优质护理在肝硬化急性上消化道大出血救治中的有效作用。方法回顾我院2014年6月—2016年5月收治肝硬化急性上消化道出血患者40例。其中2014年6月—2015年5月收治肝硬化急性上消化道出血患者20例（采用常规护理）作为对照组，2015年6月—2016年5月收治肝硬化急性上消化道出血患者20例（采用综合优质护理）作为实验组。研究对比两组出血时间、护理满意率及死亡率的差异。结果实验组出血时间低于对照组，两组出血时间对比有统计学差异（P＜0.05）。实验组患者对护理工作的满意率为100.00%，显著高于对照组的65.00%（P＜0.05），有统计学差异；研究组患者的死亡率为5.00%，显著低于对照组的30.00%（P＜0.05），有统计学差异。结论综合优质护理措施可以有效提高肝硬化急性上消化道大出血患者的治疗质量，减少出血时间，降低死亡率，提高护理满意率，很值得临床推广与应用。

简介：

简介：摘要目的探讨兰索拉唑治疗上消化道出血的疗效。方法选取2012年9月～2014年9月我院收治的消化道出血患者90例作为研究对象，随机分为两组。对照组45例，采取奥美拉唑治疗，40mg/次，加入生理盐水100mL静脉滴注，2次/d。观察组45例，采取兰索拉唑治疗，每次30mg，加入生理盐水100mL静脉滴注，2次/d。结果两组消化道出血患者经过治疗后，均有一定程度的改善，观察组取得了更为显著的疗效，治疗总有效率明显高于对照组。其中对照组采取奥美拉唑治疗后，显效12例（26.7%），有效24例（53.3%），无效9例（20.0%），总有效率80.0%。观察组采取兰索拉唑治疗之后，显效20例（44.5%），有效23例（51.1%），无效2例（4.4%），总有效率为95.6%；对照组患者中有1例患者在用药中出现眩晕，停药后缓解；对照组与观察组组间疗效比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论兰索拉唑治疗上消化道出血疗效显著，总有效率较高，且不良反应较少，安全性高，值得临床应用推广。