简介:摘要目的评价液基细胞检查联合HPV-DNA检测用于宫颈上皮内瘤变的检测的应用价值。方法分析21155例已进行细胞学检测、HPV-DNA检测,阴道镜引导下活检的患者,对范围内的病例分组为<30岁、30~50岁、≥50岁3个组别,对三组病例的三项检测结果进行评价,并比较三组患者检测方法的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值指标。结果在<50岁的年龄段中,HPV-DNA检测的灵敏度显著高于液基细胞学(<30岁81.14%VS66.69%,P<0.05;30~50岁77.18%VS68.01%,P<0.05)。在所有年龄段中,液基细胞学检测特异性显著高于HPV-DNA检测(<30岁67.76%VS50.3%,P<0.05;30~50岁74.83%VS62.66%,P<0.05;≥50岁64.76%VS55.74%,P<0.05)。各检测指标的阳性预测值在小于30岁的年龄段中较高(液基细胞学为54.38%,HPV-DNA检测为48.47%),阴性预测值在30~50岁的年龄段中较高(液基细胞学为86.73%,HPV-DNA检测为88.47%)。在不同年龄段中,液基细胞学和HPV-DNA联合检测能够提高检测的灵敏度(<30岁92.28%,30~50岁92.17%,≥50岁92.3%)和阴性预测值(<30岁88.97%,30~50岁94.46%,≥50岁92.6%),且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在宫颈上皮内瘤变的筛查方法选择中,应考虑患者的年龄具体分析。HPV检测具有更高灵敏度和阴性预测值,细胞学检查方法特异相对较高,灵敏度较低。联合检测具有较好的灵敏度和阴性预测值,可以有效的避免漏诊和误诊,有较好的临床应用前景。
简介:摘要目的分析宫颈液基薄层细胞学检测(TCT)联合阴道镜在筛查宫颈癌前病变中的作用。方法随机选择我院2016年8月—2018年1月期间收治的54例疑似宫颈癌前病变患者,所有患者均接受TCT及阴道镜检查。统计TCT及阴道镜检查结果,并将其与病理检查结果进行比较。结果TCT检查的准确性、敏感度和特异性为87.04%、93.02%、63.64%,阴道镜检查的准确性、敏感度和特异性为81.48%、88.38%、54.54%,联合检测的准确性、敏感度和特异性为96.30%、97.67%、90.91%。单独检测准确率显著低于联合检测,P<0.05。结论对于疑似癌前病变患者可行TCT联合阴道镜检查方法,进一步提高诊断准确率,避免耽误疾病早期治疗。
简介:摘要目的研究分析麦肯基疗法对腰椎间盘突出症下肢痛患者疼痛指数和护理满意度的影响。方法选取2015年8月—2016年8月期间,在我院康复科接受治疗的60例腰椎间盘突出症下肢痛患者,随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组患者实施麦肯基疗法,对照组患者采用腰椎牵引治疗,比较两组患者的疼痛指数及护理满意度。结果两组患者在治疗前的疼痛指数无显著差异(P>0.05);观察组患者在治疗后的疼痛指数显著优于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度96.6%优于对照组患者的护理满意度70%(P<0.05),具有统计学意义。结论麦肯基疗法治疗腰椎间盘突出症下肢痛患者的疗效显著,有效缓解患者的疼痛情况,提高护理满意度,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的探究丙戊酸钠联合托吡酯治疗癫痫的效果及其对炎性反应与氧自由基水平的作用。方法将94例癫痫患者随机分为观察组和对照组各47例,给予观察组患者丙戊酸钠和托吡酯进行联合治疗,对照组患者单独使用托吡酯进行治疗,对比分析两组患者癫痫治疗效果、炎性因子及氧自由基水平。结果使用丙戊酸钠联合托吡酯治疗的观察组临床治疗总有效率高于对照组患者,差异存在统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者TNF-α、IL-2水平及SOD检测值与治疗前进行比较均明显降低,观察组患者TNF-α、IL-2及SOD检测值均低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论丙戊酸钠联合托吡酯治疗癫痫效果确切,能够明显降低患者炎性因子及氧自由基水平。
简介:摘要目的对比分析液基薄层细胞学与活检病理在早期宫颈癌及宫颈上皮细胞内病变中的应用价值。方法选取本院自2014年1月至2014年12月期间所收治的120例行宫颈环形电切术的患者为研究对象,将其随机分为A组和B组各60例。A组行液基薄层细胞学检测,B组行活检病理检测,对比分析两种检测方式在早期宫颈癌及宫颈上皮细胞内病变(CIN)的诊断准确率。结果A组组织学诊断阳性率为53.3%,明显高于B组组织学诊断阳性率(71.7%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论液基薄层细胞学与活检病理相比较,活检病理在早期宫颈癌及宫颈上皮细胞内病变的临床诊断中具有更高的诊断准确率,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨在健康人群中宫颈癌前病变初筛更具实际操作意义和推广空间的检查方法。方法对2164名参加健康体检的育龄妇女随机分A、B两组,分别用宫颈液基细胞(TCT)和宫颈人乳头瘤病毒(HPV)检测两种方法筛查宫颈癌前病变,从有效阳性检出率、经济费用、体检者心理接受程度方面进行比较分析。结果TCT检测特异性高但敏感性低,HPV敏感性高但特异性低且分型众多,经济费用昂贵;对妇科检查的具体操作接受程度无明显差异,但HPV检测阳性者对被要求进一步做TCT检测的程序表示排斥。结论TCT与当地高危型HPV联合筛查方案更适合宫颈癌前病变在健康群体中的筛查。