简介：【摘要】目的：探讨急性心肌梗死静脉溶栓治疗期间护理干预效果。方法：随机挑选医院2022年1月-2024年1月收治的23例急性心肌梗死患者为研究对象，利用随机数表法分成对照组及研究组，对照组采取常规护理，研究组实施综合护理，对比护理效果。结果：研究组卧床时间及住院时间短于对照组，静脉溶栓成功率高于对照组，P<0.05。结论：急性心肌梗死静脉溶栓治疗期间通过综合护理干预可以提高静脉溶栓率，促进患者康复。

简介：摘要：目的：研究护理干预对急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗的影响。方法：本次研究选取的对象均为我院在2020年2月-2024年2月间收治的心肌梗死患者，共计30例，采取随机双盲法进行分组，分别设置为观察组与对照组，组内各15例，在接受静脉溶栓治疗的同时，对照组患者接受常规护理，而观察组患者则接受综合护理，就2种护理方法取得的效果进行对比分析。结果：就2组患者的下床时间、住院时间进行对比，发现观察组各项数据均优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）；就2组患者的护理满意度进行对比，发现观察组数据为93.33%，优于对照组的53.33%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：护理干预能够有效缩短急性心肌梗死患者静脉溶栓的治疗时间，且提升护理满意度，值得临床推广与应用。

简介：摘要：目的：评估阿替普酶在脑梗死急诊溶栓治疗中的临床疗效。方法：2023年1月到2023年12月期间，选取在我院接受急诊治疗的脑梗死患者100例，设计对照试验，各组50例。观察组接受阿替普酶静脉溶栓治疗，剂量为0.9mg/kg；对照组接受常规治疗。比较两组患者的临床疗效（神经功能恢复情况）、安全性（并发症发生率）等指标。结果：观察组的神经功能恢复评分低于对照组（P<0.05）。观察组的不良反应发生率与对照组相比无显著差异（P>0.05）。结论：在脑梗死急诊溶栓治疗中，阿替普酶临床疗效良好，且安全性较高，可作为脑梗死急诊治疗的首选溶栓药物。

简介：摘要目的： 探索 重组组织型纤溶酶原激活剂（ rt-PA ） 静脉溶栓治疗心源性及非心源性脑梗死的效果观察及并发症发生率影响分析。 方法： 将 我院收治的 100 例脑梗死患者作为实验样本，依照 疾病类型 分为 甲 组（ 心源性脑梗死， 50 例）和乙组（ 非心源性脑梗死， 50 例） ， 收集 均在 2018 年 01 月至 2020 年 06 月期间完成 。 两组均实施 rt-PA 静脉溶栓治疗 方法，比较两组对治疗效果及并发症情况。 结果： 两组 治疗前、治疗２ h、治疗 24h及治疗 7dNIHSS 评分均无差异性 （P＞ 0.05）； 两组 治疗前、治疗 7d及 治疗 90d mRS 评分均无差异性 （P＞ 0.05）； 乙组 的不良反应总发生率低于甲 组 （ P＜ 0.05）； 结论： 对心源性脑梗死患者及非心源性脑梗 死患者实施 rt-PA 静脉溶栓治疗 的 效果 均 显著 ， 而且 非心源性脑梗死患者 的不良 反应发生率更低，安全性更高。

简介：

简介：摘要目的研究分析NIHSS评分大于10分的缺血性脑卒中动脉溶栓联合机械取栓的临床应用效果。方法选取我院60例中-重度脑卒中（NIHSS＞10分）患者，抽签分为两组。对照组30例，应用动脉溶栓治疗；观察组30例，在此基础上联合应用SolitaireAB型支架机械取栓治疗。对比患者治疗前后脑卒中量表（NIHSS）、改良Rankin评分量表（mRS评分）以及疗效。结果治疗前，患者NIHSS、mRS评分相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后患者NIHSS、mRS评分较治疗前改善明显，且观察组优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组临床疗效优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论中-重度脑卒中患者给予动脉溶栓联合应用SolitaireAB型支架机械取栓治疗效果十分明显，可改善患者神经功能，值得临床应用推广。

简介：摘要目的对比机械取栓和静脉溶栓治疗急性脑梗死对患者功能恢复和安全性影响。方法在2016年5月至2017年6月，选取我院急性脑梗死患者72例，均分为对照组与观察组，对照组给予静脉溶栓，观察组给予机械取栓，观察患者功能缺损情况、颅内出血、死亡率及日常生活能力。结果观察组患者NHISS评分比对照组低，Bathel指数比对照组高，P＜0.05，颅内出血及死亡率与对照组相比差异较小，P＞0.05。结论给予急性脑梗死患者机械取栓，能促进患者神经功能的恢复，具有较高的安全性，值得借鉴。

简介：【摘要】 目的：探讨综合护理对机械碎栓联合动脉溶栓治疗老年急性闭塞性脑梗死患者的影响。方法：利用电脑随机的方式，将本院收治的老年急性闭塞性脑梗死患者 66 例随机分为两组，其中常规组 33 例实施机械碎栓联合动脉取栓治疗的过程中辅以常规化护理，而研究组 33 例则辅以综合护理。结果：研究组舒适度评分、 OHS 评分均高于常规组，且 NIHSS 评分低于常规组， 组间差异显著 （ p<0.05 ）。结论：对于老年急性闭塞性脑梗死患者，在进行机械碎栓联合动脉溶栓治疗期间辅以综合护理措施的效果更佳。

简介：摘要目的探讨综合护理对机械碎栓联合动脉溶栓治疗老年急性闭塞性脑梗死患者的影响。方法利用电脑随机的方式，将本院收治的老年急性闭塞性脑梗死患者66例随机分为两组，其中常规组33例实施机械碎栓联合动脉取栓治疗的过程中辅以常规化护理，而研究组33例则辅以综合护理。结果研究组舒适度评分、OHS评分均高于常规组，且NIHSS评分低于常规组，组间差异显著（p<0.05）。结论对于老年急性闭塞性脑梗死患者，在进行机械碎栓联合动脉溶栓治疗期间辅以综合护理措施的效果更佳。

简介：摘要目的探讨急性心肌梗死患者发病后在采取静脉溶栓治疗和常规护理的临床效果的差异，总结护理经验。方法回顾性分析我院2012年1月至2014年12月期间我院收治的76例急性心肌梗死患者的临床资料，对照组36例，给予临床常规治疗措施；观察组40例，在常规治疗基础上加用静脉溶栓，记录两组的临床疗效并总结护理对策。结果两组急性心肌梗死患者经不同方法治疗后，观察组再灌注成功率为86.1％，对照组再灌注成功率为52.5％，两组冠脉再通率差异有统计学意义（P＜0.05）。两组并发症的发生率差异没有统计学意义。结论对急性心肌梗死患者进行早期溶栓，能提高冠状动脉再通率，改善预后，降低致残率和病死率，正确的护理是确保溶栓治疗安全的重要保证。

简介：【摘要】目的：研究阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的疗效。方法：选取本院自2021年6月份到2022年6月份纳入的68例急性脑梗塞患者进行研究，所有患者经过CT检查，确诊是急性脑梗塞，将其分成对照组和观察组，对照组患者采取常规治疗方法，观察组患者采取阿替普酶静脉溶栓治疗方法。对比最终治疗效果。结果：针对两组临床疗效进行比较可以得知，观察组的治疗总有效率是97.06%，对照组为73.53%，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的效果。方法：选择2021年9月份到2022年9月份我院所收治的60例急性脑梗塞患者作为此次研究对象，所有患者经过CT和MRI检查确诊，根据治疗方式的不同，将其分成对照组和观察组，对照组采用阿司匹林和阿托伐他汀，以及营养神经和调节内平衡药物治疗方式，观察组在对照组的基础之上，采用阿替普酶静脉溶栓治疗方式，对比两组患者临床治疗效果。结果：通过对两组患者的临床治疗效果进行对比可得知，观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：讨论阿替普酶早期溶栓治疗急性脑梗死护理效果。方法：将我院2022年1月至2023年1月收治56例接受阿替普酶早期溶栓治疗的急性脑梗死患者当作观察对象，按照随机法分为研究组和对照组各28例.对照组接受常规护理，研究组接受综合护理，比较两组的恢复进度和护理服务满意度等观察指标。结果：干预前两组的NIHSS评分比较无明显统计学差异，P＞0.05。干预后NIHSS评分低于干预前，P＜0.05。研究组干预后的NIHSS评分低于对照组，P＜0.05。研究组的护理满意度（96.43%）高于对照组（78.57%），P＜0.05。结论：护理干预可加速病情转归，提高医疗服务满意度。

简介：摘要目的比较观察应用r―PA瑞替普酶（瑞通立、重组人组织型纤溶酶原激酶衍生物）第3代溶栓药与尿激酶治疗超早期脑梗死的I临床疗效和副作用。方法将101例患者随机分为三组r-PA组34例，给予r―PA18mg入NS10ml，静推3min，尿激酶组37例，给予尿激酶100万U溶于5％葡萄糖100ml中30min内静脉滴注，以同期非溶栓治疗的具有相同条件的患者30例作为对照组仅行常规基础治疗。结果治疗组与对照组的疗效比较，差异有统计学意义，治疗组6h、24h,7d的NIHSS评分减少程度高于对照组，差异有统计学意义（P〈O．05）r-PA组与uK组6h、24h、7d的NIHSS评分减少程度r-PA组高于uK组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论r-PA治疗急性脑梗死的疗效优于尿激酶，出血率，三组相较差异无统计学意义（P值〈0．05）。

简介：

简介：摘要目的探究溶栓治疗心脑血管疾病的临床效果。方法选择我院2017年1月~2018年1月收治心脑血管患者87例，随机分为行常规治疗对照组（n=43）与行溶栓治疗实验组，对比疗效。结果实验组治疗总有效率高于对照组，治疗恢复时间明显低于对照组，心功能指标除LAD/AOD无显著差异外，其他指标均优于对照组，P<0.05。结论溶栓治疗能够显著提高治疗效果，可进一步优化患者心功能，有助于加快患者康复进程，具备临床应用价值。

简介：　　【摘 要】目的：探究静脉溶栓联合介入治疗急性脑梗死的临床价值。方法：选择 2017年 6月至 2019年 6月来我院接受疾病治疗的 180例急性脑梗患者为研究对象。将其分为 2组，每组 90例。对照组受试者住院之后，在治疗时间窗内使用静脉溶栓治疗。以此为基础，观察组受试者联合应用介入法治疗疾病，分析结果。结果：和对照组相比，观察组受试者治疗效果明显更好，且干预之后 3个月生活质量分数明显增高， P<0.05。结论：针对于急性脑梗死患者来讲，以静脉溶栓为基础联合应用介入治疗，有助于改善手术者脑神经功能，积极提升闭塞血管再通。安全性强、有效性高。此法值得进一步在临床中推广应用。  　　【关键词】静脉溶栓 ;介入治疗 ;急性脑梗死  Objective: To explore the clinical value of intravenous thrombolysis combined with interventional therapy in the treatment of acute cerebral infarction. Methods: 180 patients with acute cerebral infarction who came to our hospital from June 2017 to June 2019 were selected as the research objects. They were divided into two groups, 90 cases in each group. The patients in the control group were treated with intravenous thrombolysis within the treatment time window after hospitalization. On this basis, patients in the observation group were treated with interventional therapy, and the results were analyzed. Results: compared with the control group, the treatment effect of the observation group was significantly better, and the quality of life score was significantly increased 3 months after the intervention, P < 0.05. Conclusion: for patients with acute cerebral infarction, intravenous thrombolysis combined with interventional therapy is helpful to improve the cerebral nerve function of the surgeons and actively promote the recanalization of occluded vessels. It is safe and effective. This method is worthy of further clinical application.

简介：

简介：摘要目的探讨导管溶栓治疗急性下肢深静脉血栓形成（DVT）患者的近期经验。方法对我院自2013年3月至2014年7月收治的78例DVT患者分为导管溶栓（CDT）组（n=16）及系统溶栓（ST）组（n=62）。CDT组患者实行下腔静脉滤器置入+导管溶栓，及抗凝等基础治疗，ST组采用抗凝、系统溶栓。结果患者临床症状明显缓解，患肢肿胀明显减轻，二组间住院天数无统计学差异，CDT组治疗前后大、小腿围差、静脉通畅评分、Villalta评分优于ST组。CDT组尿激酶用量及平均每日尿激酶更大、使用时间更短。CDT组9例患者存在髂静脉受压综合症（iliacveincompressionsyndrome，IVCS），1例患者同期行该侧髂静脉球扩支架置入。1例并发导管移位，ST组1例肺动脉栓塞（PE），4例牙龈出血，2例血尿、1例皮肤黏膜瘀点，二组间比较无统计学差异。结论CDT治疗急性DVT近期疗效可靠，具有安全性及可行性。

简介：摘要：目的 本文研究采用阿替普酶对脑梗死超早期进行急诊溶栓治疗的效果。方法 选择我院2018年1月—2020年3月收治的超早期脑梗死患者94例，根据其治疗方法的不同均分为对照组（常规治疗）和研究组（阿替普酶静脉溶栓），随访两组患者三个月后，对其神经功能改善和发生不良反应的情况进行比较分析。结果 治疗1个月、3个月后在神经功能方面两组改善情况均良好，研究组比对照组改善幅度显著较大（P＜0.05）；研究组患者发生不良反应的情况也减少较多（P＜0.05）。结论 选择阿替普酶对脑梗死超早期患者进行急诊溶栓治疗，患者受限的神经改善比较明显，而且在治疗过程中发生不良反应的情况也不多，临床治疗中有推广价值。