简介：摘要目的分析氯吡格雷治疗急性心肌梗塞（AMI）患者的临床效果。方法选择2018年1月至2018年12月，1年内我院收治的160例疗AMI患者，按照治疗方法的不同，分为对照组80例和观察组80例，予以对照组患者常规对症治疗，在此基础上予以观察组患者氯吡格雷治疗并辅以护理，治疗结束后，分析比较两组患者的治疗总有效率、炎症因子水平测定值。结果观察组患者的治疗总有效率（91.25%）显著高于对照组的治疗有效率（75.00%），P＜0.05，差异具有统计学意义。观察组者的炎症因子TNF-α、sVCAM-1、hs-CRP、IL-6，P-selectin等指标的测定值均低于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论对于AMI的患者采取氯吡格雷治疗，能够有效改善炎症因子水平，具有较为明显的治疗效果，在临床上有推广价值。

简介：摘要目的急性脑梗塞依达拉奉联合氯吡格雷治疗的观察。方法采用抛硬币的方式将79例急性脑梗阻患者分成2组，对照组给予氯吡格雷单独治疗，实验组进行依达拉奉联合氯吡格雷治疗，对比两种治疗方式的效果。结果组间治疗后NIHSS、ADL评分数据比较，P＜0.05；实验组总有效率95.00%优于对照组74.36%，P＜0.01；实验组不良反应发生率7.50%与对照组7.69%比较，P＞0.05。结论达拉奉联合氯吡格雷治疗治疗急性脑梗塞有着较为显著的价值，不仅能够有效地提高临床治疗效果，还能提高促进患者神经功能的恢复，促进患者日常生活能力的提升，值得推广使用。

简介：摘要：目的：探讨心肌梗死患者采取阿司匹林联合氯吡格雷的治疗效果。方法：选择我院收治的心肌梗死38例患者为研究对象，将患者按照入院顺序分为观察组、对照组各19例，对照组患者采用阿司匹林治疗，观察组在对照组基础上加用氯吡格雷治疗，对比两组疗效及不良反应。结果：观察组显效12例、有效6例、无效1例，总有效率94.74%；对照组显效5例、有效8例、无效6例，总有效率68.42%；差异存在统计学意义，P

简介：摘要目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑卒中的临床疗效及其机制。方法选取2014年6月到2015年1月于我院就诊的进展性脑卒中患者共40例，将患者分为观察组和对照组患者各20例，对照组20例的患者采用常规的进展性脑卒中治疗方法；观察组的20例患者联合使用阿司匹林和氯吡格雷治疗，比较两组患者治疗后7d、14d的治疗效果和作用机制。结果观察组患者的神经功能缺失评分明显优于对照组，且观察组患者治疗后的痊愈率明显高于对照组，对比两组患者治疗前后血清高敏C反应蛋白水平，观察组治疗14d后的血清高敏C反应蛋白水平明显低于对照组，对比具有明显差异，P＜0.05，有统计学意义。结论临床上在治疗进展性脑卒中时，可以采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗方法，能有效提高患者治疗效果，改善患者的神经功能缺失评分和血清高敏C反应蛋白水平，值得在临床上大力推广。

简介：摘要目的观察枸地氯雷他定治疗慢性荨麻疹的疗效.方法选取２０１４年５月至２０１５年５月我科就诊的慢性荨麻疹患者８７例,将其随机分为治疗组和对照组,治疗组口服枸地氯雷他定片,对照组口服消风汤,同时口服枸地氯雷他定片,连续服药２周、４周、６周后复查,观察用药后患者临床症状的改善情况.结果治疗组治疗后第２周４周６周的有效率分别为６７．８％,９３．１％,９６．６％,对照组有效率为６０．９％,８０．７％,９３．１％.两组疗效无统计学意义.结论枸地氯雷他定片治疗慢性荨麻疹疗效肯定.关键词慢性荨麻疹;枸地氯雷他定片;消风汤AbstractSummaryPurposeObservationcitratedesloratadineefficacyofthetreatmentofchronicurticaria．MethodChoosefromMay２０１４toMay２０１５ourdepartmentfortreatmentofpatientswithchronicurticariaof８７caseswererandomlydividedintotreatmentgroupandcontrolgroup,thetreatmentgroupweretreatedwithcitratedesloratadinetablets,thecontrolgroupwastreatedwithXiaofengTang,whileoralcitratetabletsdesloratadine,continuousmedicationtwoweeks,fourweeks,sixweeksafterthereview,improvementwasobservedaftertreatmentinpatientswithclinicalsymptoms．ResultAfirst２weeks４weeks６weeksaftertreatmentefficiencyof６７．８％,respectively,９３．１％,９６．６％,thecontrolgroupwas６０．９％,８０．７％,９３．１％．Thetwogroupswasnotstatisticallysignificant．ConclusionCitrusdesloratadinetabletsinthetreatmentofchronicurticariasure中图分类号R４５３文献标识码B文章编号１００１－５３０２(２０１５)０９－０６４６－０２

简介：摘要目的分析阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取我院收治的80例急性脑梗死患者，以随机数表法分成观察组与对照组各40例。对照组在溶栓治疗基础上使用阿司匹林，观察组除同对照组治疗外加用氯吡格雷，对比两组临床疗效、再闭塞率及LVEF水平。结果观察组总有效率明显低于对照组，P＜0.05；观察组患者再闭塞率明显低于对照组，P＜0.05，LVEF水平明显高于对照组，P＜0.05。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死的临床疗效更为显著，且安全性更高，值得临床推广。

简介：

简介：摘要：目的：观察分析氯吡格雷联合氟伐他汀治疗脑梗死的临床效果。方法：选取我院收治的 96例脑梗死患者按照治疗方法的不同分为两组：对照组给予常规治疗，观察组在常规治疗基础上给予氯吡格雷联合氟伐他汀治疗，对比两组治疗效果。结果：观察组血脂水平优于对照组，神经功能缺损 (NIHSS)评分低于对照组，日常生活能力 (ADL)评分高于对照组，以上各组指标两组比较差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：氯吡格雷联合氟伐他汀可显著改善患者的血脂水平，缓解患者的神经功能缺损症状，提高患者的日常生活能力，是临床治疗脑梗死的理想方案之一。

简介：摘要目的对氯吡格雷与阿司匹林应用于老年冠心病治疗中的临床疗效进行对比分析.方法选取于２０１４年７月－２０１５年１１月期间经临床确诊并且在我院接受治疗的老年冠心病患者９２例,并随机分为阿司匹林组(４５例)和氯吡格雷组(４７例),观察以上两种不同药物的治疗效果并比较.结果氯吡格雷组患者的显效率为７２．３％,治疗总有效率为９３．６％,均显著高于阿司匹林组的３５．６％和７１．１％;治疗后氯吡格雷组患者的血小板聚集率显著低于阿司匹林组,PA、APTT均显著高于阿司匹林组;同时氯吡格雷组患者的不良反应发生率为８．５％,显著低于阿司匹林组的２８．９％,组间差异经t检验,具有统计学意义(P＜０．０５).结论氯吡格雷应用于老年冠心病治疗中的临床疗效显著优于阿司匹林,值得大力推广.关键词氯吡格雷;阿司匹林;老年冠心病中图分类号R９７２文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０１４５－０２

简介：摘要：目的：观察雷贝拉唑联合胃康胶囊治疗对胃炎患者的治疗效果。方法：纳入 2017.9-2019.9期间胃炎患者 100例，按照随机数字表法分为观察组 50例与对照组 50例，给予对照组包括雷贝拉唑在内的治疗方案，观察组在对照组基础上增加胃康胶囊，比较两组治疗总有效率、症状消失时间以及不良反应发生率。结果：（ 1）观察组总有效率高于对照组， P＜ 0.05；（ 2）观察组症状消失时间短于对照组， P＜ 0.05；（ 3）两组不良反应率比较， P＞ 0.05。结论：雷贝拉唑联合胃康胶囊治疗胃炎，治疗效果显著，可迅速改善患者症状，值得推广。

简介：【摘要】目的：评估慢性胃炎患者实施雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗的临床效果。方法：针对64例本医院诊治的慢性胃炎患者纳入实验资料，2019年7月至2020年7月是抽取时间，以随机数字表法对患者分成实验组与参照组，每组各32例。分别予行雷贝拉唑治疗、雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗，比对两组治疗前后症状评分、临床效果情况。结果：（1）慢性胃炎患者治疗前症状评分具有一致性，显示出数据检验无统计学意义（P>0.05）。实验组治疗后上腹疼痛、腹胀、反酸嗳气、胃镜检查评分低于参照组，显示出数据检验统计学意义（P

简介：摘要目的探究阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗老年脑梗死的效果。方法选取我院收治的老年脑梗死患者85例，依照治疗方法的差异将所有患者分组为A组（n=43例）和B组（n=42例）。其中B组接受氯吡格雷的单一治疗，而A组则在B组的基础上联合使用阿托伐他汀，并分析和比较两组患者治疗后身体健康问题的改善情况。结果在治疗效果的比较方面，A组的治疗效果为95.35%，而B组的治疗效果为76.19%，二者之间具有显著的差异，并存在统计学意义（P＜0.05）。结论为确保老年脑梗死患者疾病问题得到显著的改善，促使其正常生活的开展，医护人员需要对患者实施阿托伐他汀联合氯吡格雷的治疗，临床效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨分析阿司匹林,氯吡格雷结合针灸治疗急性脑梗死的临床效果。方法：从近两年于我院收治的急性脑梗死患者中，选取90例作为研究对象，随机分为研究组和对照组，各为45例，分别采取阿司匹林和氯吡格雷结合针灸治疗、阿司匹林和针灸，将治疗效果作为两组研究对象的评价指标。结果：在临床治疗效果的对比方面，研究组的临床总有效率明显比对照组更高，对比差异明显（P＜0.05）。结论：在治疗急性脑梗死患者时，阿司匹林,氯吡格雷结合针灸治疗具有较高的应用价值，可以有效推进临床治疗效果。

简介：【摘要】目的 分析变应性鼻炎应用玉屏风颗粒联合氯雷他定治疗的效果。方法 自我院收治的变应性鼻炎患者中抽取90例作为研究样本，所有患者均于2020.5-2021.5期间在我院就诊治疗，并以随机抽样法为分组依据，将其分为单一组（n=45，治疗药物为氯雷他定）及联合组（n=45，治疗药物为玉屏风颗粒联合氯雷他定），对其治疗效果进行分析比较。结果 比较单一组及联合组治疗效果发现，联合组总有效率为93.33%，单一组为73.33，联合组相较于单一组更高，P＜0.05。结论 玉屏风颗粒联合氯雷他定可有效改善相关症状，减轻炎症，在变应性鼻炎治疗中具有显著效果，建议临床采纳。

简介：摘要：目的：探究奥扎格雷钠治疗后循环缺血（PCI）所致发作性头晕效果。方法：从2019年4月~2020年10月中，选择我院68例满足研究条件的病患资料，将其按照入院的顺序来合理划分组别，每组均34人。对照组使用常规治疗，研究组使用奥扎格雷钠注射液，从两组疗效及治疗相关指标进行对比。结果：数据显示，研究组有效率97.06%，对照组79.41%，P＜0.05，同时在多项治疗指标上（如症状消失、住院时间等），均是研究组优势更佳，P＜0.05。结论：奥扎格雷钠注射液治疗效果良好，能够提升PCI所致发作性头晕疗效，且安全性好，运用价值较高。

简介：摘要：目的：相关数据调查显示，我国冠心病发病率达到10.2%，而且患者病例每年在持续增多，多以40岁以上的病例居多，性别相比，男性发病明显较早，而且年轻病例占比较大，为了能够有效控制冠心病，此次就以社区老年冠心病患者为主，实施氯吡格雷联合阿司匹林方法的效果进行了系统调研。方法：以接收的老年病症患者实施调研，经临床检查都为冠心病表现，符合各项条目规范有90例，根据摸球分类法形式实施分组，45例是对照组，主要进行常规药物加阿司匹林治疗，其他患者为观察组，主要和上述治疗相同，并实施氯吡格雷联合干预，对治疗后患者的疗效进行评估，组间对比各项指标情况，对出现不良反应病例进行了记录。结果：小组大部分患者治疗后症状减轻，但对照组有多例患者情况未见好转；评估患者各项指标恢复情况，显示观察组更为突出；每个小组都有部分患者出现不良反应现象，显示对照组此类病例居多（P<0.05）。结论：经过对患者实施临床治疗干预，结果为氯吡格雷联合阿司匹林治疗效果更为突出，能够帮助患者有效控制病情。

简介：摘要：目的：观察雷贝拉唑和奥美拉唑在胃溃疡治疗中的不同效果。方法：选取2020年7月-2022年月本院收治的胃溃疡患者90例进行研究，以随机数字法把患者分为两组，各45例。全部患者均开展抗菌治疗，观察组在基础治疗的前提下使用雷贝拉唑，对照组在基础治疗的前提下使用奥咪拉唑，比较两组的疗效。结果：雷贝拉唑治疗胃溃疡的总有效率、黏膜损伤恢复总有效率高于奥美拉唑（P＜0.05），不良反应发生率低于奥美拉唑（P＜0.05）。结论：胃溃疡应用雷贝拉唑治疗，可明显改善病人的临床表现，其疗效明显好于奥美拉唑，值得推广。

简介：摘要：目的：研究观察急性脑梗死患者应用血栓通联合奥扎格雷治疗的临床效果。方法：随机抽取2021年1月至2022年12月我院接收的50例急性脑梗死患者作为研究对象，使用随机数字表法将其平均分为对照组和实验组各25例，实验组采取血栓通联合奥扎格雷治疗，对照组采取丹参注射液联合舒血宁治疗。通过治疗有效率等指标对两组进行分析。结果：在神经功能、生活质量、治疗有效率等临床指标对比上，两组有明显的差异（P<0.05）。结论：急性脑梗死患者接受血栓通联合奥扎格雷在治疗有效率等方面优势明显。

简介：摘要：目的：探讨冠心病心绞痛患者予阿司匹林联合氯吡格雷治疗的效果。方法取2021年10月-2023年10月期间在我院接受诊治的冠心病心绞痛80例患者为研究对象，根据治疗方式的不同为研究组（n=40）与对照组（n=40），对照组患者采用阿司匹林治疗，研究组患者予阿司匹林联合氯吡格雷治疗。比较两组患者的治疗效果。结果：研究组患者治疗效果明显优于对照组（P＜0.05）；研究组患者心绞痛发作情况少于对照组（P＜0.05）。结论：对冠心病心绞痛患者给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗，能够缩短患者心绞痛发作次数以及发作时长，治疗效果显著。

简介：摘要：目的：分析在急性心绞痛患者治疗中氯吡格雷的临床价值。方法：纳入研究时段为2020年4月至2021年6月，回顾本院收治的66例急性心绞痛患者的相关资料，按治疗形式分为2组。33例对照组用常规治疗，33例观察组采用氯吡格雷治疗，对比心绞痛发作次数及持续时间、不良反应发生率。结果：心绞痛发作次数及持续时间与对照组相比，观察组较低，2组相比差异性较大（P＜0.05）；不良反应发生率两组相比无差异，P>0.05。结论：在急性心绞痛患者治疗中，为了提升疗效，特用氯吡格雷治疗，既能改善心绞痛症状，还能提升疗效，且不会产生严重的不良反应，安全性较高。