简介：摘要 目的：分析程序化和谐护理干预在体检中心护理工作中的应用效果。方法：选取2022年11月～2023年10月在我院体检中心进行健康查体的200例体检者为研究对象，随机分为对照组和观察组各100例。对照组实施常规护理，观察组程序化和谐护理，比较两组护理效果。结果：观察组体检等待时间及体检时间均低于对照组（P＜0.05）；护理满意度高于对照组（P＜0.05）；密尔顿焦虑(HAMA)评分与汉密尔顿抑郁(HAMD)评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：程序化和谐护理干预应用于体检中心护理工作中，能够有效缩短体检等待时间及体检时间，提高护理满意度，改善体检者负性情绪。

简介：摘要 目的：分析程序化和谐护理干预在体检中心护理工作中的应用效果。方法：选取2022年11月～2023年10月在我院体检中心进行健康查体的200例体检者为研究对象，随机分为对照组和观察组各100例。对照组实施常规护理，观察组程序化和谐护理，比较两组护理效果。结果：观察组体检等待时间及体检时间均低于对照组（P＜0.05）；护理满意度高于对照组（P＜0.05）；密尔顿焦虑(HAMA)评分与汉密尔顿抑郁(HAMD)评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：程序化和谐护理干预应用于体检中心护理工作中，能够有效缩短体检等待时间及体检时间，提高护理满意度，改善体检者负性情绪。

简介：【摘要】目的：评价程序化和谐护理在体检中心护理质量、体检者满意度中产生的影响。方法：2020年1月至2023年1月，选取某体检中心60名体检者作为样本对象进行本研究调查。为了保障研究结果的准确性，本研究将60名体检者进行对比组与观察组的分类。对比组采取常规护理干预，观察组则以对比组为基础，为体检者提供程序化和谐护理。两组体检者需要接受护理质量与满意度的比较与分析。结果：观察组护理质量优于对比组，P<0.05；观察组的护理总满意度相较于对比组更高，P<0.05。结论：程序化和谐护理能够保障体检中心护理质量，提高体检者满意度。

简介：摘要:目的：观察程序化和谐护理对提高体检中心护理质量和患者满意度的影响。 方法：从2023年1月至2023年6月，在我院体检中心选取60例患者。随机分为观察组和对照组，每组30例。对照组采用常规护理，观察组采用程序化和谐护理，并比较体检者的护理质量和满意度。结果：观察组患者的护理质量和满意度均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：程序化和谐护理能有效提高体检中心的护理质量，提升了满意度，效果显著。

简介：摘要：目的：探究程序化和谐护理对提高体验中心的效果。方法：选取2022年2月-2023年2月在本院接受治疗的患者60例，随机分为两组（研究组：程序化和谐护理；对照组：常规护理），每组患者30例，比较两组患者护理质量、体检时间及体验者满意度。结果：两组患者护理质量及体检时间相比较，研究组患者的情况优于对照组（P<0.05）；研究组患者对的满意程度优于对照组（P<0.05）。结论：在健康体检中，程序化和谐护理方式可以有效的改善体检中心护理中心的护理质量，同时还可以有效提升体验者的满意程度，可以进一步在临床中推广。

简介：摘要：目的：分析在体检中程序化和谐护理实施效果。方法：2020年9月～2021年9月在本体检中心进行健康体检的106例体检者，以电脑随机生成数字法均分为常规、研究两组，各施以常规护理、程序化和谐护理。对比两组护理质量与满意度。结果：研究组检查等待时间和检查时间均较常规组短，护理满意度评分较常规组高。结论：于健康体检中施以程序化和谐护理，可促使护理质量与满意度的提升。

简介：