简介:摘要:目的:研究小儿发热护理利用综合护理的临床效果。方法:选取我院2019年1月-2020年2月间段内诊治的60例小儿发热患儿,研究中分为对照和综合组,分别进行普通护理和综合护理干预,研究中主要就病人护理之后的家长满意和知识掌握情况以及治疗效果进行评判。结果:综合组病儿非常满意、基本满意和不满意明显优于常规组,综合组病人住院和发热时间分别为(5.04±0.14)天和(6.22±0.16)小时,比常规组时间短,而且综合组病人家长对发热知识的掌握情况明显比对照组好,差异对比具有实际分析意义。结论:综合护理干预措施应用小儿发热护理中优势明显,值得推广。
简介:[摘要] 目的:探究综合护理对老年慢性肾衰患者血透效果。方法:纳入60例老年慢性肾衰患者进行对比探究,(时间:2019年12月~2020年12月),护理对比分析,随机排列电脑数组分组,对照组/30(常规护理),实验组/30(综合护理)。分析两组患者生活质量、并发症发生率。结果:(1)生活质量:数组相较,实验组生活质量数据明显改善,(P<0.05);(2)并发症发生率:数组相较,显著改善实验组患者并发症发生率数据,(P<0.05)。结论:综合护理对老年慢性肾衰患者,血透效果较好,显著提升患者生活质量水平,以及有效降低并发症发生率,改善患者预后水平,有临床推广意义。
简介:【摘要】目的 本文对预防小儿龋齿应用综合护理干预的作用进行详细分析。 方法 本次接受研究的40例儿童,均来自于我院2020年1月-2021年1月间前来就诊的龋齿预防的儿童,将40例患儿分为两组,男患儿和女患儿各一组,每组20人,女患儿为一组接受综合护理干预,男患儿为二组接受常规护理干预,观察并记录两组患儿在不同护理前后的差别。结果 通过不同护理干预后一组患儿及其家属满意度极高,可达到
简介:【摘要】目的:重点分析研究综合护理干预措施在患者麻醉苏醒期护理所产生的价值和效果。方法:选择我院在2020年12月~2021年4月时间范围内进行治疗的手术室麻醉患者展开研究,总计有80例患者参与到其中,根据实验标准随机分为对照组、观察组,对照组患者实施常规护理措施,观察组进行综合性护理措施,对比两组患者护理满意度。结果:观察组患者的收缩压、舒张压、心率都要优于对照组患者,且满意度较高,各项数据有统计差异(P<0.05)。结论:综合护理干预措施应用到麻醉苏醒期患者可以保持心率、血压的稳定,促进患者满意度的提升,护理效果好,在医疗范围内推广应用。
简介:[摘要]目的:本研究旨在探究小儿发热护理中综合护理干预的效果,关注家属护理满意度、住院时间、发热时间和不良反应率。方法:我们采用随机抽样的方法,选取80例发热患儿作为研究对象,分为观察组和对照组,每组各含40例患儿。观察组接受综合护理干预,对照组采用传统护理方法。通过对患儿家属进行满意度调查、比较住院时间和发热时间以及统计不良反应发生率,对干预效果进行全面评价。讨论:在本研究中,我们发现观察组的家属护理满意度显著高于对照组(t=3.82,P<0.05),说明综合护理干预能够提升家属对护理质量的满意度。此外,观察组患儿的平均住院时间明显缩短(t=4.69,P<0.01),发热时间也显著减少(t=2.15,P<0.05),这表明综合护理干预能够有效加速康复过程。值得注意的是,两组患儿不良反应发生率无显著差异(卡方检验,P>0.05),说明综合护理干预在安全性方面表现良好。结论:综合而言,本研究的结果支持小儿发热护理中应用综合护理干预的可行性和益处,为优化临床护理提供了科学依据。
简介:摘要:目的:研究在医院感染护理中应用综合干预管理模式的应用效果。方法:将于2022年3月-2023年3月期间在本院接受诊治的住院患者设置为实验样本 ,采集实验样本例数为200例,根据单双号分发法将这200例住院患者进行分组,将其中单号的100例患者归纳至同一小组,将其命名为常规组,组内患者进行常规管理模式干预,将另外双号的100例患者归纳至另一小组,组内患者进行综合干预管理模式干预,之后对两组患者的医院感染发生情况、护理满意度以及护理质量等指标做分析比较。结果:经不同管理模式干预后,研究组患者的医院感染总发生率为3.00%,常规组患者的医院感染总发生率为15.00%(P<0.05);研究组患者的护理满意度明显优于常规组(P<0.05);研究组患者的护理质量评分高于常规组(P<0.05)。结论:对于住院患者来说,在其护理工作中应用综合干预管理模式干预,这有助于提升患者护理满意度以及护理质量,对控制医院感染发生率具有积极影响,应用效果显著。