简介：

简介：摘要：目的：分析呼吸内科肺栓塞不同护理方式的应用效果。方法：选取我院2020年1月-2021年1月间收治的100例患者进行干预，应用差异化的护理方案，对照结果差异。结果：

简介：【摘要】目的：本文以探究肿瘤内科患者临床护理中给予疼痛护理干预的效果为中心进行分析，同时验证其应用价值。方法：实验时间起始于2020年11月至2021年11月期间内，入组样本70例，均为在我院肿瘤内科进行治疗的患者，按照奇偶数数字法，将所有患者均分为两组，常规组、研究组，对两组患者的最后护理数据进行分析。结果：疼痛护理干预措施的研究组数据优于常规组，P＜0.05。结论：疼痛护理干预应用价值良好，适合推广。

简介：摘要：目的：此次研究的目的在于分析心内科患者在临床护理过程中，对于持续护理进行应用所具有的效果。方法：此次研究选取我院在2020年6月至2021年6月收治的共计80位心内科患者作为研究对象，以平均且随机的方式对患者进行分组。其中，40位患者为常规组，应用常规护理的模式。另外40位患者作为观察组，应用常规护理配合持续护理质量改进的护理方法进行干预，对两组患者临床护理的效果以及患者的护理满意度进行分析。结果：就护理角度进行分析，观察组患者护患纠纷以及护理出现差错的几率与实际护理事故发生的几率与对照组相比较低。在护理满意度进行分析的过程中，观察组患者与对照组患者相比，护理满意度较高，两组研究结果具有显著差异，P

简介：【摘要】目的：探讨饮食护理在消化内科护理中的临床应用效果。方法：选取本院消化科 2020 年 3 月至 2021 年 3 月收治的 100例患者作为本次的研究对象，分组对比两组患者的护理效果。结果：研究组患者的护理效果各项评分明显优于对照组，两组患者数据差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析应急护理干预用于呼吸内科重症病人的价值。方法：对2020年2月-2023年1月本院呼吸内科接诊重症病人（n=86）进行随机分组，试验和对照组各43人，前者采取应急护理干预，后者行常规护理。对比住院时间等指标。结果：关于住院时间与体征恢复平稳时间，试验组数据分别是（7.13±0.93）d、（72.68±4.17）min，和对照组数据（10.04±1.52）d、（93.68±7.92）min相比更短（P＜0.05）。关于呼吸频率这个指标：干预结束时，试验组数据（28.79±3.01）次/min，和对照组数据（20.38±2.79）次/min相比更高（P＜0.05）。结论：呼吸内科重症病人用应急护理干预，呼吸频率改善更加明显，病情恢复也为迅速。

简介：【摘要】目的：讨论研究在肾内科护理工作中采取针对性护理防范措施的价值作用。方法：将2021年9月到2022年9月期间院内的肾内科68例患者纳入研究范围，对相关护理风险因素进行分析，随机编号后利用计算机随机抽取方式划分为对照组（接受常规护理模式）与观察组（结合护理风险因素采取针对性护理防范措施），观察并比较两组不良事件发生情况、护理质量、患者对护理工作满意度。结果：护理风险因素包括护理人员、患者本身、医院方面等。将两组接受不同护理后相关数据信息输入到统计学系统中处理得出结果P值

简介：【摘要】目的：评价优质护理在消化内科临床护理中的应用效果。方法：取自2018年3月到2019年3月在我院接受治疗的消化内科患者62例为实验观察对象，按随机排列表法分组，各自入组一般组、优质组31例，分别相应采取一般护理方法、优质护理方法。比较两组患者康复效果差异。结果：优质组患者住院时间更短于一般组（P＜0.05），且护理不良事件发生率3.2%更低于一般组的19.4%（P＜0.05）。结论：在消化内科临床护理工作当中积极开展优质护理，可缩短患者住院时间、减少护理不良事件的发生，保证患者良好康复。

简介：摘要：目的：探讨脑卒中患者接受神经内科护理地过中康复护理的应用效果。方法：选取神经内科2021年1月至2022年1月收治的80例脑卒中患者平均分入研究组（康复护理）和参照组（常规护理），对比治疗结果。结果：研究组护理后的临床效果明显高于参照组，且护理后的肢体功能评分比参照组高，存在明显差异和统计学意义（P＜0.05）。结论：脑卒中患者接受神经内科护理的过程中，采用康复护理方法能够有效地提高临床护理效果，对患者肢体功能的改善有着积极作用，值得临床中借鉴和大力推广。

简介：摘要：目的：结合我院内科接收的患者护理问题探究，临床采取优质护理管理模式，分析应用效果。方法：选取2020年5月—2021年3月在我院工作的60名内科护理人员，将其分为对照组和观察组，分别进行常规护理和优质护理管理模式下的干预，研究了解患者在院护理后的生活状态情况，利用专业量表对患者护理认可度进行评估，两组进行对比。结果：观察组患者干预后生活质量各项指标生理健康、精神面貌、社会状态、其他评分分别为（43.65±4.68）分、（50.86±5.67）分、（47.69±5.33）分、（48.66±5.42）分，明显均比对照组评分高，差异显著。观察组患者应用优质护理管理模式后患者对本次护理持满意评价的为29例，占本组人数的96.67%，明显比对照组的73.33%高，差异显著（p

简介：

简介：摘要:目的 试探究在脑卒中患者的治疗过程中使用神经内科护理的具体效果。方法 从我院自2021.3到2022.4月接诊的所有患者中随机选取320人作为观察对象,按照人数等同原则随机将其分为两个组别,每组各160名患者。对于对照组,使用医院常规性的护理方法,对于实验组,使用神经内科护理的方法。结果 使用神经护理方式的实验组对比试验结果更优,差异符合统计学原理。结论 在脑卒中患者的康复治疗过程中使用神经内科护理的方法,可以有效的提高患者的实际疗效和生活质量。

简介：摘要：目的：此次研究的目的在于探索无痛支气管镜在临床实用中护理配合与相应的护理体会。方法：此次研究选取我院在2020年1月至2021年接收的进行支气管镜检查治疗的共计60位患者作为研究对象，并对其应用无痛支气管检查方式进行治疗，同时配合内镜医师对患者进行临床护理。结果：在选取的60位患者中，拥有4位患者呼吸存在着轻度抑制情况，血氧饱和度出现下降的情况，经过增加氧流量，并且抬高下颚等诸多方式进行治疗后，情况得到解决，血氧恢复到正常状态。1位患者在治疗中其心率下降至每分钟50次，此时立即停止治疗，同时向患者进行0.5毫克阿托品肌注射后患者的心率恢复正常。结论：在呼吸内科中以无痛支气管检查，对患者进行治疗中配合更加有效的护理措施，能够使患者并发症发生几率得以降低，使患者临床熟知度得以提升。在临床中也有较好的效果，需要进行推广应用。

简介：【摘要】目的：评价对脑卒中患者进行神经内科护理的应用效果。方法：选取我院脑卒中患者74例，分为两组，对照组进行常规护理，观察组进行神经内科护理，对比组间患者的生活质量和护理满意度。结果：观察组患者的生活质量和护理满意度均显著优于对照组（P＜0.05）。结论：对脑卒中患者进行神经内科护理，能够提高患者的生活质量，利于患者早日康复。

简介：【摘要】 目的 探讨细节护理在消化内科护理中的应用效果分析。方法 将2021年1月至2022年1月作为研究时段，择60例消化内科患者的基本资料录入Excel表格中，分成两组各30例，对照组患者选择常规护理方案，实验组患者则将细节护理应用其中，对两组患者的并发症发生率及护理满意度情况进行分析。结果 观察组患者的并发症发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：摘要：目的：本文就神经内科护理在脑卒中康复护理中的临床分析进行讨论，以期望对医护人员在后续护理中提供参考性建议。方法：方法：选取我院神经外科最近2年住院的70名脑卒中病人，进行合理的分组与问卷调查，并将其分成 A组35名进行日常护理，并与对照组 B组35名进行对比。并对各组患者的不良反应发生率和疗效进行了统计分析。结果：试验数据分析表明，试验 B组病人的护理总有效率（97.14%）高于 A组，治疗效果显著， P

简介：摘要：目的 探究消化内科门诊护理中应用心理护理干预的效果。方法 选取本院消化内科门诊接收的患者进行研究，共计100例，就诊时间为2021年7月~2022年7月。数字表法随机分组，分对照组、观察组，各50例患者。对照组行常规护理，观察组联用心理护理干预。比较两组患者就医依从性、门诊就诊满意度以及干预前后心理情绪得分。结果 观察组就医依从性、门诊就诊满意度较对照组高（P

简介：【摘要】目的：探讨呼吸内科临床护理中采用优质护理模式的应用价值。方法：以在我院实施治疗的80例呼吸内科患者作为此次研究对象，病例收集时间2021年1月-2022年2月，以实施优质护理者40例设为观察组，以实施常规护理者40例设为对照组。结果：观察组进行护理后其不良反应发生率为5%，满意度92.5%；对照组进行护理后其不良反应发生率为22.5%，满意度75%，两组数据进行比较后具有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理对于呼吸内科患者而依然能够将护理效果提升，利于患者病情恢复。

简介：摘要：目的：旨在通过对消化内科患病病人进行细节护理，探讨改善病人的生活质量及疗效。方法：本研究以本院消化内科住院的80名病人为研究对象，选择2021年1月-2022年12月作为研究对象的时间选取范围。全部病例按住院时间分为观察组和对照组。选择40例为对照组，给予常规的消化内科护理。观察组40例，在此基础上进行细节护理。结果：经过细节护理后，观察组病人的配合及满意程度明显高于对照组病人。对病人进行细节护理后，其心理功能、生理功能及心理健康状况得分均显著提高。结论：在消化内科护理中，分析细节护理的应用效果显著。制定个性化的护理方案，并对其进行周期性的评价，能更好的满足病人的需要，提高病人的生活品质。结论：对消化科护理人员进行细致分析护理具有重要意义，对其它护理工作也具有一定的参考价值。

简介：[摘要]目的  探讨应急护理干预措施在呼吸内科护理中重症患者的应用价值。方法  选取我院2020.1-2023.1月收治的60例呼吸内科重症患者进行研究，采用随机数表法分为观察组与对照组各30例。对照组患者采取常规护理干预，观察组患者采取应急护理干预。比较两组患者护理后康复总有效率，对比两组护理前后的急性生理与慢性健康评分（APACHEII）以及护理后相关指标情况。结果  观察组护理后康复总有效率为93.33%，高于对照组的73.33%，差异有统计学意义（P<0.05）。护理前，两组APACHEII评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，观察组APACHEII评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理后的1秒用力呼气量、血氧分压高于对照组，二氧化碳分压低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论  应急护理干预措施在呼吸内科护理中重症患者的应用价值显著，能有效改善患者的呼吸功能，促进患者的康复，建议临床推广与使用。