简介：公平竞争审查制度的建立和实施,体现了党中央完善社会主义市场经济体制的决心,是我国市场经济走向成熟的重大举措,是我国竞争政策的重大创新和市场机制有效运行的重要基础,同时也是从根本上解决政府与市场关系的治本之策。

简介：单边效应理论（theunilateraleffects）自产生以来,在各国反垄断并购审查中的应用越来越广泛,并因其采用了标准精确的数量经济学评估方法而受到理论界的重视。定量分析方法中尤其以结构化实证分析运用更多。文章介绍了单边效应的概念、结构化分析方法的具体实施步骤、美国Kraft并购案在评估单边效应时对结构化分析方法的应用,并提出了中国在进行横向经营者集中审查时,为了运用结构化分析方法评估单边效应,需要完善法律细则、注重人才培养以及在搜集和整理数据等方面下功夫。

简介：【案情】原告（上诉人）刘某被告（被上诉人）华东理工大学原告原系被告华东理工大学商学院2010级工商管理硕士（MBA）研究生。

简介：2014年BG案在美国最高法院作出了裁决,这一裁决预示着第一次有内国国家法院审查了ICSID裁决的合法性问题。这就造成了另外一个问题,基于纽约公约的承认与撤销外国仲裁裁决和ICSID公约拒绝其他非ICSID公约提供的救济方式之间的冲突。ICSID本身在一贯以来的裁决和废除申请机制中,扮演了并不友好的角色,使得其自身独立性和公平性让人质疑。因此,美国的审查虽然不是世界上审查国际仲裁的先例,但仍旧给予ICSID这种本身提供救济方式的纠纷解决机制作出裁决的权威性带来了不小的冲击。为此,中国投资者有必要警惕此种国内审查给既定的国际投资仲裁纠纷带来的不确定性。

简介：

简介：各省、自治区、直辖市国土资源厅（国土环境资源厅、国土资源局、国土资源和房屋管理局、规划和国土资源管理局），解放军土地管理局，新疆生产建设兵团国土资源局，各派驻地方的国家土地督察局：自贯彻落实《国务院关于加强土地调控有关问题的通知）（国发[2006]31号）要求、调整报国务院批准的城市建设用地审批方式以来，各级国土资源管理部门认真履行职责，服务城市建设和发展，

简介：【案情简介】2005年5月10日，省政府收到了武威市人民政府以武政发[2005]35号公布的、并于2005年5月1日起施行的《武威市城镇住房用地登记管理暂行办法》（以下简称办法）规范性文件。依据我省2004年5月1日施行的省政府《甘肃省规章规范性文件备案审查办法》规章的规定，省政府法制办对该规范性文件进行了全丽、细致的审查。

简介：各省、自治区、直辖市国土资源厅（国土环境资源厅、国土资源局、国土资源和房屋管理局、规划和国土资源管理局），新疆生产建设兵团国土资源局，各派驻地方的国家督察局，部机关各司局：

简介：

简介：

简介：为贯彻国务院关于加强土地调控，抑制一些行业和地区固定资产投资增长过快，从严控制新增建设用地规模的精神，按照《关于当前进一步从严土地管理的紧急通知》（国土资电发[2006]17号，以下简称《紧急通知》）的要求，部对报国务院批准的建设用地项目进行了清理，从对省级批准（核准、备案）项目有关情况的说明、占用基本农田的论证、执行征地报批前有关程序、耕地占补平衡，以及城市批次用地审查中需把握的问题等几方面提出了具体意见，并就有关问题征求了国家发展改革委的意见，已报请国务院同意。

简介：[裁判要旨]专利复审委员会作出的无效宣告请求审查决定是一种行政确认行为．具有效力先定特权．在被有权机关撤销之前。对于行政机关、当事人及其他国家机关具有拘束力。人民法院可以根据审查决定确认专利权人的权利基础．并据此做出相应的民事裁判。

简介：厦门市财政局为了适应新的体制改革要求,加强全市政府投融资基本建设项目的财政管理与监督工作,成立了厦门市工程预决算审核所,开展工程预决算财政审核工作,强化了财政职能作用,提高了投资效益.

简介：

简介：欧盟体制下的外国投资国家安全审查制度由欧盟条约相关规定和各成员国国内法相关规定两个层面组成,该审查制度近年来已经对中国企业的海外投资造成了不利影响。中国企业应当密切留意欧盟及其各国对外国投资的国家安全审查程序,借助成熟的中介机构,选择恰当的时机、寻找合适的投资领域并且转变投资方式,有效规避其国家安全审查风险,顺利推进对欧盟地区的海外投资。

简介：最近，上海市政府以[市府办6号文]颁发了《上海市固定资产投资项目节能评估和审查管理办法（试行）》，市发改委和市经委以[沪发改法（2008）007号j联合印发了《上海市固定资产投资项目节能评估机构管理暂行办法》和《上海市固定资产投资项目节能评估和审查指南（2008）》，相应的节能评估机构数据库基本建成。为贯彻落实市府6号文精神，使有关投资项目审批部门和节能评估机构充分了解节能评估和审查工作的重要性，

简介：“裁量权像斧子一样，当正确使用时是件工具，它也可能成为伤害或谋杀的凶器”[1]。行政裁量权所具有的主观性、灵活性和选择性的特点决定着其存在滥用的风险，所以应当对行政裁量权进行合理规制。上个世纪90年代，我国初步建立行政裁量权滥用的司法审查制度，但模糊的审查标准导致行政裁量权滥用的司法审查常被“束之高阁”。文章首先阐明行政裁量权滥用司法审查所面临的困境，分析造成这种困境的根源。并在尊重行政裁量权价值的基础上，确立合理性审查原则、比例原则和行政裁量权滥用的情形，以此进一步完善行政裁量权滥用的司法审查制度。

简介：【案例要旨】在侵犯商标权刑事犯罪案件中．商标权利人处于被害人地位。商标权利人出具的有关商品真伪的鉴定意见名为鉴定意见．实为被害人陈述。辩方不能以被害人与被告人存在利害关系来否定该类鉴定意见的证明效力。但是，由于两者存在直接的利害关系．

简介：【案例要旨】股东除名制度适用于有限责任公司。司法审查股东除名决议效力主要从两个方面入手：其一，实体要件是除名事由必须合法，

简介：各省、自治区建设厅，直辖市建委，江苏省、山东省、浙江省建管局，新疆生产建设兵团建设局：现将福建省厦门市建设工程质量安全监督站陈科荣同志的《浅论城市建设施工安全重大危险源辩识与防治》、陕西省建设工程质量安全监督总站边尔伦同志的《参与对中央管理的建筑施工企业安全生产许可证审查工作的感想》转发给你们，供大家学习参考。希望大家针对新形势下建筑安全生产工作的新问题和新情况，深入思考，勤于学习，加强安全生产理论研究，树立良好的学习风气，不断提高全行业建筑安全生产管理理论水平。