简介:摘要目的探究激励式护理对甲状腺癌手术患者负性情绪及生存质量的影响。方法选取66例2017年4月至2019年2月我院收治并行甲状腺癌手术患者进行研究,根据手术先后顺序,将前33例和后33例患者分别分入常规组和激励组,分别实施常规护理和此基础上的激励式护理,比较两组患者负性情绪,生存质量。结果干预后,激励组患者SAS评分、SDS评分分别为(39.25±6.37)分、(40.12±6.46)分,均低于常规组患者(P<0.05),生活质量评分(83.56±5.33)分,高于常规组患者(P<0.05)。结论对甲状腺癌手术患者实施激励式护理,能有效改善浮现情绪,提高生存质量。
简介:摘要目的观察王铁良教授经验方对早中期慢性肾衰患者肾功改善及生存质量的影响。方法将91例慢性肾衰患者经随机数字表分为两组,对照组32例,治疗组59例。对照组予在基础疗法上口服肾衰宁胶囊,治疗组基础疗法上加用王铁良教授经验方。两组病例的血清尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)、血红蛋白(Hb)于治疗前及治疗2月、6月各监测记录一次,并采用国际通用的生存质量评测工具SF-36量表与治疗前后分别进行生存质量评估。结果治疗组治疗2个月及6个月后BUN、Scr、Hb均优于对照组(P<0.01),治疗组总有效率(83.05%)优于对照组(62.50%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组PF、GH、MH评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论王铁良教授经验方对早中期慢性肾衰进展有控制作用,改善肾功,并能改善患者生存质量。
简介:摘要目的评价老年痴呆患者接受护理干预对其精神状态、生存质量以及护理满意度的影响。方法将我院收治的58例老年痴呆患者纳入研究,从心理、生活、认知、安全等方面着手为患者实施护理干预。对比患者干预前后的精神状态和生活质量,评价患者对护理服务的满意度。结果简易智能精神状态量表MMSE评分在干预后明显提高,说明老年痴呆患者的精神状态有所改善(P<0.05);ADL评分干预后明显提高,说明患者的生活质量水平提升(P<0.05)。护理满意度评价结果显示58例患者对本次护理干预的满意度为98.27%(57/58)。结论老年痴呆患者接受护理干预可有效改善精神状态,提高生存质量。
简介:【摘要】目的:分析研讨激励式护理干预对甲状腺癌手术患者焦虑、抑郁情绪及生存质量的影响。方法:随机从我院 2016年 7月至 2018年 8月期间收治的甲状腺癌患者中抽取 80例进行讨论,依据其护理方式分组,其中 40例接受常规护理(对照组),另 40例接受激励式护理(研究组),观察比较护理效果。结果:比较 SAS、 SDS、 QLQ-C30,护理前,组间数据无统计学意义( P>0.05),护理后,研究组 SAS、 SDS评分低于对照组, QLQ-C30评分高于对照组,组间数据有统计学意义( P<0.05)。结论:甲状腺癌手术患者可接受激励式护理,达到控制其情绪,改善生存质量的目的。
简介:摘要目的探讨循证护理对慢性胆囊炎患者的影响分析,为临床护理做指导。方法将2018年5月—2019年5月收治在我院的88例慢性胆囊炎患者作为本次研究对象,根据随机将88例患者平均分为两组,分别为实施常规护理的对照组和实施循证护理的护理组,统计分析两组的护理满意度、痛苦程度以及生存质量评估。结果两组经过护理干预后,护理组患者的护理满意度要高于采取常规护理的对照度,对比差异具有明显统计学意义(P<0.05);护理组的患者痛苦度要小于对照组,生存质量评分明显优于对照度,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性胆囊炎患者采取循证护理的方法,可明显缓解患者的疼痛苦,提高其生活质量,对患者的康复具有较大帮助,值得在临床上推广和应用。
简介:摘要目的探讨品质管理圈(QCC)活动对脑卒中患者吞咽训练指导正确率的影响。方法成立QCC活动小组,选定活动主题,依次进行活动现状调查、目标明确、原因分析、制定对策、组织实施,对比QCC活动前后脑卒中患者吞咽训练指导正确率及医护人员综合素质能力评分的差异。结果QCC活动实施前,护士对脑卒中患者吞咽训练指导正确率为63.27%%;QCC活动实施后,指导正确率为94.12%,差异有统计学意义(P<0.05);QCC活动实施后,医护人员自信心、凝聚力、积极性、沟通协调能力、责任心、品管手法、解决问题能力评分较活动实施前明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过开展QCC活动,有效提高了脑卒中患者吞咽训练指导正确率,医护人员的综合素质能力也得到显著提升。
简介:【摘要】 目的: 评价综合护理干预措施用于慢性前列腺炎患者中对其生存质量的影响 。 方法: 将 201 7 年 7 月 -201 8 年 10 月 时段内我院收治的 慢性前列腺炎患者 70 例作为研究对象,回顾所有病例资料,以护理方案作为分组依据,将 70 例患者分为对照组、研究组,每组均 35 例。对照组采用常规护理,研究组采用综合护理干预措施。对比两种生存质量评分 。 结果:护理前两组生存质量评分不具统计学意义 ( P > 0.05 ) ,护理后,两组生存质量评分均提高,差异具统计学意义,且研究组生存质量评分明显高于对照组,差异具统计学意义 ( P <0.05 )。 结论:在 慢性前列腺炎患者 临床护理中,采用 综合护理干预措施 , 对提高患者生存质量具有积极作用 ,临床应用 价值较高 。
简介:摘要目的研究分析对慢性宫颈炎实施优质护理干预后患者生存质量的影响。方法此次研究的对象是选择我院诊治的慢性宫颈炎患者共120例,将其临床资料进行回顾性分析,并将这120例患者随机平均分为两组,即观察组和对照组,每组60例。对观察组的60例患者进行优质护理干预,而对对照组的60例患者则采用常规护理方法。两组患者经过一段时间的护理治疗后,对各项生存质量指标(主要包括患者情绪稳定度、治愈率、对治疗过程接受度、对护理服务的满意度)进行统计并比较。结果观察组的患者无论是情绪稳定度、对护理服务的满意度还是治疗过程的接受度都好于对照组,并且两组结果的差异明显,有统计学意义(p<0.05)。结论针对慢性宫颈炎患者实行优质护理干预,不仅能大大提高了患者的满意度,同时也使患者在治疗过程中更加舒适,提高了患者的生存质量,优质护理干预有很好的临床效果,值得推广。
简介:【摘要】 目的: 评价综合护理干预措施用于慢性前列腺炎患者中对其生存质量的影响 。 方法: 将 201 7 年 7 月 -201 8 年 10 月 时段内我院收治的 慢性前列腺炎患者 70 例作为研究对象,回顾所有病例资料,以护理方案作为分组依据,将 70 例患者分为对照组、研究组,每组均 35 例。对照组采用常规护理,研究组采用综合护理干预措施。对比两种生存质量评分 。 结果:护理前两组生存质量评分不具统计学意义 ( P > 0.05 ) ,护理后,两组生存质量评分均提高,差异具统计学意义,且研究组生存质量评分明显高于对照组,差异具统计学意义 ( P <0.05 )。 结论:在 慢性前列腺炎患者 临床护理中,采用 综合护理干预措施 , 对提高患者生存质量具有积极作用 ,临床应用 价值较高 。