简介:目的:探讨静脉输液两种不同针柄固定法与患者疼痛程度之间的关系.方法:选择住院静脉输液患者120例,采用自身对照比较的研究方法.将患者的左右手随机分组,连续两天在患者左、右手手背静脉对称部位各穿刺1次,一天采用常规固定法固定针柄为对照组,一天采用翻转针柄后固定法固定针柄为实验组.采用线性模拟评分标尺来衡量疼痛程度.结果:实验组疼痛率为24.17%,无痛率为75.83%;而对照组疼痛率为45.83%,无痛率为54.17%,两组结果具有显著性差异(P<0.01).结论:翻转针柄后固定针柄法明显优于常规固定针柄法,其不仅可以增加药液滴注速度,还可以减少药液对血管壁的刺激,减轻患者的局部疼痛.
简介:摘要目的对老年患者采用改进留置针穿刺方法和传统留置针穿刺方法进行比较。方法将心脏科157例患者进行随机分组,观察组采用左手绷紧皮肤,右手持针以30°~40°角度进针,见回血后降低角度再往前进0.2cm,左手绷紧皮肤不变,右手食指压住针芯柄,拇指前推将外套管全部送入静脉内,拇指固定住外套管,左手再将针芯抽出。对照组采用左手绷紧皮肤,右手持针以15°~20°角度进针,见回血降低角度再往前进0.2cm,左手固定外套管,右手将针芯退出外套管0.5cm,再将外套管送入静脉内后将针芯抽出。结果观察组穿刺成功率比对照组高。两组有显著性差异(p<0.05)。观察组疼痛率比对照组低。两组有显著性差异(p<0.05)。结论老年心脏患者采用观察组留置针穿刺方法,可以提高静脉留置针穿刺的成功率,减轻痛苦,提高患者的满意度。
简介:摘要:[目的]研究比较两种不同留置针封管手法在老年患者输液中的应用效果。[方法]以2021年2月-2021年11月为时间段,选择40例老年输液患者,将其随机分成对照组、研究组,各20例。对照组,每次输液完毕后,应用肝素盐水常规正压封管,21:00前结束输液者需要再次肝素盐水正压封管;研究组,每次输液完毕后,用液体静压不关闭调节器慢慢退出输液器针头,21:00时,所有患者通过肝素盐水进行正压封管。对比观察两组患者平均留置时间、封管时间、封管成本,统计堵管发生情况。[结果]研究组平均留置时间、封管时间、封管成本、堵管发生率显著优于对照组,二组比较有统计学差异(P
简介:【摘要】目的:比较两种体位在胸壁输液港维护插针中的患者疼痛感受及插针成功率,为临床输液港维护提供参考意见。方法:2022年1至12月至我院静疗门诊进行输液港维护的400例输液港带港患者,按照随机分组法分为A组和B组。A组采取平卧位进行港体维护;,B组采取坐位进行港体维护。维护前,患者能掌握脸谱和数字分级相结合方法,准确表述疼痛程度。采取坐位和卧位两种方式进行输液港插针,观察两组患者疼痛情况和插针成功率。结果:A组无痛和轻度疼痛显著高于B组,中重度疼痛显著低于B组,A组的一次插针成功率显著高于B组,两组一般资料经比较差异无统计学意义(P﹥0.05)结论:平卧位是胸壁输液港维护的最佳体位,可以减轻给患者维护带来的不适感,同时减少穿刺次数,防止感染的发生。