简介:摘要目的探究泮托拉唑与多潘立酮共同治疗慢性浅表性胃炎的效果。方法选取2016年9-2017年2月期间在进修自贡市第一人民医院消化科接受治疗的630例慢性浅表性胃炎患者,按照入院先后顺序分为对照组、研究组,分别予以泮托拉唑、泮托拉唑+潘立酮治疗,对比疗效。结果研究组治疗总有效率、治疗后的临床症状积分、不良反应发生率分别为93.33%(294/315)、(1.07±0.18)分、3.49%(11/315),而对照组分别为87.62%(276/315)、(1.07±0.18)分、11.11%(35/315),组间对比,研究组各项指标均优于对照组,对比差异明显,(P<0.05)。结论予以慢性浅表性胃炎患者泮托拉唑+多潘立酮治疗,可优化疗效,改善临床症状,降低不良反应发生率,安全可靠,临床应用价值高。
简介:摘要目的分析在抑郁症治疗中应用脑电生物反馈以及米氮平治疗的效果。方法112例抑郁症患者于2015年1月~2017年1月入院接受治疗,将这些患者分对照组56例和实验组56例,对照组选用米氮平治疗,实验组以米氮平结合脑电生物反馈治疗,治疗8周后,通过汉密尔顿抑郁量表(HAMD)与抑郁自评量表(SDS)评价两组的临床效果,评价两组不良反应。结果治疗前,两组HAMD、SDS评分无明显区别,治疗后两组HAMD、SDS评分皆比治疗前下降,但实验组下降更为明显(P<0.05);两组不良反应相比无明显差异(P>0.05)。结论对抑郁症患者采用米氮平以脑电生物反馈治疗,可显著改善患者的抑郁症状,且安全性更高,值得优先推广。
简介:《民事诉讼法》第52条立足于当事人与诉讼标的的关系,将'诉讼标的之同一或同一种类'作为必要共同诉讼和普通共同诉讼的区分标准;而在司法实务中,法官却立足于'案件基本事实的查明'来判断多数人侵权纠纷审理的'分'与'合'。采纳何种理论分析工具,才足以化解立法标准与司法标准两者之间的差异,是本论文论证的核心。德国所采用的'合一确定判决的必要性'标准,与我国现行立法和司法实务都无法形成有效对接,短期内无法成为我国共同诉讼类型的区分标准。而'诉讼标的'的内容范围,可以通过'案件事实'这一可浮动元素加以控制。因此从'案件事实'是'请求所涉及的整体性的生活历程'之含义界定出发,以'实体上责任关系是否具有整体性'来确定不同的多数人侵权纠纷类型下'同一案件事实'的外延范围,无疑是一种更为可行的共同诉讼类型的区分标准。而以此为前提,在我国现行民事诉讼法所确立的'必要共同诉讼一普通共同诉讼'两分法框架内再建构出一种新的共同诉讼类型——'准共同诉讼'非常必要。
简介:百余年来,对于"中华民族"作为民族共同体的讨论和研究,一直是中国学术界争鸣的一个焦点和热点,存在着认同还是不认同的博弈。中华民族究竟是不是一个民族共同体是认同的基本出发点。这其中,认同具有连续性和差异性的特性。连续性所形成的华夏、汉族和中华民族三个认同记忆,作为大趋势的方向性运动,这个认同的大趋势是不可逆转的。而要克服与整合差异性所造成的对中华民族认同记忆的差别,必须制定一体凝聚多元的大战略:一要确认中华民族的"国族"地位;二要中华民族入宪;三要设立中华民族团结大会。中华民族的认同非一日之功可奏效,可能还要经历很长时间,但在中国共产党的领导下,积极推进一体凝聚多元,可以充分发挥中华民族认同的力量。