简介：

简介：摘要室上性心动过速为较常见的一种心律失常，但同一个病人表现为两种通道下传较少见，在室上性心动过速时宽QRS心动过速应使用电击复律或选用阻断旁道前传（即延长旁路不应期）的药物，如普鲁卡因酰胺、心律平或乙胺碘呋酮等，如果出现晕厥、低血压或休克，立即镇静后给予电复律。不能使用洋地黄、异搏定类药物，因此类药物能减慢房室结传导，对旁道没有影响，从而使从旁道下传的途径更快，易出现室颤。

简介：摘要目的总结婴幼儿阵发性室上性心动过速的护理经验。方法通过严密观察病人的临床表现和监护仪所显示的波形及时发现心动过速的发作和复发，并在医生的指导下应用抗心律失常药物。结果35例室上性心动过速发作病人均得到了及时的发现；在医生的指导下34例得到了及时控制。结论细致的护理可及时发现病人室上性心动过速的发作和复发情况，不同的抗心律失常药物在静脉推注时有其自身的特点。

简介：1.病历摘要

简介：目的观察经导管冷冻消融房室结慢径治疗房室结折返性心动过速（AVNRT）的疗效。方法对本院13例AVNRT患者行冷冻消融房室结慢径路治疗，先用-30℃行冷冻标测，确定有效靶点且无快径损伤后，立即行-75℃冷冻消融，消融4～8分钟，消融过程中密切观察房室结传导功能，一旦发现有房室结损伤，立即终止消融，改换靶点。结果13例均获成功，随访1～9个月无复发；在冷冻标测及冷冻消融时导管顶端与靶点无位移现象；冷冻标测与冷冻消融过程中无结性早搏或结性心律出现；2例在冷冻标测和冷冻消融过程中出现一过性房室阻滞，立即停止冷冻复温后，即刻传导恢复。无其它并发症发生。结论经导管冷冻消融是治疗AVNRT的有效方法，在一定温度时间内的组织损伤是可逆的，能够最大程度地减少永久性房室阻滞的风险，较传统射频消融术治疗AVNRT有较高的安全性。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨阵发性室上性心动过速的临床护理措施。方法选取2014年6月—2015年12月收治的阵发性心动过速患者36例的临床护理措施，给予心电监护,提高迷走神经张力,静脉滴注改善微循环药物。进行分析。结果36例阵发性心动过速患者经临床治疗及护理，复律34例，复率有效率94.44%，无严重并发症。结论对阵发性心动过速患者严密观察及护理,保持静脉通畅，作好抢救准备，配合开展优质护理安全有效。

简介：摘要目的探讨静脉注射胺碘酮治疗室性心动过速的临床疗效及安全性。方法在治疗原发病的基础上,自2010年1月-2015年12月38例室性心动过速患者应用胺碘酮注射治疗，观察临床疗效及不良反应。结果本组治疗有效率为89.5%（34/38），1例心源性休克死亡，2例出现血压下降，1例出现窦性心动过缓。结论静脉注射胺碘酮是治疗室性心动过速有效的药物之一，值得临床上推荐使用。

简介：经导管射频消融术(RFCA)是近年来开展治疗阵发性室上性心动过速(PSVT)的一种安全和有效的方法.我院自1998年以来,开展了此项新技术,共完成RFCA44例,疗效满意.高质量的护理对于安全有效地开展射频消融术的意义较大,现将本人的护理要点报道如下.

简介：短阵性房性心动过速在动态心电图监测中较为常见，我们对66例24h动态心电图检出的房性心动过速进行分析，探讨其临床意义。

简介：

简介：

简介：该例伴房扑、房颤的AT患者,11例患者中9例AT能被心房电剌激反复诱发及终止,11例AT中有9例能被食管调搏诱发和终止

简介：摘要目的给予阵发性室上性心动过速患者实施急诊治疗，分析临床效果。方法自我院随机选取54例阵发性室上性心动过速患者，就诊时间2016年12月至2017年11月，利用抽签法分组，观察组27例采取普罗帕酮治疗，对照组27例采取三磷酸腺苷治疗。结果观察组患者有效转复率、复律时间、不良反应发生率均明显更佳，对比对照组患者差异较为明显（P＜0.05）。结论给予阵发性室上性心动过速患者实施急诊治疗的临床效果较为理想，药物选择普罗帕酮，值得临床普及。

简介：【摘要】目的： 分析重症护理应用于心动过速患者中应用的临床效果。 方法： 选择本院在 2017 年 1 月 ~2019 年 2 月收治 心动过速患者 68 例，将 68 例患者采用随机数字表法分成研究组 34 例与对照组 34 例，对照组接受常规护理干预，研究组开展重症护理干预，比对两组患者并发症发生率及护理满意度。 结果： 研究组 患者并发症发生率与对照组临床指标数据比对有意义（ P ＜ 0.05) ； 研究组 患者护理满意度与对照组临床指标数据比对有意义（ P ＜ 0.05) 。 结论： 重症护理在心动过速患者中应用，可以提高护理质量，改善护患关系，降低并发症发生率，改善预后，可推广。

简介：摘要目的分析室性心动过速（室速）导致晕厥的住院患者的临床特征及诊治现况。方法连续入选2014年9月至2019年6月中国医学科学院阜外医院心律失常中心二病区收治的552例晕厥患者，采集患者临床资料，排查晕厥病因。552例晕厥患者在住院期间由3位心内科（含电生理专业）医师制定诊疗计划。分析出院诊断为室速导致晕厥患者的临床特点以及诊治现况。结果经病史采集、体格检查、实验室检查，确诊为室速导致晕厥者130例（23.6%，130/552），其中男65例（50.0%，65/130），年龄（47.9±19.9）岁。伴有器质性心脏病70例（53.8%，70/130），离子通道疾病11例（8.5%，11/130），特发性室速49例（37.7%，49/130）。院前接受电复律32例（24.6%，32/130），包括已经植入心律转复除颤器（ICD）正确识别室速并放电治疗15例。68例具备ICD适应证的患者中10例（14.7%，10/68）拒绝植入，其中2例接受了导管消融治疗，8例仅药物治疗。已经植入的ICD正确识别治疗15例仍出现晕厥的室速患者，均系植入术后首次发作室速，给予调整ICD参数及调整药物治疗。共39例（30.0%，39/130）患者接受了导管消融治疗室速（占适应证的75.0%）；较同期入院的晕厥病因为缓慢性心律失常及反射性晕厥者，室速导致晕厥的患者更年轻[3组依次为（64.5±15.3）岁、（52.8±15.8）岁、（47.9±19.9）岁，P<0.001]，更常见器质性心脏病[3组依次为52例（23.6%）、13例（18.1%）、70例（53.8%），P<0.001]，且左心室射血分数（LVEF）更低（61.5%±9.5%、65.2%±4.4%、55.9%±14.1%，P<0.001）；院前曾电复律治疗室速的患者较无电复律史患者LVEF低（47.6%±11.9%、56.7%±14.0%，P=0.038）。结论本研究显示室速所致晕厥患者较缓慢性心律失常或反射性晕厥患者平均年龄小，其中合并器质性心脏病者占比较后者两组高，且LVEF更低。室速患者虽然发生了晕厥，拒绝ICD的比率仍较高，依从性有待提升。

简介：摘要目的分析胺碘酮对室上性心动过速的治疗效果。方法回顾分析2006年1月-2016年11月到我院急诊就诊的203例室上性心动过速患者，根据用药不同分两组，第一组(152例)胺碘酮150mg+生理盐水20ml或5%葡萄糖20ml静脉注射，10min以上注射完毕；第二组(51例)心律平70mg+生理盐水20ml静脉注射，10min以上注射完毕。观察20min，若未转复可继续应用原药物静脉滴注，最大累计量胺碘酮为450mg，心律平为210mg。计算24小时内转复的成功率及速率。对于24小时内复律失败的病例，考虑进一步进行介入治疗；对于24小时内复律成功的病例，分别在离院后的1个月、3个月、6个月及1年，复查心电图、24小时动态心电图和心脏超声。结果转复成功率24小时内胺碘酮组91.4%，心律平组68.6%，两组转复率比较有统计学意义(P<0.05)；但两组转复速率无显著性差异，绝大多数在4小时内成功复律；复律后随访不同时段维持窦律的情况，维持窦性心律的疗效胺碘酮组的维持率均明显高于心律平组，且两组相比均有统计学差异。结论胺碘酮较心律平对室上性心动过速的转复率高，胺碘酮复律后窦律维持率高，胺碘酮对转复室上性心动过速是安全有效的。

简介：摘要目的探讨胺碘酮治疗顽固性心动过速的临床疗效分析。方法回顾性分析我院138例顽固性心动过速患者，采用静脉注射胺碘酮治疗并应用心电监护观察。结果经过治疗138例患者应用胺碘酮治疗后130例明显下降。结论胺碘酮治疗顽固性心动过速或室颤有良好疗效。