简介:摘要目的探讨优质护理服务示范工程在输液室的应用及效果。方法选取我院2014年8月至2015年8月期间260例实施优质护理服务示范工程的门诊输液患者(研究组),260例未实施优质护理服务示范工程的门诊输液患者(对照组),回顾两组患者的满意度调查表,观察比较两组患者及其家属的满意度。结果研究组患者的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务示范工程在输液室中实施,能够对护理服务进行规范及改善,使护理质量明显提高,保障护理安全,并且能够将患者及其家属的满意度提高。
简介:目的:分析急诊急救护理对门诊输液患者突发病情变化的影响。方法:选择收治的23347例门诊输液患者中发生病情突变的100例患者,通过数字随机方法将全部患者分成对照组和实验组,各50例,对照组选择常规护理,实验组则选择急诊急救护理,对护理效果进行观察分析。结果:在针头阻塞或滑落、局部肿胀的发生率方面,实验组显著低于对照组(P〈0.05);实验组患者对护理工作的满意度显著高于对照组(P〈0.05)。结论:在门诊输液患者突发病情变化时,为其提供急诊急救护理能让静脉输液效果和护理满意度显著提高,让患者的生命健康和安全得以保证,促进患者疾病康复,具有临床推广价值。
简介:摘要目的探讨临床护理路径在急诊静脉输液患者中的应用方法及效果。方法将我院急诊静脉输液的110例患者按随机数字表法所有患者随机分为观察组和对照组各55例,给予对照组患者常规护理,观察组患者在常规护理的基础上应用临床护理路径,观察两组患者的护理满意度和不良事件的发生率。结果观察组患者对护理服务的满意度为98.18%,显著高于对照组的89.09%;观察组患者不良事件的发生率为1.82%,显著低于对照组不良事件的发生率12.73%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊静脉输液患者中应用临床护理路径,能够提升患者家属对护理的满意度,降低不良事件的发生率。
简介:摘要目的研究分析循证手术护理在手术室急诊患者护理中的临床应用效果。方法此次研究的对象是选择2013年2月-2014年3月收治的100例手术室急诊患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照手术护理方式的不同将其随机分为对照组和试验组,每组各50例。对照组患者采用常规的护理方法,试验组患者在此基础上采用循证护理,对比分析两组患者的临床护理效果。结果试验组患者的手术时间及术后恢复时间分别为(50.65±3.48)min、(5.47±1.62)d,均明显短于对照组的(69.47±3.62)min、(8.26±1.48)d,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组的护理满意度96.0%(48/50)明显高于对照组的72.0%(36/50),不良反应发生率4.0%(2/50)明显低于对照组的26.0%(13/50),差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的抑郁、焦虑、敌对、恐惧等评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室急诊护理中应用循证护理能够有效提高患者的护理质量,减少恢复时间,可有效地提高患者的护理满意度,降低不良反应的发生率,具有明显的临床实践价值,值得进一步推广和应用。
简介:摘要目的探究针对接受门诊输液治疗的患者应用细节化护理服务的临床效果。方法择取2015年6月-2016年7月我院收治的接受门诊输液治疗患者404例作为本次研究对象,遵照患者接受门诊输液治疗的时间先后顺序随机将其等分为研究组和参照组,每组各包含202例患者,参照组患者行常规护理服务,研究组患者行细节化护理服务,观察比较两组患者的护理服务满意度。结果研究组患者的护理服务满意度显著高于参照组患者,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对接受门诊输液治疗的患者实施细节化护理服务,相较实施常规护理服务,能够显著提升和优化患者的护理服务满意度,优化患者在罹患疾病和接受治疗过程中的生理舒适程度和生存质量,促进我国临床护理事业的良好有序发展,应当引起广泛关注和推广运用。