简介:摘要目的比较头颈部肿瘤容积调强旋转放疗(VMAT)和适形调强放疗(IMRT)的剂量学差异。方法选取2019年1月至2019年12月安徽医科大学第一附属医院经病理证实的46例头颈部肿瘤患者,所有患者采取仰卧位做CT模拟。勾画两个处方剂量水平的计划靶区(PTV),PTV70和PTV54,35次分割。使用同步加量计划。每例患者分别制定VMAT和IMRT计划,比较两者的剂量学差异。结果VMAT计划PTV70的适形性指数(CI)95%高于IMRT计划(0.91±0.02 vs. 0.86±0.06),差异有统计学意义(t=4.933,P=0.004)。VMAT计划PTV54的均质性指数(HI)95%优于IMRT(0.09±0.04 vs. 0.26±0.02),差异有统计学意义(t=4.548,P=0.038)。VMAT的脊髓D1%低于IMRT(37.62±4.34 vs. 40.93±7.45),差异有统计学意义(t=2.615,P=0.045)。VMAT的左腮腺剂量为(21.28±8.13)Gy,右腮腺剂量为(22.39±7.42)Gy,比IMRT[(22.73±11.42)Gy和(24.25±7.91)Gy]略低,但差异无统计学意义(t=0.703,P=0.322;t=1.134,P=0.315)。与IMRT相比,VMAT可大幅降低机器跳数(521±112 vs. 2 129±564),明显缩短患者治疗时间[(2.12±0.39)min vs.(9.18±2.62)min],差异均有统计学意义(t=18.957,P<0.001;t=18.213,P<0.001)。结论VMAT技术的剂量分布优于IMRT,危及器官受量降低,并且可减少机器跳数,缩短治疗时间。
简介:【摘要】目的:评估食管癌放疗患者实施容积旋转调强放疗技术治疗的可行性。方法:对74例本医院实施治疗的食管癌放疗予以项目研究,选于2019年10月至2020年10月,分组方法是抽签法,对患者分成实验组与参照组,一组归入37例。参照组应用5野静态调强放疗技术治疗、实验组应用容积旋转调强放疗技术治疗,分析两组方案的临床指标、Gamma通过情况。结果:(1)食管癌放疗患者均匀性指数具有一致性,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组的食管癌放疗患者经由治疗后,与参照组的患者治疗后进行对比,其适形指数、总机器跳数较低、有效治疗时间较短,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)实验组的食管癌放疗患者经由治疗后(97.30%),与参照组的患者治疗后进行对比(94.59%),其Gamma通过率具有一致性,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:给予食管癌患者容积旋转调强放疗技术治疗效果确切,其适形性较高,能够缩短患者治疗时间。
简介:摘要:随着近年来人们生活方式和饮食习惯的变化,使得食管癌患者的发病率越来越高,这种疾病严重影响着人们的身体健康,同时更会增加患者家庭的支出和社会负担。当代在治疗食管癌时常用的受到手段就是放疗技术,但是如何合理选择放疗方案成为现代临床医学重点。本文分别对其进行三维适形放疗治疗与调强放疗物理计划治疗,进行阐述。
简介:【摘要】目的:探讨在食管癌治疗中应用三维实行放疗与调强适形放疗物理计划的价值。方法:选取医院2019年10月至2023年4月收治的30例食管癌患者,根据治疗方式的不同,将其中15例患者分为甲组(给予三维适形放疗),剩余患者命名为乙组(给予调强放疗物理计划治疗),比较两组患者的预防照射区放疗情况与肿瘤区放疗情况。结果:乙组的预防照射区放疗情况与肿瘤区放疗情况显著优于甲组,组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在食管癌治疗中应用调强适形放疗物理计划比三维实行放疗的价值更高,剂量学效果更优,可提高治疗效果,值得在临床上推广和应用。
简介:【摘要】目的 探讨宫颈癌适形调强放疗根治性放疗的临床效果和预后影响。方法 随机选取2017年1月-2017年12月本院30例宫颈癌患者,所有患者均采取宫颈癌适形调强放疗根治性放疗治疗,对所有患者3年生存率和并发症发生率进行分析。结果 30例患者中3年生存率是60.00%;并发症:放射性直肠炎、下肢水肿和放射性膀胱炎发生率分别是13.33%、10%与6.66%。结论 宫颈癌临床治疗过程中,结合宫颈癌适形调强放疗根治性放疗方法不仅能够增加患者生存时间,而且能够尽量降低并发症发生率,确保良好的治疗效果,值得临床进一步采纳与推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析根治性放疗治疗老年食管癌的临床效果体会。方法:本次研究从2019年4月开始,至2021年12月为止,通过电脑随机抽选的方式选择上述时间段内我院接受治疗的老年食管癌患者96人作为入组成员,将其分为了两个组别,分别为手术后放疗治疗的对照组共48例,以及通过根治性放疗方式的观察组共48例,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组所获得的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:对于患有老年食管癌的患者,相较于使用术后放疗治疗的手段,根治性放疗这一方法能够让患者获得更加接近理想状态的治疗效果,应该将这种方法投入到临床实际使用中并进行大力推广。
简介:摘要:目的:本次课题主要针对乳腺癌放疗病人在病症医治操作的过程当中使用心理护理干预,对其情绪的变化以及放疗反应产生的影响进行探讨。方法:以回顾性分析的方法,对2021.1至2021.10期间,进入我院进行乳腺癌放疗的病人作为研究样本,并且通过对比分析探讨两组病人护理前后的焦虑抑郁评分情况,化疗期间的不良反应发生情况,从而总结心理护理模式对病人产生的影响。结果:首先,针对两组患者在医治前后的焦虑抑郁发生情况以及不良反应发生情况进行重点分析探讨心理护理干预操作的乳腺癌放疗患者产生的影响,但是在医治之前两者患者的焦虑抑郁频分之间的差异,无统计学意义,经过一段时间的医治之后,研究组患者的评分明显优于常规组患者,从不良反应发生概率进行分析,常规组患者的不良反应发生概率是25%,研究组患者的不良反应发生概率是10.4%。结论:为乳腺癌放疗病人开展临床医治操作的过程当中,选择心理护理干预模式进行辅助护理,可以减少放疗的不良反应,并且缓解病人的消极情绪。