简介：摘要目的探讨骨创伤创面软组织损伤应用负压封闭引流技术的临床疗效。方法选择于2014年1月—2017年1月期间在我院住院的骨创伤软组织受损的患者60例作为研究对象，随机将其分为观察组与对照组，每组各30例。其中对照组予以传统治疗方式治疗，而观察组则在对照组的基础上加用负压封闭引流技术治疗，观察两组患者的疼痛评分、创面清洁时间、住院时间及并发症发生情况。结果治疗后，观察组的疼痛评分为（2.89±0.40）分，明显低于对照组的（4.42±0.48）分，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组的平均创面清洁时间为（6.22±2.14）d，明显少于对照组的（11.14±3.58）d，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组的平均住院时间为（14.35±2.03）d，明显少于对照组的（20.83±2.17）d，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组的并发症发生率为3.33%（1/30）明显低于对照组的并发症发生率13.33%（4/30），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论负压封闭引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤的疗效明显优于传统治疗方式，且并发症发生率低，值得在临床上推广、应用。

简介：摘要目的探讨神经肌肉电刺激对慢性软组织损伤和疼痛治疗的临床效果。方法选择2016年5月至2018年5月收治的90例慢性软组织损伤患者作为研究对象，随机分为对照组（45例）和治疗组（45例）。给予对照组患者常规对症治疗，在此基础上给予治疗组TERESA-神经肌体仪进行经皮神经肌肉电刺激治疗。比较两组临床疗效。分别采用视觉模拟评分（VAS）和Oswestry腰腿功能评分调查表评价治疗前后两组患者疼痛程度和功能恢复情况。结果治疗组和对照组治疗愈显率分别为82.22%和51.11%，两者差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗后两组患者VAS评分和Oswestry评分均显著降低（P＜0.05）；治疗后治疗组VAS评分（2.89±0.78）分vs对照组（5.74±1.46）分和Oswestry评分治疗组（14.36±3.17）分vs对照组（24.26±4.53）分差异显著（P＜0.05）。结论神经肌肉电刺激治疗慢性软组织损伤效果肯定，能显著降低患者疼痛感，改善腰腿部功能，可在临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨应用整形美容技术急诊修复颜面部皮肤软组织损伤的临床效果。方法：选取医院2018年1月至2019年1月收治的97例颜面部皮肤软组织损伤患者，按照修复方式的差异性，将其中49例患者命名为常规组（给予临床修复），另外48例患者命名为实验组（给予整形美容技术），比较两组患者的满意度与损伤修复率、瘢痕发生率。结果：经比较，实验组的损伤修复情况优于常规组的损伤修复情况，实验组的瘢痕发生率明显低于常规组的瘢痕发生率，组间差异均具有统计学意义（P

简介：摘要创面封闭式负压引流技术（VSD）是Fleischman等1首创，对促进创面（尤其是慢性创面）的愈合作用在临床应用中已得到充分肯定，是一种简便而有效的理想方法，它是外科引流技术的革新，我科将其用于软组织缺损合并糖尿病患者，使病人避免了被截肢的可能，保存了肢体，生活质量得到大大的提高。

简介：摘要目的讨论整形修复面部软组织创伤的临床效果。方法对我院2015年6月—2016年3月整形外科门诊以及住院的63例患者面部软组织损伤的医疗记录进行回顾性分析。结果全部63例术后全都I期愈合，其中有45例患者恢复的效果达到优，占71.42%；不同种创伤部位对修复效果没有显著影响（P>0.05）；不同种类型的创伤对修复效果显著影响，其中割伤愈合的效果，相比于其他类型的创伤显著更好（P<0.05）。结论面部软组织损伤的应该按照“微创，美容”的宗旨，尽可能达到最好的修复效果。

简介：摘要目的利用腹部带蒂皮瓣治疗外伤性手及前臂软组织缺损伤。方法利用腹部带蒂皮瓣治疗手及前臂皮肤软组织缺损致骨、肌腱、神经外露16例。结果皮瓣全部成活,仅2例发生皮瓣边缘坏死,经换药自行愈合。结论腹部带蒂皮瓣修复术治疗手及前臂外伤性软组织缺损,手术操作简便,安全性高,疗效可靠,是一种比较实用的修复手及前臂软组织缺损的方法。

简介：摘要目的探讨在脑卒中偏瘫肩痛软组织损伤中运用肌骨超声的价值。方法择本科室2016年1月到2017年1月间60例脑卒中偏瘫患者，根据患者肩痛状况实施分组肩痛组（n=30）、肩无痛组（n=30），对所有人员均进行肌骨超声检查，分析对比不同患者的软组织损伤检测结果。结果肩痛组患者中肱二头肌损伤、冈上肌损伤、肩胛下肌损伤检出率较肩无痛组明显升高（P<0.05），肩痛组患者中无异常患者检出率较肩无痛组明显降低（P<0.05）。肩痛组患者中冈下肌及小圆肌损伤、滑囊炎及积液、盂肱关节损伤、肩锁关节损伤检出率较肩无痛组无明显差异（P>0.05）。结论在脑卒中偏瘫肩痛软组织损伤中运用肌骨超声检查可及早明确患者实际软组织损伤类型。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨使用直线偏光近红外线（超激光）照射 + 局部阻滞治疗软组织损伤的效果。 方法： 将我部门诊 2018 年 1 月至 2019 年 1 月收治的 86 例软组织损伤患者随机分成观察组与对照组，每组各 43 例，对照组给予患者采取常规局部阻滞加止痛药治疗，观察组在对照组的基础上，加用超激光照射治疗，观察两组患者的治疗效果。 结果： 经相关治疗，观察组患者治疗显效与有效总数为 41 例，总有效率 95.35% ，对照组治疗显效加有效总计 34 例，总有效率 79.07% ，组间对比差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对软组织损伤患者，临床治疗中采取超激光照射联合局部阻滞的治疗方式，可取得显著的治疗效果，值得推广。

简介：摘要随着社会的发展，目前常见病种种类也在增多。急性软组织损伤是一种运动系统损伤性疾病，临床十分常见，发病率极高，它造成患者活动障碍，严重患者的生活质量。独具中医特色的膏摩疗法是临床治疗急性软组织损伤的重要方法之一，其通过药物治疗与手法治疗相结合，达到活血化瘀、调和营卫的作用，较好的刺进了患者的康复，疗效显著而备受医者青睐。

简介：摘要目的应用整形美容缝合技术处理急诊面部皮肤软组织外伤患者，使患者一次性达到最好疗效，减少瘢痕。方法无菌操作，彻底清创，运用美容缝合技术。结果运用美容缝合技术急诊处理的160例患者，切口均Ⅰ期愈合，无感染、血肿、皮瓣坏死等并发症发生，患者满意率高。结论应用整形美容缝合技术处理急诊面部外伤，效果良好。

简介：摘要 目的 分析对外用消肿止痛中药硬膏进行治疗的急性软组织损伤患者实施中医护理的效果。方法 选取我院2019年3月至2020年3月间收治的急性软组织损伤患者60例作为此次的观察对象，对其均采取外用消肿止痛中药硬膏进行治疗，并按照随机数字表法将其平分成各有30例的对照组与实验组，分别接受常规护理以及中医护理，并对不同的护理效果进行对比分析。结果 观察两组的护理有效率，结果（p0.05），而护理后实验组较低，对比结果显示（p

简介：摘要：CT与MRI两种影像技术均可作为膝关节软组织损伤患者进行临床诊断的手段，为其进行临床治疗提供重要的诊断基础和依据，具有重要的临床诊断价值，但MRI检查在膝关节软组织损伤中的诊断准确率比CT检查高。通过对比CT及MRI两种影像技术对膝关节软组织损伤的影像学诊断，获得CT与MRI两种检查技术在临床应用中的诊断准确率。

简介：【摘要】目的：就冲击波治疗慢性软组织损伤（Chronic soft tissue injury；CSTI）患者在康复护理中的应用展开研究分析。方法：研究对象选自我院外科2021年1月~2021年9月收入的49例CSTI患者，按其治疗时间差异分为参照组24例、研究组25例，并在其诊疗过程中分别展开康复护理、康复护理+冲击波治疗，分析各自效果。结果：对比疼痛评分，护理前两组指标水平对比无明显差异（

简介：【摘要】目的：分析两种不同冷疗方法在软组织损伤早期患者中的应用效果。方法：将200例四肢闭合损伤应用冷疗患者作为本次研究对象，均来源我院2018年3月～2019年12月期间，按随机数字表法将其分为实验组与对照组，各100例，实验组采用Aircast Cryo/Cuff加压冷疗系统进行冷疗，对照组采用布类包裹冰袋进行冷疗，分析2组应用价值。结果：实验组疼痛评分明显低于对照组，且实验组肿胀感度明显低于对照组(P＜0.05)。结论：软组织损伤早期患者实施Aircast Cryo/Cuff加压冷疗系统进行冷疗效果显著，能够有效淡化患者疼痛，缓解肿胀度，因此值得临床应用及推广。

简介：【摘要】目的：分析为软组织损伤患者实施多元化有序物理因子治疗的效果。方法：采用随机掷骰子法将本院2020.7-2021.9间收治的软组织损伤患者80例分为常态组40例（行常规物理因子治疗）、实践组40例（行多元化有序物理因子治疗）。对比2组疗效及疼痛程度。结果：实践组治疗3 d、7 d后疼痛VAS评分均低于常态组且实践组治疗总有效率高于常态组，两组数据对比提示差异显著P＜0.05。结论：对软组织损伤患者实施多元化有序物理因子治疗可提升总体治疗效果，改善患者疼痛程度，值得加以推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨磁场综合治疗系统结合针刺在软组织损伤疾病的治疗中应用，总结相关临床经验。方法：本次研究对象为慢性软组织损伤患者，从我院中选择该病例116例，入院时间均在2019年6月至2021年1月期间，按照姓氏排序进行分组，传统组与责任组均为58例，责任组接受磁场综合治疗系统结合针刺治疗，传统组接受中频电疗结合针刺治疗，其余治疗条件均一致，对比分析两组的疼痛情况和治疗有效率。结果：责任组患者的治愈率和总有效率分别为44.83%、93.10%明显高于传统组31.03%、70.69%，说明责任组的整体疗效更为确切，两组数据差异明显（P＜0.05）；传统组与责任组患者的疼痛程度和生活质量在早期差别不大（P＞0.05）；随着治疗的介入，两组的疼痛程度减轻、生活质量提高，且责任组的改善更为显著（P＜0.05）。结论：软组织损伤中频电疗效果不理想，磁场综合治疗系统能够显著提高疗效，大大减轻了患者的疼痛症状，有利于患者的恢复。

简介：【摘要】目的：探讨磁场综合治疗系统结合针刺在软组织损伤疾病的治疗中应用，总结相关临床经验。方法：本次研究对象为慢性软组织损伤患者，从我院中选择该病例116例，入院时间均在2019年6月至2021年1月期间，按照姓氏排序进行分组，传统组与责任组均为58例，责任组接受磁场综合治疗系统结合针刺治疗，传统组接受中频电疗结合针刺治疗，其余治疗条件均一致，对比分析两组的疼痛情况和治疗有效率。结果：责任组患者的治愈率和总有效率分别为44.83%、93.10%明显高于传统组31.03%、70.69%，说明责任组的整体疗效更为确切，两组数据差异明显（P＜0.05）；传统组与责任组患者的疼痛程度和生活质量在早期差别不大（P＞0.05）；随着治疗的介入，两组的疼痛程度减轻、生活质量提高，且责任组的改善更为显著（P＜0.05）。结论：软组织损伤中频电疗效果不理想，磁场综合治疗系统能够显著提高疗效，大大减轻了患者的疼痛症状，有利于患者的恢复。

简介：

简介：摘要：软组织损伤是临床常见的疾病之一，其发病率高，且对患者的日常生活和工作造成了极大的影响。随着社会的发展和人口老龄化的加剧，软组织损伤的治疗需求日益增加。因此，深入研究软组织损伤的治疗方法，提高治疗效果，缩短康复时间，具有重要的社会意义和经济价值。本文探讨中药外敷，西医药物治疗软组织损伤的原理和方法，并探讨研究结果与临床意义得出结论，以期为临床医生提供更为科学、有效的治疗方案，为患者带来更好的治疗体验和康复效果。