简介：【摘要】目的 分析麻醉护理用于全身麻醉（简称全麻）手术患者的临床效果。方法 我院选择数字表法，将2022年6月-2023年6月中收治84例全麻手术患者，分为观察组（42例，麻醉护理）与参照组（42例，常规护理），对比两组的各项生命体征情况与躁动发生率。结果 护理后，与参照组比较，观察组躁动发生率更低，并且各项生命指标也更稳定，差异有统计学价值（P<0.05）。结论 将麻醉护理用于全麻手术患者中，能够稳定患者血压等指标，减少躁动等并发症的发生，存在临床推广价值。 

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析麻醉护理干预在腹部手术患者术后麻醉恢复中的评价。方法：选择我院于2022年1月-2022年12月收治的腹部手术患者50例，将其按随机分组方法分为对照组（25例，采取常规护理干预）和观察组（25例，在常规护理方法基础上，采取麻醉护理干预），对两组的临床治疗效果进行收集和分析。结果：两组腹部手术患者在护理后均取得一定效果，但观察组患者的自主呼吸时间以及拔管时间均快于对照组，同时观察组患者的意识恢复时间，眨眼时间以及握拳时间均快于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对腹部手术患者术后麻醉恢复中实施麻醉护理干预取得明显效果，显著减少腹部手术患者在术后麻醉恢复中的自主呼吸时间、拔管时间以及意识恢复时间，有较高应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在小儿麻醉中采取喉罩麻醉和气管插管的麻醉效果差异。方法：选取2023.03~2024.03在院行手术治疗的患儿80例，按双盲法均分2组，对照组行气管插管麻醉，观察组行喉罩麻醉，比对麻醉效果。结果：观察组的麻醉有效率高于对照组，P＜0.05；观察组的不良反应率低于对照组，P＜0.05；观察组的拔管时间及清醒时间低于对照组，P＜0.05。结论：经选取喉罩麻醉作为麻醉方式，可取得理想麻醉效果，缩短拔管时间与术后清醒时间的同时，还能减少不良反应的发生，建议推广使用。

简介：

简介：摘要：麻醉学作为医学的重要分支，通过应用麻醉药物和技术，在手术过程中减轻患者痛苦，降低手术风险，保障手术顺利进行。随着医学科技的进步，新型麻醉药物不断涌现，为临床麻醉实践提供了更多选择和安全保障。本文将对几种具有代表性的新型麻醉药物的应用研究进行综述，以期为临床麻醉工作者提供参考。

简介：摘要：目的：探讨全身麻醉与区域麻醉在临床手术中的选择依据、应用效果及安全性。方法：回顾性分析我院接受手术治疗的患者资料，根据患者手术类型、身体状况及麻醉需求，将患者分为全身麻醉组和区域麻醉组。全身麻醉组采用静脉或吸入麻醉药物使患者失去意识；区域麻醉组则在手术部位周围注射麻醉药物，阻断神经传导。比较两组的麻醉效果、术中及术后并发症发生率。结果：全身麻醉组在大型、复杂手术中表现出更好的麻醉深度和肌肉松弛效果，为手术提供了稳定的操作条件；而区域麻醉组在小型、局部手术中麻醉效果确切，术后恢复迅速。两组在术中及术后的并发症发生率上均较低，但全身麻醉组在呼吸系统抑制、心血管波动方面的风险略高于区域麻醉组。结论：全身麻醉和区域麻醉各有优势，选择哪种方式应根据手术类型、患者身体状况及麻醉需求综合考虑。对于大型、复杂手术或对肌肉松弛要求高的手术，全身麻醉更为适宜；而对于小型、局部手术，区域麻醉则具有操作简单、恢复快的优点。无论采用哪种方式，都应确保麻醉过程的安全性和有效性，以保障手术的顺利进行和患者的快速康复。

简介：

简介：摘要：目的：探讨在麻醉重症监护室（AICU）中实施心理护理干预对麻醉苏醒期患者心理状态的影响，旨在提高患者舒适度与满意度，减少术后并发症的发生。方法：选取2024年7月至2024年10月期间于我院AICU接受治疗的100例麻醉苏醒期患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组各50例。对照组患者接受常规护理，观察组患者在常规护理基础上增加心理护理干预措施，包括但不限于音乐疗法、心理疏导及家属陪伴等。所有患者入组时及护理干预后7天内分别进行汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）以及睡眠质量指数（PSQI）评估。结果：护理干预前两组患者的HAMA评分、HAMD评分及PSQI评分差异无统计学意义（P>0.05）。护理干预后7天，观察组患者的HAMA评分为(6.8±2.4)分，HAMD评分为(7.9±2.6)分，PSQI评分为(5.3±1.2)分；而对照组分别为(10.4±3.1)分、(12.6±3.5)分、(7.5±1.5)分，两组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在AICU麻醉苏醒期患者中实施心理护理干预能够有效减轻患者的焦虑、抑郁情绪，改善睡眠质量，对于促进患者术后恢复具有积极作用。因此，建议在临床实践中推广此类心理护理模式，以提升整体护理水平和服务质量。

简介：摘要：在现代麻醉中，麻醉苏醒期是患者病情多变的高危时期，在此期间患者会因为麻醉手术多种因素影响而出现躁动。对麻醉患者在苏醒期实施精细化麻醉护理，可以稳定患者的生命体征，降低躁动发生率，从而提升患者的安全性和舒适性，这对于优化手术麻醉整体流程，提高护理质量及患者满意度，有着不可忽视的价值。基于此，对精细化麻醉护理在手术患者麻醉苏醒期躁动进行探讨。

简介：摘要：在现代麻醉中，麻醉苏醒期是患者病情多变的高危时期，在此期间患者会因为麻醉手术多种因素影响而出现躁动。对麻醉患者在苏醒期实施精细化麻醉护理，可以稳定患者的生命体征，降低躁动发生率，从而提升患者的安全性和舒适性，这对于优化手术麻醉整体流程，提高护理质量及患者满意度，有着不可忽视的价值。基于此，对精细化麻醉护理在手术患者麻醉苏醒期躁动进行探讨。

简介：摘要：目的：探讨麻醉深度监测技术在减少麻醉并发症中的临床作用。方法：选取我院择期手术患者60例，随机分为监测组（麻醉深度监测技术指导下麻醉管理）和对照组（常规麻醉管理），每组30例。观察并记录两组术中麻醉药物用量、术后恢复时间及并发症发生情况。结果：监测组患者术中麻醉药物用量显著低于对照组，术后苏醒时间明显缩短，并发症发生率也显著降低（P < 0.05）。结论：麻醉深度监测技术能够优化麻醉管理，减少麻醉并发症，提高术后恢复质量。

简介：【摘要】目的：探讨腹股沟疝腹腔镜下手术治疗的患者分别予以静吸复合全身麻醉（以下简称全麻）与腰硬联合的麻醉效果差异。方法：回顾性分析2023年7月到2023年12月期间在我院接受腹腔镜手术治疗的90例腹股沟疝患者的临床资料，据其当时选择的麻醉方式分组，其中静吸复合全麻的为全麻组（45例），腰硬联合麻醉即联合组（45例），分析两组患者的麻醉起效时间、Ramsay评分、病患清醒时间之间的差异性。结果：两组患者的术后清醒时间、镇静效果差与过度镇静对比无差异，P>0.05；但全麻组患者的起效时间快，镇静效果满意比例高，与联合组比，P<0.05。结论：两种麻醉方式都适用在腹腔镜手术治疗腹股沟疝患者中，但在镇静效果和麻醉效果上，静吸复合全麻的方案优势更明显，故建议推广。

简介：【摘要】近年来，随着经济快速发展，居民和企业用电需求越来越大，因此有必要对配电网多级继电保护技术进行研究。本文分析了配电网多级保护协调的可行性，并对故障处理进行了简要分析。

简介：

简介：

简介：

简介：