简介:【摘 要】目的:分析骨质疏松疼痛护理方案在老年骨质疏松患者中的应用价值,研究其对患者腰背疼痛的改善作用。方法:106例老年骨质疏松患者选自我院,2021.5-2022.5作为纳入病例的时间范围,通过1:1的方式分成两组,名称为对照组(行常规护理)与研究组(行骨质疏松疼痛护理方案),病例数量为53例,两组进行比较的内容为腰背疼痛改善情况。结果:相较于干预前,两组患者干预后1周、干预后2周的VAS评分均降低,而相较于对照组,研究组VAS评分降低幅度更大,P均<0.05。结论:骨质疏松疼痛护理方案能够有效改善老年骨质疏松患者的临床症状,缓解腰背疼痛,值得在临床中对此护理模式进行推广。
简介:摘要目的研究在治疗老年骨质疏松性骨折患者中采取不同治疗措施的临床效果。方法选取我院骨科自2014年11月至2015年11月期间收治的90例老年骨质疏松性骨折患者,采取随机数字表法的形式均分为两组,即为参照组(n=45)与实验组(n=45),将实行常规治疗干预的患者作为参照组,将实行抗骨质疏松治疗的患者作为实验组,分析对比两组老年患者经不同治疗后的临床效果。结果实验组老年患者骨质疏松性骨折发生率6.67%显著低于参照组患者骨质疏松性骨折发生率26.67%,两组数据之间具有显著差异,P<0.05,统计学表示存在意义。结论将特殊治疗干预应用在老年骨质疏松性骨折患者中具有显著效果,可以促进骨折愈合,防止并发症发生,改善老年患者日后生存质量。
简介:摘要目的对骨质疏松骨折患者的整体护理措施予以探讨。方法随机选取我院2013年1月至2014年12月间收治的骨质疏松骨折患者100例,将其随机分为两组,分别作为对照组与观察组,对对照组患者应用常规护理方案开展护理干预,对观察组患者应用综合护理方案开展护理工作,对比分析两组患者的护理满意度与汉密顿抑郁量表评分。结果两组患者的汉密顿抑郁量表分别为(6.414.32)分、(14.215.83)分,二者之间具有明显的差异,并且差异具有统计学意义;两组患者的护理满意度分别为96.0%、78.0%,二者之间具有明显的差异,且差异具有统计学意义。结论在为骨质疏松患者开展护理工作的过程中,为患者应用综合护理方案开展护理工作,能够有效的提升护理效果与护理满意度,值得在临床应用中推广。
简介:摘要目的探讨对骨折疏松骨折患者实施整体护理的方法及效果。方法回顾性分析2012年8月~2013年8月在我院就诊的骨折疏松骨折患者90例,根据护理方法分为两组,观察组45例,采用整体护理,对照组45例,采用常规护理,比较两组患者的骨折愈合情况、住院时间及生活质量评分。结果观察组骨折愈合优良率明显高于对照组,且住院时间低于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义;观察组生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),具有可比性。结论对骨折疏松骨折患者实施整体护理,可以促使患者尽快恢复健康,有效缩短住院时间,并且提高其生活质量,因此,可以在临床上推广应用。