简介：【摘要】近年来我国各方面的发展，对我国完善创伤急救医学体系建设提出了更高的要求。现在的创伤急救医学体系中，还存在着医疗资源投入不均，相关人才缺少，体系过于传统缺少创新等问题。针对这些问题，我们要加大医疗资源的投入，加强对人员的培养，结合新的科技及理念对体系做出创新，共同推动我国医疗事业的进步。

简介：摘要：目的：探讨严重创伤性休克患者的急诊治疗中通过建立绿色护理通道对于提升护理质量的临床应用价值。方法：选取2022年12月-2024年1月于本院治疗的40例严重创伤性休克患者进行研究，将这些患者随机分为对照组和观察组，各20例，对照组应用常规护理，观察组建立绿色护理通道护理。结果：对照组患者的窒息发生率、MODS发生率显著高于观察组，抢救成功率显著低于观察组（P＜0.05）。结论：在严重创伤性休克患者治疗中建立绿色护理通道可显著提高护理质量，提高抢救成功率。

简介：【摘要】目的：探讨创伤控制骨科在创伤骨科中的应用。方法：随机抽取2021年11月-2022年11月市中医院的急诊科收治的168例骨创伤患者作为研究对象，将其随机分为对照组与实验组各84例，对照组采取常规创伤手术治疗，实验组采取创伤控制骨科治疗，对比两组患者的临床疗效、患者生存率以及并发症等进行对比。结果：两组患者经临床治疗后，实验组患者的总有效率明显优于对照组，有显著统计学差异（X2=5.30，P

简介：

简介：【摘要】目的：探究创伤骨科患者出院后的延续性护理模式。方法：选取100例创伤骨科患者，随机分为观察组（延续性护理模式）、对照组（常规护理）各50人。结果：相比对照组，观察组护理效果高（P<0.05）；护理后，观察组自我管理能力评分高（P<0.05）。结论：创伤骨科患者出院后应用延续性护理模式的护理效果高，可以显著提升其自我管理能力。

简介：摘要：目的：评估微创手术在脊柱创伤治疗中的临床效果。方法：将2020年6月-2023年6月我院的124名患者随机分为微创组和传统开放手术组，各62例。比较两组的Cobb角、前缘压缩高度、疼痛、心理、睡眠质量及恢复情况。结果：术后微创组在Cobb角、前缘压缩高度改善、疼痛减轻、睡眠质量提升、并发症减少及恢复时间方面优于对照组，所有数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：微创手术能有效改善脊柱功能，减轻疼痛，缩短恢复时间，提高治疗效果。

简介：摘要目的探讨分析对脊柱创伤患者采用小切口手术进行治疗的临床应用效果以及安全性。方法本次临床研究选取54例在我院接受治疗的脊柱创伤患者作为研究对象，收治患者的时间为2017年3月到2018年9月。将全部的患者根据手术治疗方法平均分为常规手术组（n=27例）以及小切口手术组（n=27例）。前者接受传统开放式手术治疗，后者则接受小切口手术治疗。对比两组患者的临床治疗效果以及并发症发生率。结果小切口手术组患者的治疗效果明显高于常规手术组患者，组间对比有明显差异，（P＜0.05）；小切口手术组患者的术后并发症发生率明显低于常规手术组患者，组间对比有明显差异，（P＜0.05）。结论本次临床研究的结果表明，对脊柱创伤患者采用小切口手术进行治疗有着更为确切的治疗效果，还可以有效的避免患者出现术后并发症，是一种安全有效的术式。

简介：摘要：目的 针对严重腹部创伤患者在治疗过程中按照损伤控制性手术进行治疗的效果进行分析。方法 2018年 6月至 2019年 12月诊治严重腹部创伤 30例，其中 15例应用损伤控制性手术作为观察组，余下 15例为传统常规手术作为对照组。分析治疗效果。 结果 针对两组患者治疗期间并发症情况、住院时间等指标上，观察组均存在优势，P<0.05。结论 针对严重腹部创伤患者在治疗中将损伤控制性手术进行运用，可有效提升该部分患者的手术治疗效果，帮助患者恢复。

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理在骨科创伤患者中的应用效果，旨在评估其对患者康复质量、住院时间及医疗成本的影响。方法：采用随机对照试验，将100例骨科创伤患者随机分为延续性护理组和常规护理组。延续性护理组在住院期间及出院后接受定制化的护理计划和定期随访，而常规护理组仅接受住院期间的标准护理。主要观察指标包括患者满意度、功能恢复评分、住院时间及再入院率。结果：延续性护理组在患者满意度（p<0.01）、功能恢复评分（p<0.05）方面均优于常规护理组，且平均住院时间缩短了2.5天（p<0.05），再入院率降低了50%（p<0.05）。结论：延续性护理能显著提升骨科创伤患者的康复质量，缩短住院时间，并减少再入院率，是一种有效的护理模式。

简介：[摘要]：目的：分析压力性冲洗护理治疗对口腔创伤伴伤口污染的疗效。方法：抽取我院2022年6月份—2023年4月份收治口腔创伤伴伤口污染患者30例作为研究对象，根据随机法分为2组，每组15例，对照组采用常规冲洗，观察组采用压力性冲洗护理治疗，观察两组患者包细胞数、IL-6水平和总治愈率和总有效率。结果：治疗前，两组患者检测白细胞数（WBC）、IL-6（包细胞介素-6）相比，结果不具有统计学差异，P＞0.05。治疗后，观察组包细胞数和IL-6水平低于对照组，P<0.05，具有统计学意义。治疗后，观察组患者总治愈率和总有效率高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论：压力性冲洗护理治疗可降低炎症反应、减轻疼痛，促进伤口愈合，提高治疗率和有效率，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 观察延续性康复护理在创伤骨科患者中的应用效果。方法 组织我院2022年9月～2023年9月接受的132名创伤骨科患者，成立研究小组，随机将132例患者平分为对照组66例以及观察组66例，对照组患者在护理过程中选用常规护理方式，而观察组患者在护理过程中则选用延续性康复护理，通过对两组患者不良反应发生状况、生活质量评分以及护理满意度等数据进行对比。结果 相较于对照组患者而言，观察组患者并发症发生概率更低。除此之外，两组患者相比较来看，观察组患者拥有更高的生活质量评分，并且其对于本次护理也更为满意，两组患者各项数据之间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在创伤骨科采用延续性康复护理模式能够有效提升患者康复速度，帮助患者减轻治疗过程中的痛苦，从而提升患者生活质量评分，与此同时还能够提高患者对于护理工作的满意程度，值得临床大力推广。

简介：摘 要：目的：一体化链式创伤急救护理模式在急性严重性创伤患者中的应用效果分析。方法：针对我院中2019.3-2020.3期间，就诊于我院的急性严重性创伤患者72例，来做好分组，并进行相关的分析，每组中例数分别为36，两组病例的命名分别是实验组和对照组，对照组实施常规统一的护理模式，实验组实施的是采取的是一体化链式创伤急救护理，再对患者的住院的时间进行对比和全面的分析。结果：实验组治疗的时间要比对照组短，比较差异性明显（P

简介：摘要：目的：评价在创伤性骨折合并多发性骨折护理中实施心理护理干预的效果，分析对改善患者负面情绪的作用。方法：于本院骨科2020年5月-2021年5月收治的创伤性骨折合并多发性骨折患者中遴选76例为对象，研究分组方式为方便抽样法，其中38例纳入参照组并落实常规护理干预，剩余38例纳入实验组并落实心理护理干预，对于各组患者负面情绪状态、护理满意度实施评价。结果：实验组护理后的HAMD评分为（14.32±2.32）分，HAMA为（16.51±3.24）分，均明显较参照组评分低，P＜0.05；实验组各项护理满意度评分均显著较参照组高，P＜0.05。结论：在创伤性骨折合并多发性骨折护理中应用心理护理干预具有显著效果，可有效改善患者负面情绪，可促进护理满意度提升，临床应用价值理想。

简介：摘要目的研究分析脊柱创伤患者接受微创脊柱创伤手术治疗的效果，为临床治疗提供可靠的依据。方法对我院接收的脊柱创伤患者进行研究分析，将患者分成对照组和实验组，对照组35例患者接受常规脊柱创伤手术，实验组40例接受微创脊柱创伤手术，对两组的治疗情况进行比较分析。结果实验组患者的手术时间平均（70.3±8.7）min、术中平均出血量（109.5±5.3）ml，平均住院时间为（9.8±1.6）d，对照组分别为（108.6±10.3）min、（257.6±7.8）ml、（14.6±2.2）d，两组结果对比存在统计学差异性（P<0.05）。对照组有3例感染，2例神经损伤，2例脑脊液漏，并发症几率是20%，实验组有2例感染，1例神经损伤，并发症几率5%，两组并发症几率对比存在统计学差异性（P<0.05）。结论脊柱创伤患者接受微创脊柱创伤手术的手术时间比较短，出血少，安全可靠，临床中可以进行推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析创伤骨折患者治疗时，采取针对性疼痛控制护理的价值。方法：择2020年11月至2021年12月本院收治的创伤骨折患者80例，数字表法分对照组（行基础护理）、观察组（行针对性疼痛控制护理），比较效果。结果：观察组VAS评分低于对照组[（3.32±1.43）分，（6.05±1.04）分，t=9.765，P＜0.05]；观察组Lysholm评分高于对照组[（92.37±7.56）分，（81.02±8.39）分，t=6.356，P＜0.05]。结论：创伤骨折患者采取针对性疼痛控制护理，具有高临床价值，能够提高护理效果，缓解患者疼痛度，效果较佳。

简介：【摘要】目的：探究优质护理干预在胸部创伤患者中的有效性。方法：从我院2019年6月-2020年6月收治的胸部创伤患者中，选择46例为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组患者为23例。对对照组患者实行常规护理，观察组则利用优质护理方法。结果：与对照组相比较，观察组患者满意度明显较高，组间差异显著，有统计学意义（P

简介：摘要：目的：对在创伤科护理压力性损伤培训中利用工作坊的应用效果进行探讨并分析。方法：于2020年3月-2021年5月期间选取了80名创伤科护理人员为研究对象。设置压力性损伤、预防、各期护理、体位管理、疼痛管理等五个培训主题。通过五个环节对其进行内容培训（理论环节、实践操作环节、案例环节、人员探讨环节、总结环节）。每星期进行一个主题的培训，每次培训两个课时，一共10个课时。最后对比分析护理人员在培训前后对于压力性损伤的知识掌握程度以及学习态度得分和护理人员对工作坊模式的认可度。结果：在经过工作坊培训模式之后，80名护理人员在压力性损伤护理知识和态度得分明显高于培训之前（p＜0.05），具有统计学意义。在工作坊认可度方面80名护士有97.5%的护士认可了授课形式，在调动学习兴趣方面有96.25%护理进行了认可。结论：对在创伤科护理压力性损伤培训中利用工作坊，不仅可以提高护理人员的相关知识和操作能力，还极大地调动了护理人员的学习兴趣，使其可以主动投身到相关知识学习中，可以为护理领域的相关培训提供新的思路。

简介：摘要：目的：进行急诊分级护理在急性创伤护理的中的有效性研究。方法：选取2022年10月至2023年10月间本院收治的100例急性创伤患者。随机分为2组：50例对照组、50例实验组。其中，常规护理在对照组中开展，急诊分级护理在实验组中开展，对比2组急性创伤患者护理有效性、护理满意度情况。结果：实验组转运途中死亡率、急诊室死亡率、医疗纠纷发生率均低于对照组，P＜0.05；实验组急性创伤患者护理满意度明显高于对照组，P＜0.05。结论：临床上，相比常规护理，急诊分级护理更具优势，显著表现在：降低死亡率，有效预防医疗纠纷，降低发生率，提高急性创伤患者满意度方面，值得进一步推行使用。

简介：