简介：【摘要】目的：分析对于卵巢囊肿患者采用经脐单孔腹腔镜手术或者三孔腹腔镜手术的治疗价值。方法：对照组为三孔腹腔镜手术治疗，观察组为经脐单孔腹腔镜手术治疗。结果：手术时间2组相比差异小P＞0.05，手术中出血量、手术后12h的VAS评分以及住院时间观察组少于/低于对照组P＜0.05；术后并发症率观察组、对照组依次为2.70%、10.81%，P＜0.05。结论：对于卵巢囊肿患者采用经脐单孔腹腔镜手术的治疗效果良好，并且创伤性更小、痛感更轻，更有利于降低并发症率。

简介：【摘要】目的：可视化经皮椎间孔内镜（TESSYS）技术治疗腰椎管狭窄症（LSS）的效果及并发症。方法：选取100例，2022年1月~2023年8月本院收治的LSS患者，按不同手术方案分组，对照组行TESSYS技术，观察组行可视化TESSYS技术，各50例。比较两组手术效果。结果；观察组术后住院时间较短，术后Oswestry功能障碍指数（ODI）更低，腰椎JOA评分更高，术后并发症发生率较低，均优于对照组（P<0.05）。结论：可视化TESSYS技术可提高腰椎管狭窄症的治疗效果及安全性。

简介：【摘要】目的：对比分析不同入路行椎间孔镜下髓核摘除术在腰椎间盘突出症中的治疗效果。方法：将2021年03月-2022年03月本院收治的78例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组（n=39）和实验组（n=39），对照组选择经皮椎板间入路，实验组选择经皮椎间孔入路，比较两组临床疗效及视觉模拟评分法（VAS）评分。结果：两组治疗总有效率比较差异无统计学意义（P＞0.05）；两组术后VAS评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：无论是经皮椎板间入路还是经皮椎间孔入路行椎间孔镜下髓核摘除术，对腰椎间盘突出症均可发挥理想治疗效果，且对患者疼痛症状的改善程度相当，均有推广价值。

简介：【摘要】目的：讨论经皮椎间孔镜下髓核摘除术对腰椎间盘突出症的治疗及临床有效性。方法：现随机选取我院2017年6月到2022年6月期间收治的80例腰椎间盘突出症患者作为样本，以奇偶数字表的方式，分为对照组、实验组。其中对照组为40例、实验组为40例。对照组给予椎板间镜下髓核摘除术治疗。实验组采用经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗，观察两组治疗效果。结果：实验组住院时间短于对照组，且并发症发生率较低，数据对比结果有可比性（P﹤0.05）。结论：经皮椎间孔镜下髓核摘除术在腰椎间盘突出症治疗中发挥了较好的作用，能明显减少预后时间，降低并发症发生率，推进腰椎功能恢复。

简介：【摘要】目的 探讨改良经闭孔尿道中段悬吊带术联合针对性护理对压力性尿失禁患者疼痛程度及尿动力学指标的影响。方法 选取本院2021年10月至2022年10月收治的103例压力性尿失禁患者，以随机数字表法分为对照组（51例）和观察组（52例）。对照组以标准经闭孔尿道中段悬吊带术治疗，观察组以改良经闭孔尿道中段悬吊带术治疗，均接受针对性护理，术后均随访3个月。比较两组患者围术期指标，术后1、3个月尿失禁问卷简表（ICI-Q-SF）、生活质量量表（I-QOL）、数字疼痛评分（NRS），术前、术后3个月尿动力学指标。结果 观察组患者手术时间显著短于对照组（P<0.05）；观察组患者术后1个月I-QOL评分显著高于对照组，NRS评分显著低于对照组；与术后1个月比，术后3个月两组患者I-QOL评分显著升高，ICI-Q-SF、NRS评分均显著降低（均P<0.05）；与术前比，术后3个月两组患者初始尿意、最大尿道闭合压水平显著升高，平均尿流率显著降低（均P<0.05）。结论 两种术式联合针对性护理均能够有效改善压力性尿失禁患者尿动力学参数，提高生活质量，但改良经闭孔尿道中段悬吊带术手术时间相对更短，并能减轻术后疼痛。

简介：[摘要]目的：经椎间孔入路与椎板间入路脊柱内镜下治疗老年椎间盘突出症疗效及对VAS,JOA评分的影响。方法：从2021年1月—2022年6月本院收入的老年椎间盘突出症患者中筛选出82例研究对象，并将其分入椎间孔组和椎板间组，每组41例。椎间孔组采用经椎间孔入路脊柱内镜手术治疗，椎板间组采取经椎板间入路脊柱内镜手术治疗。结果：椎板间组的手术时间短于椎间孔组、术中透视次数少于椎间孔组，差异有统计学意义，P＜0.05。椎间孔组和椎板间组临床治疗效果的显效率、住院时间、术后1个月VAS、术后1个月JOA对比无统计学意义，P＞0.05。结论：经椎间孔入路与椎板间入路脊柱内镜下治疗老年椎间盘突出症均能获得良好的疗效，且能有效改善VAS和JOA，但经椎板间入路脊柱内镜手术时间更短、术中透视次数更少。

简介：[摘要]目的：观察快速康复理念用于经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术围手术护理中对患者疼痛程度及住院时间的影响。方法：研究中纳入患者100例，均为本院收入治疗的腰椎间盘突出症患者，治疗时间在2022年1月—2023年6月。随机分为对照组和观察组，每组50例。两组均实施经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术，同时对照组给予常规护理，观察组给予快速康复外科理念的护理。结果：观察组术后1d的VAS评分低于对照组，住院时间短于对照组，P＜0.05。术前两组的JOA评分及ODI评分对比，P＞0.05。两组术后3个月的JOA评分高于术前，ODI评分低于术前，P＜0.05。术后3个月，观察组的JOA评分高于对照组，ODI评分低于对照组，P＜0.05。结论：快速康复理念用于经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术围手术护理中可以减轻患者术后疼痛程度，缩短住院时间，促进腰椎功能恢复。

简介：【摘要】目的：探讨23-G微切口玻璃体手术联合无菌空气填充治疗孔源性视网膜脱离的安全性及有效性。方法：研究对象选取我院2023年1月~2023年12月期间收治孔源性视网膜脱离患者30例（30眼），随机将患者分为应用23-G微切口玻璃体切除联合术后硅油填充治疗的对照组和应用23-G微切口玻璃体切除联合术后无菌过滤空气填充治疗的观察组，各15例。比较两组治疗效果。结果：两组初始和最终视网膜复位成功率对比均无明显差异（P>0.05）；术后5天、术后3周和术后3个月研究组BCVA均明显低于对照组（P<0.05）；术后1周、术后1个月研究组眼压水平均明显低于对照组（P<0.05）；研究组并发症发生率和术后6个月内的白内障手术率均明显低于对照组（P<0.05）。结论：23-G微切口玻璃体手术联合无菌空气填充治疗孔源性视网膜脱离可达到与硅油填充相同的视网膜复位效果，其应避免二次取硅油手术，及硅油相关的并发症，并缩短了术后侧卧或俯卧的体位时间，有利于患者的恢复。

简介：【摘要】目的：讨论经皮椎间孔入路脊柱内镜下采用骨凿技术减压治疗老年单侧腰椎侧隐窝狭窄疾病的治疗安全性。方法：现随机选取我院2018年3月到2021年8月期间收治的老年单侧腰椎侧隐窝狭窄疾病患者共20例作为样本，针对患者术前、术后6个月、术后1年的VAS评分进行对比分析。结果：本次研究的患者中，术后半年的下肢痛VAS评分及腰痛VAS评分均明显优于术前（P﹤0.05）。结论：经皮椎间孔入路脊柱内镜下采用骨凿技术减压术在老年单侧腰椎侧隐窝狭窄疾病治疗中发挥了较好的作用，可明显降低患者的疼痛程度，临床效果比较显著。

简介：【摘要】 目的 对比单孔和传统三孔胸腔镜手术治疗肺大疱伴自发性气胸效果。方法 于2019年11月-2021年10月开展研究，将本院收治的70例肺大疱伴自发性气胸患者以随机抽签法分组，各35例，对照组实施传统三孔胸腔镜手术治疗，观察组实施单孔胸腔镜手术治疗。对比治疗效果。结果 观察组手术切口较对照组短，术中出血量较对照组少，术后置管时间较对照组短（P

简介：【摘要】 目的：研究超声引导下经腹股沟韧带上髂筋膜间隙联合梨状肌上孔骶丛神经及臀上皮神经阻滞在老年全髋关节置换术中的应用价值。方法：选取行全髋关节置换术的老年患者88例，常规组44例采用椎管麻醉方式进行麻醉，研究组44例选用超声引导下经腹股沟韧带上髂筋膜间隙联合梨状肌上孔骶丛神经及臀上皮神经阻滞方案，对比两个组术后不良反应情况。结果：研究组术后不良反应情况明显少于常规组（P＜0.05）。结论：对经全髋关节置换术的老年患者，选择超声引导下经腹股沟韧带上髂筋膜间隙联合梨状肌上孔骶丛神经及臀上皮神经阻滞可减少麻醉术后不良反应发生率，应用价值高。

简介：摘要：目的：研究超声引导下经腹股沟韧带上髂筋膜间隙联合梨状肌上孔骶丛神经及臀上皮神经阻滞在老年全髋关节置换术中的应用价值。方法：选取行全髋关节置换术的老年患者88例，常规组44例采用椎管麻醉方式进行麻醉，研究组44例选用超声引导下经腹股沟韧带上髂筋膜间隙联合梨状肌上孔骶丛神经及臀上皮神经阻滞方案，对比两个组术后不良反应情况。结果：研究组术后不良反应情况明显少于常规组（P＜0.05）。结论：对经全髋关节置换术的老年患者，选择超声引导下经腹股沟韧带上髂筋膜间隙联合梨状肌上孔骶丛神经及臀上皮神经阻滞可减少麻醉术后不良反应发生率，应用价值高。

简介：摘要：目的：探讨在腰椎间盘突出症（LDH）患者的治疗中分别展开单侧双通道内镜下椎间盘切除术（UBED）和经皮内镜下经椎间孔入路椎间盘切除术（PETD）治疗的临床疗效。方法：研究信息采集时间段区间在2022-12月至2023.12月期间，以在我院展开手术治疗的LDH患者58例作为研究主体，分组依据利用随机数字表法以相同份数比（1：1,29例）分配至2组当中，分别将其命名为对照组（展开PETD治疗）、研究组（展开UBED治疗）；比较2组患者背痛、腿痛程度、腰椎改善效果、腰椎影像学参数。结果：术后研究组患者各时间段背痛、腿痛程度相比较对照组均有所下降（P＜0.05）；研究组患者腰椎功能分值远优于对照组（P＜0.05）；研究组腰椎曲度指数、椎间盘后缘高度、椎间隙高度和对照组之间差异明显（P＜0.05）。结论：相比较PETD治疗方案而言，UBED治疗LDH患者获得更为理想的干预效果，便于缓解背痛、腿痛疼痛程度，加速改善腰椎功能，有效调节腰椎影像学参数，优势显著，可结合临床实际需求合理应用。