简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究、分析综合护理提高卵巢恶性肿瘤患者护理效果。方法：本次入选人员均选自2020年5月至2021年9月我院收治的卵巢恶性肿瘤患者，予以综合护理。结果：经有效护理干预后，患者病情呈明显好转趋势，生活质量各评分较理想，进一步促进其护理满意度的提高。结论：在卵巢恶性肿瘤护理中，综合护理干预的实施，对于促进护理效果的提高起着积极的意义，值得推广、应用。

简介：

简介：[摘要]目的：分析对重症监护患者实施舒适护理对改善患者生命质量的应用价值。方法：选取本科室2020年12月-2021年12月期间40例重症监护患者为调查对象，将其分为对照组(20例)和观察组(20例)，两组患者采用相同的治疗方案,对照组患者实施常规护理干预，观察组患者在常规护理的基础上实施舒适护理措施，比较两种护理干预对患者生命质量的影响。结果：实验结果证明，观察组患者各项生命质量评分均高于对照组，P

简介：【摘要】当前世界医疗水平正在飞速发展，对人们的健康提供了重要支持，在现阶段医疗机构中，手术室的作用越发重要。当下很多疾病都需要使用手术室进行治疗，而且大量的设备和技术的应用，使手术室护理工作也变得越发重要。尤其是现代化医疗器械的使用，需要护理人员的积极配合，才能提高治疗效果，因此，本文针对手术室护理主动性配合如何进行有效提升展开讨论。

简介：

简介：摘要：目的：研究综合护理对产科护理质量的提升效果的影响作用。方法：选择的100例研究对象均来源于2020年10月-2021年10月期间我院收治的产妇患者，按照随机数字表法分组，分别为：观察组和对照组，对照组患者通过常规护理，观察组患者在此基础上，联合综合护理模式进行护理，比较两组患者的生活质量评分（一般健康、情感职能、体力功能、活动度评分）；护理前后的负面情绪评分（焦虑评分、抑郁评分）；护理满意度。结果：观察组患者的一般健康、情感职能、体力功能、活动度评分高于对照组（P＜0.05）；护理前，两组患者的焦虑评分、抑郁评分比较（P＞0.05），护理后，观察组患者的焦虑评分、抑郁评分低于对照组（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度高于对照组患者（P＜0.05）。结论：产妇通过综合护理，可以有效提升产妇生活质量以及护理效果，改善其负面情绪，影响效果显著，值得推广。

简介：摘要：本文将详尽分析影响医院人事管理的各种因素，进而依据这些信息再制定对应的解决举措，从而提高医院人事管理的效率。

简介：摘要：最近几年时间以来，我们国家的老年人口逐渐增多，人口老龄化趋势愈发加重。伴随着这种不断增加的趋势，导致了现阶段的临床中老年疾病的发病率上升很迅速，其中比较多见的便有高血压病[1]。而高血压具有治疗比较漫长、容易反复发作、并发症较多等特点，对于患者的生活质量造成了比较大的影响。所以临床中在对老年高血压患者进行治疗的同时，也需要增加护理措施，帮助患者取得更好的治疗效果以及提升患者的生活质量[2]。

简介：摘要：目的：探究环节管理在提高社区输液室医院感染管理质量中的应用效果。方法：将近一年社区输液室收治的病例，选取90例进行系统抽样并随机分组。其中探究组采用环节管理，对比组采用基础护理管理。结果：经过两种不同模式的护理管理后，探究组仅发生1例医院感染，占比为2.22%，低于对比组的6例、13.33%，探究组护理工作质量评分（9.66±0.35）高于对比组（7.24±0.53）。结论：环节管理在社区输液室护理管理中的应用效果显著，能够显著提高护理管理质量，控制医院感染的发生。

简介：摘要：目的探讨sop（标准操作流程）体检管理模式下提高客户满意度。方法本次研究共纳入的120例研究者，均为2020年4月〜2021年4月期间在本院健康管理中心进行检查的受检者，其中有60例在检查过程中接受常规护理(常规组)，另外60例在检查过程中接受程序化护理(研究组)，比较两组的检查等待时间、检查时间以及护理满意度。结果研究组检查等待时间、检查时间均明显少于常规组；护理满意度95.00%明显高于常规组81.67%(P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：分析目标护理措施对急诊护理质量提高的作用效果。方法：研究对象是2022年1月~2023年12月我院急诊收治的160例患者。根据患者就诊时间分为两组，分别是对照组和观察组，对照组实施常规急诊护理，观察组实施目标护理措施，观察两组急诊护理质量评分和满意度。结果：观察组患者就诊期间的急诊护理质量明显高于对照组，P＜0.05。观察组患者对急诊护理的总满意度明显高于对照组，P＜0.05。结论：目标护理措施可以显著提高急诊护理质量，同时能够提升急诊团队的协作水平和患者的满意度。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析优化急诊护理流程提高急诊胸痛患者抢救效果。方法 选择医院中2022年6月至2022年12月期间的急诊胸痛60例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组30例。对照组中采用了传统的急诊护理流程，观察组中实施了优化急诊护理流程的干预措施。对比两组患者的抢救效率情况，包括急诊停留时间、分诊时间以及抢救时间。观察组患者的急诊停留时间、分诊时间以及抢救时间均显著短于对照组（P<0.05），结论 通过优化急诊护理流程，我们有望在保障患者安全的前提下，提高急诊胸痛患者的抢救效果，实现更有效的医疗服务。

简介：