简介：【摘要】目的 分析PICC护理质量控制体系的构建与应用效果。方法 选取2022年8月-2023年9月本院80例PICC置管患者，随机分为对照组（常规护理）与观察组（PICC护理质量控制干预），对比干预效果。结果 观察组并发症发生率（5.00%）较对照组（22.50%）低（P<0.05）。观察组（95.00%）满意度较对照组（80.00%）高（P<0.05）。结论 通过构建并应用PICC护理质量控制体系，有助于并发症发生率，提高满意度，值得采纳、推广。

简介：摘要:目的:研究临床免疫检验的质量控制问题与对策。方法:选取2022.04-2024.04本院150份临床免疫检测报告，所有报告均存在质量问题，同时选取期间本院84例接受免疫检验的患者，采用数字表分组方式，将其设定为为对比组（42例、常规质量控制）、探究组（42例、严格质量控制）。针对各自的应用效果展开对比。结果:临床免疫检验过程中，环境、样品、人员等因素均可造成质量影响；且实践表明探究组误诊率（4.76%）相较于对比组（19.05%）更低，（P<0.05）。结论:临床免疫检验中，存在诸多质量影响因素，针对此类因素采取强化控制措施，能够实现检验质量的显著提升。

简介：

简介：[摘 要] 在当今医疗服务日益重视质量管理的背景下，护理质量管理在体检中心的应用，显得尤为重要。体检中心不仅承担着健康筛查的任务，也为患者提供健康管理和健康教育等服务。因此，提高护理质量管理的水平，将直接影响到体检服务的整体质量、患者的满意度以及医疗机构的品牌形象。有效的护理质量管理，有助于减少医疗差错，提高服务的安全性和有效性，从而保障患者的健康权益。通过落实科学的护理质量管理体系，可以在服务过程中实现标准化、流程化，确保每位患者在体检过程中都能获得一致且高质量的护理服务。

简介：[摘要]目的  探讨根因分析理论联合风险管控模式应用于慢性胃炎合并高血压患者对临床护理质量、患者生活质量的影响。方法  本研究采用回顾分析法，共选取2021年1月至12期间在本院接受治疗及护理的慢性胃炎合并高血压患者共80例；其中2021年1月至6月期间入院的37例患者予以常规护理干预方案，并纳入常规护理组。将2021年7月至12月期间入院的43例患者予以基于根因分析理论的风险管控模式干预，纳入联合护理组。对比两组干预前后血压指标水平变化情况、护理风险事件发生情况及临床护理满意度情况。结果  两组患者干预前血压指标包括舒张压、收缩压对比均未见明显统计学差异（均P＞0.05），干预后两组血压指标较治疗前相比均明显降低，且联合护理组血压指标水平均明显低于常规护理组（均P＜0.05）；联合护理组干预期间护理危险事件发生率明显低于常规护理组（P＜0.05）；联合护理组干预期间护理危险事件发生率明显低于常规护理组（P＜0.05）。结论  基于根因分析理论的风险管控模式应用于慢性胃炎合并高血压患者的临床护理中，对提高临床护理质量、有效控制患者血压水平、降低护理危险时间发生率、提高护理满意度等具有积极效用，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨新形势下数据分析对医院质量管理改进的作用。方法 每月对全院医疗数据进行汇总分析和点评，将我院 2015年的医疗数据，如医院感染率、并发症发生率、床位使用率以及患者满意度等与 2018年数据进行对比，分析质量分析对医疗质量改进的意义。结果 医院感染率、并发症发生率、床位使用率以及患者满意度等数据显示：在实施医疗数据分析点评后，医疗质量管理得到了明显的改善，且差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：通过数据分析强化医院质量改进，对医院质量管理具有显著的推动作用。

简介：【摘要】目的：本次研究旨在探讨院内延伸护理对肿瘤放化疗患者生存质量的影响。方法：将 2018年 11月 -2019年 11月所接治的 78例恶性肿瘤患者，随机均分为对照组及试验组各 39例，分别实施常规护理及院内延伸护理，并对两组患者生存质量进行对比分析。结果：试验组患者生存质量要显著高于对照组，且组间数据比较差异具备统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：院内延伸护理在肿瘤放化疗患者护理工作之中能够发挥显著作用，促进患者生存质量的提升，临床价值突出，可予以推广应用。

简介：摘要：麻醉恢复室高龄患者采取保温护理后的疗效展开分析.方法:本次研究结合 2018 年 5月— 2019 年 10月本院 80例高龄手术患者,手术过程中给予不同的保温护理,其中 40例采取常规保温措施(对照组),剩余 40例采取复合保温措施(研究组),对比两组患者护理后的效果.结果:两组患者术前体温无明显差异, P＞0.05 ,护理后研究组的体温上升并维持在正常范围内,体温的改善效果较对照组显著, P＜0.05 。

简介：摘要目的探讨PDCA循环管理在提高电子护理文书质量中的应用效果。方法随机抽查2018年1月29日—3月8日（PDCA实施前，设为对照组）病历106份，4种护理文书，采用PDCA循环对电子护理文书书写进行质量控制。随机抽查2018年4月-10月（PDCA实施后，设为观察组）病历106份，4种护理文书，进行效果评价。将PDCA循环应用于电子护理文书书写质量管理之中。结果观察组与对照组电子护理文书质量比较，书写不规范与描述缺陷明显减少，应用PDCA循环管理后电子护理文书缺陷率明显降低。结论PDCA循环管理能有效提高电子护理文书书写质量。

简介：摘要：目的：探究延续护理工作对肺癌患者心理与生活质量的影响。方法：选择医院在2019年-2020年之间接收的60例癌症患者，随机的将其划分为对照组与观察组，对照组中采用的是常规护理，观察组中选择的是延续护理，对比两组患者在接受治疗之后的心理状况与生活质量。结果：两组患者之间通过对比，HAMD与HAMA的评分有着明显的下降，通过组间数据的对比，两组患者在自我效能评分中有着明显的提升。结论：在微信平台基础之上，开展新型的延续性护理工作，可以有效的减轻肺癌患者自身产生的焦虑、抑郁等情绪，以此提升患者的自我效能与生活质量。

简介：摘要：目的 探讨设立院感监控护士对医院感染管理质量的影响。方法 以我院的手术室和ICU室作为研究对象，研究时间在2021年12月-2022年12月之间，以院感监控护理设立的时间进行区分，分析研究设立前后医院感染管理质量指标评分、医护人员感染知识知晓率等。结果 在建立了院感监控护士后，护理人员对医院感染的认知水平达到了100.00%，平均得分达到了（466.45±12.54)；在建立院感监控护士之前，医院感染管理质量指标得分为（364.22±15.78)，医护人员的感染知识知晓率为45.46%。结论 通过设置院感监督护士，可以明显地提升医院的感染管理质量，同时也可以明显地提升医务人员对感染的了解程度，从而有效地减少了医院的感染率。

简介：摘要：目的：探究细节护理在消毒供应中心中的应用效果。方法：以2021年1月至2021年12月期间我院消毒供应中心的护理人员作为常规组研究对象，对其应用常规护理干预。以2022年1月至2022年12月期间我院消毒供应中心的护理人员作为研究组研究对象，对其应用细节护理。两组均25例。对比护理前后的差异性。结果：研究组护理质量高于常规组，差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论：在消毒供应室中应用细节护理有助于提升护理质量，具有临床推广应用的意义。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：随着科学技术的不断发展，肿瘤内科已经发展成为临床一门独立的学科，加之肿瘤综合治疗概念的提出，如何培养一批合格的肿瘤内科医学人才，是临床教学迫切需要解决的一个问题。以往传统的教学模式以及教学理念已无法适应目前肿瘤内科的发展，因此本文将对肿瘤内科临床教学质量的提升方法及对策作详细论述。

简介：【摘要】目的：探析医保持续质量管理对医保违规的影响。方法：我院于2018年伊始对医保违规现象实施医保持续质量管理（观察组），与2017年整年实施常规管理（对照组）进行对比分析，两组各取258份医保病历，对比两组不同管理措施的差异性。结果：观察组管理质量评分>对照组（P

简介：【 摘要 】 目的： 探讨景观疗养护理对疗养员睡眠质量的影响。 方法 ：研究于 2019.03-2019.10 这时间段之中，选择所在疗养院的 118 例疗养员，将其入院为本次调查活动之中，按照数字法对其进行对照和观察的随机分配，其中 59 例的对照组给予常规疗养护理，剩余 59 例的观察组应用景观疗养护理，比较两组疗养员的睡眠质量情况。 结果 ：护理前两组疗养员的睡眠质量分别为（ 7.12±1.28 ）分、（ 7.08±1.29 ）分差异不显著， （ P＞ 0.05）， 经过护理后观察组疗养员的睡眠质量评分（ 4.19±0.61 ）分，与对照组疗养员的睡眠质量评分（ 6.02±0.66 ）分相比明显更优， （ P＜ 0.05）； 对照组疗养员的精神状态评分（ 35.68±1.62 ）分、社会功能评分（ 4.46±0.48 ）分，明显没有观察组疗养员的精神状态评分（ 29.09±1.51 ）分、社会功能评分（ 4.73±0.82 ）分要好， （ P＜ 0.05）。 结论 ：疗养员采用景观疗养护理的效果最佳，能够有效提升其睡眠质量，减轻负性情绪的产生，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：就导诊服务过程中门诊细节服务管理对其服务质量的影响进行探讨。方法：现对本院接受导诊服务的患者展开研究，选取其中146例为研究对象，研究时间在2019年1月至12月。对其中2019年1月至6月间73例患者实施常规门诊护理服务，纳入对照组；而2019年7月至12月间73例门诊患者则加强门诊细节服务，纳入细节组。比较两种护理方式对导诊护理服务质量的影响。结果：细节组候诊和分诊的时间均短于对照组，服务质量评分明显高于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。结论：在导诊服务过程中加强门诊细节服务管理有助于缩短患者候诊、分诊的时间，提高导诊服务质量，确保患者可以及早得到有效的救治，临床应用效果显著。