简介：摘要目的探讨临床路径在输尿管结石行经输尿管镜碎石术患者的应用效果。方法回顾总结2012年9月—2013年11月将86例患者随机分为观察组(43例)和对照组(43例)，观察组的患者用临床路径进行健康教育，对照组患者采用传统护理模式，比较2组患者对疾病相关知识掌握程度和2组患者对护理工作满意度。结果观察组满意度90％，住院费用为(1.12±0.31)万元，住院时间(8±2.49)天；对照组满意度98.65％，住院费用为(0.98±0.17)万元，住院时间(5±1.23)天，2组比较差异有统计学有意义(P<0.05)。结论临床路径应用于输尿管结石患者，可以提高患者对护理质量的满意度，降低住院费用和缩短住院时间，值得推广应用。

简介：摘要目的总结路径式综合护理干预的内容，探讨路径式综合护理干预在痛风患者中的应用价值。方法将我院门诊治疗痛风患者160例随机分为两组，实验组和对照组。其中对照组80例予以痛风常规护理干预，而实验组80例予以路径式综合护理干预，比较两组患者患者护理满意度及痛风控制情况差异。结果路径式综合护理干预组患者和常规护理组患者护理满意度分别为95.0%和86.3%，两组患者间差异显著，具有统计学意义（P＜0.05），且实验组痛风发作次数、血尿酸水平明显低于对照组。结论痛风的路径式综合护理干预对于控制症状，减少发作意义明显，且能有效改善护理满意度，提高治疗依从性。

简介：摘要目的探讨临床操作路径在特殊静脉穿刺方法中的实践应用效果。方法将100例特殊静脉穿刺患者随机分为实验组（n=50）与对照组（n=50）。实验组采用特殊静脉改良穿刺法，对照组则按特殊静脉常规穿刺法。结果两组在疼痛情况、穿刺成功率方面比较，差异均有统计学意义（P<0.05），与对照组相比，实验组个体疼痛感低于对照组，而在穿刺成功率方面高于对照组。结论特殊静脉改良穿刺法可有效减轻患者穿刺时的疼痛，提高穿刺成功率。

简介：摘要目的探讨临床护理路径在脑出血介入治疗中的应用效果。方法取我院2016年12月—2017年12月间收治的脑出血介入治疗患者64例为研究对象。所有患者均给予相应对症治疗，对照组患者采用常规护理干预，观察组常规护理基础上采用临床护理路径干预方法进行护理干预，比较两组住院时间、治疗费用及护理满意度。结果观察组患者住院时间及治疗费用均明显少于对照组（P<0.05）；观察组对护理计划安排、专业技术及服务意识的满意度均明显高于对照组（P<0.05）。结论护理路径干预减少了脑出血介入治疗患者的住院治疗时间及治疗费用，提高了患者对护理的满意度。

简介：摘要目的探究健康教育临床路径护理对血液透析患者的应用效果。方法选取我院2014年2月-2015年3月期间收治的64例血液透析患者，随机将其分为观察组以及对照组，每组患者为32例。对照组患者采用常规教育方法，观察组患者采用健康教育临床路径，对比两组患者的护理效果。结果两组患者经护理后，其观察组患者的护理效果明好于对照组患者，两组间经比较，以P＜0.05为差异，具有统计学意义。结论对血液透析患者进行健康教育临床路径，降低并发症的发生率，提升护理满意度。

简介：摘要临床路径在我国仍处于摸索阶段，本文通过对临床路径在我国的应用现状进行分析，探讨了实施临床路径中存在的问题，并提出了解决问题的方法

简介：摘要目的观察精细护理路径在脑出血患者中的应用价值。方法选取脑出血患者44例为研究对象，将患者随机分为分为观察组和对照组各22例。给予对照组常规护理模式，观察组精细护理路径模式，记录对比护理临床效果，观察组均优于对照组，差异显著（P<0.05）。结论精细护理路径应用于脑出血患者临床，可缩短住院时间，提升患者健康知识掌握，降低并发症发生率，提高患者护理满意度，具有临床较高应用价值，值得临床推广并广泛应用。

简介：摘要应用临床护理路径管理能使护理工作规范化、标准化，密切了护患关系，保证了健康教育的连续性和完整性。形成主动护理和主动参与相结合的护理工作模式，增强患者自我护理的意识和能力，从而达到逐渐改变其行为方式，缩短住院时间，提高护理质量，达到护理优质化的目标。

简介：摘要目的分析临床路径管理在改进医院医疗管理质量中的作用。方法选取我院2017年2月—2018年2月收治的500例患者作为研究对象，根据患者接受治疗的先后顺序，结合单双号数字随机分组法分为对照组250例和观察组250例。对照组采用常规管理，观察组在常规管理的基础上实施临床路径管理。结果在症状改善时间、住院费用、住院药占比、住院时间等医疗管理指标方面，观察组分别为（14.15±2.27）d、（10584.71±1021.58）元、（6789.81±413.08）%、（16.72±3.76）d，同对照组相比明显更优（P＜0.05）。结论在医院医疗管理中，实施临床路径管理模式，具有较高的推广及应用价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨临床护理路径在普外科围手术期的应用效果。方法2011年1月至10月我科将护理路径应用于860例围手术期患者的护理中。结果临床护理路径在普外科围手术期的应用取得了满意疗效。结论通过采取护理路径，护理管理更规范，健康宣教实效化，保证了每一位患者住院期间的安全，减少了护理并发症的发生，提高了护理质量和患者满意度，也使护患更加和谐。

简介：摘要目的分析临床护理路径对妇产科患者的护理效果。方法选取我院2016年1月-11月164例妇产科患者，分为研究组和对照组，研究组为临床护理路径护理，对照组为常规护理，对比两组护理效果。结果研究组护理满意度98.78%，对照组92.68%，两组住院时间、住院费用差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论妇产科患者采用临床护理路径，住院时间明显缩短，住院费用明显降低，临床应用价值高。

简介：摘要目的探讨临床路径的理论和方法在脑卒中康复科临床带教中的应用。方法采用路径式教学模式，对实习护士进行4周带教，并和传统教学方法的效果从理论知识、操作技能、对教学效果的满意度等方面进行比较。结果路径式教学模式在对专科理论掌握、专科手术护理等方面优于改进前，对教学方法满意度较高。结论在脑卒中康复科实行路径式带教模式，能够提高带教质量和实习护士对教学的满意度。

简介：摘要目的研究在门诊护理管理过程中加强护理安全管理路径的应用效果。方法我院门诊于2015年2月-2015年12月间实施传统护理管理模式，随机选取门诊就诊患者117例，作为对照组，于2016年1月-2016年11月间门诊科室实施护理安全管理路径，随机选取门诊就诊患者117例，作为干预组，评价两组患者对门诊护理质量评分，评估两组患者发生护理不良事件情况。结果对照组患者对门诊护士技术水平、科室环境、就诊流程安排及健康教育等护理质量指标评分均低于干预组，P<0.05。对照组患者科室护理不良事件发生率为11.11%，干预组发生率为3.42%，干预组患者护理不良事件发生率低于对照组，P<0.05。结论门诊科室实施安全管理流程，大部分就诊患者主诉对科室护理质量评价较高，且患者发生护理不良事件情况较少。

简介：摘要目的探讨眼科优质护理服务中应用临床护理路径的效果。方法选择我院2012年3月～2012年12月眼科收治的住院老年患者165例分为观察组（n=83）与对照组（n=82），观察组采用临床护理路径进行护理；对照组采用传统护理。观察比较两组患者的不良心理出现率、正确按时用药率、健康知识掌握率及患者护理满意度。结果观察组不良心理出现率、正确按时用药率、健康知识掌握率及患者护理满意度均明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论眼科优质护理服务中应用临床护理路径，能加强护患交流沟通，提高患者满意度，提高促进优质护理服务。

简介：摘要目的研究临床护理路径在哮喘患者中的应用效果。方法选取2014年1月—2018年8月我院276例哮喘患者并根据随机化原则将受试者进行分组，对照组（138例）患者接受常规护理，研究组（138例）患者接受临床护理路径，对比两组疗效。结果研究组患者治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05），研究组患者6个月内复发率及住院时间显著少于对照组，疾病知识评分及满意度评分均显著高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论临床护理路径应用于哮喘患者疗效显著。

简介：摘要目的为了初步构建血栓性外痔的中医临床护理路径。方法采用病例回顾、临床调研和查阅文献的方法筛选确定血栓性外痔患者的中医护理路径内容。结果初步形成血栓性外痔中医临床护理路径表格和实施流程。结论该路径的构建注重实践与理论的结合，初步形成以中医特色护理技术为主要护理措施的临床护理路径。

简介：摘要目的探讨临床护理路径(CNP)在甲状腺手术患者中的应用效果。方法选取我院收治的甲状腺手术患者120例，按照随机数字表法划分为观察组与对照组，每组60例。对照组给予常规护理方法，观察组在对照组基础上实施临床护理路径。结果在平均术前住院天数、总住院天数、平均住院费用等指标上观察组显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；在护理满意度方面，观察组为98.33%显著优于对照组的85.00%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在甲状腺手术患者中实施临床护理路径模式，有助于优化护理服务流程，提升服务质量，减少患者术前住院天数、总住院天数与治疗费用，提高患者的护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究临床路径在膀胱癌护理中的应用方法与效果。方法搜集本院2014年4月—2015年4月膀胱癌54例，依据护理方式不同进行分组。对照组27例，实施常规护理；余27例接受临床路径护理，入组研究组。观察比较两组效果。结果组间比较，研究组焦虑状态改善情况较好（P<0.05），住院时间短（P<0.05），满意度高（P<0.05），差异显著。结论临床路径在膀胱癌护理中应用效果佳，具有极大推广价值。